Nullgewicht physikalisch möglich

[Envy]

Interessanterweise wird der Thread durch Monty Python Sketche aufgewertet.
Was sagt uns das?

Mein erster gedanke war: Jetzt kommt gleichn Spassvogel vorbei und schlägt vor bewegungsarten aus dem Clip ins WT zu übernehmen, zusammen mit einer Erläuterung über 30 Seiten warum die dann auch noch viel effizienter ist.

Aber ich denke eher das der Thread eher früher als später seinem irdischen ende endgegen sieht...was schon seit mindestens 30 Seiten hätte passieren können^^

[plaz]

@ Sam V:
Das scheinst du überlesen zu haben.

Man zieht sich nach vorne, ohne den Körper nach vorne zu verlagern (den Begriff "Gewicht" kann man zwar umgangssprachlich verwenden - jeder versteht im Training, wie es gemeint ist - in der Physik sollte man ihn aber aufgrund der uneinheitlichen Definitionen vermeiden).
Man lässt den Körper über dem hinteren Bein und verlagert ihn nicht nach vorne. Mit dem vorderen Bein übt man Kraft aus, die einen nach vorne zieht.

[wc-klaus]

Was sagt uns das?

Das Ende ist nah?

Daran sieht man dass ein 0-100 Schritt physikalisch wohl doch nicht möglich ist. Aber es ist immerhin möglich daran zu glauben.

Es ist nicht wichtig, was der Fall ist, sondern was WT-Herb sagt. Wo kämen wir denn sonst hin?

Wir könnten ja so lange was spielen, bis WT-Herb wieder aus der Bücherei zurück ist.

Ich sehe was, was du nicht siehst und das ist... gelb.

[rukola]

@ Sam V:
Das scheinst du überlesen zu haben.

Wenn du es oft genug wiederholt hast, wird es vieleicht irgendwann wahr...
Nur weiter so...

[plaz]

@ rukola:
Was soll daran unwahr sein?
Ich habe meine Beschreibung des Sachverhalts extra ohne den umstrittenen Gewichts-Begriff formuliert und dafür die räumlichen Umstände erklärt. Was passt dir daran nicht?

[Sam V]

@ Sam V:
Das scheinst du überlesen zu haben.

Man lässt den Körper über dem hinteren Bein und verlagert ihn nicht nach vorne. Mit dem vorderen Bein übt man Kraft aus, die einen nach vorne zieht.

Nein, das hab ich gelesen. Entweder man hüpft mit dem hinteren Bein hoch, was meine Nr 2 ist, oder nicht. Wenn nicht ist der Fuß auf dem Boden und das Gewicht darauf. Dann zieht man da nix.

[plaz]

Tja, da muss ich dich enttäuschen, aber man hüpft nicht und zieht doch - wie auch immer die Physiker das erklären (sei es durch Beschleunigung, Traktion oder den Haarröhrchen-Effekt).

[Zhijepa]

hi,

ich habe jetzt beide fäden zu dieser thematik gelesen und möchte jemand aus der wt-fraktion bitten, hierzu ein video einzustellen. da ihr ja sowieso regelmässig trainiert und es doch normalerweise kein unüberwindliches hindernis darstellen sollte, zwei waagen zu besorgen, wäre es doch vergleichsweise einfach, das ganze zu filmen. wenn es wirklich funktioniert, müsste es doch ganz gut darzustellen sein und die skeptiker wären bestimmt leichter zu überzeugen als durch diese ewig langen für nicht-physiker teilweise schwer verständlichen texte bzw. es gäbe dann eine möglichkeit das im video dargestellte genauer zu diskutieren und analysieren.

wäre denn jemand bereit, sich die mühe zu machen? es ist anzunehmen, dass das im endeffekt weniger arbeit macht, als zig weitere einträgen zu verfassen, die die sache mehr verwirren als aufklären.

grüsse!

Kannst du leider vergessen , den WT Paladinen hier geht es nicht um Klärung ... ist für die eher ein Rhetorik-Spiel und Selbstbestätigung ... nach dem Motto > soviele sind Dagegen, also muss es Stimmen ... WT-Logik halt

[Kaybee]

So, ich glaube, hier kann nun zu. Das Thema sollte durchgekaut hoch drei sein und wenn nach 33 Seiten keine allumfassende Erkenntnis zu gewinnen war, dann brauche ich wohl keine weitere 30 Seiten offen zu lassen.

****Closed****