"selbstverteidigung" durch back kick

[Blu3 3y3d hybr1d]

bin gerade auf folgendes video gestoßen



und wollte mir mal ein paar meinung einholen bezüglich stoßtritte. glaubt ihr, dass back kicks (und/oder andere tritte mit stoßwirkung) grundsätzlich eine gute option für die sv sind, sofern man diese sicher ausführen kann? würdet ihr einen anderen tritt bevorzugen? wenn ja, welchen bzw warum?

cheers

[Soldier]

Nein. Zu großes Risiko mit einem Schlag gegen den Hinterkopf erwischt zu werden.

[big X]

kann passen.
wenn mensch sich reflexmässig rausdreht.
grundsätzlich bevorzuge ich aber tritte, bei denen ich mein gegenüber besser im blick habe .

[Feitosa]

klar kann man einen drehkick anwenden !!!
das sieht man ja im video ganz gut !!!
und in einer situation wie die im video,gehen die wenigsten von so einem kick aus !!!

ich persönlich bevorzuge aber einen stop-kick richtung knie
ODER ein kurzen,knackigen tritt gegen das schienbein

[BFM09]

Wenn man ihn kann und da trifft wo er hinsoll is das Teil keine schlechte Wahl.

Nein. Zu großes Risiko mit einem Schlag gegen den Hinterkopf erwischt zu werden.

Bei korrekter Ausführung geht das Risiko von nem Schlag gegen den Hinterkopf gegen Null.

[Doc Norris]

Wenn man ihn kann und da trifft wo er hinsoll is das Teil keine schlechte Wahl.


Bei korrekter Ausführung geht das Risiko von nem Schlag gegen den Hinterkopf gegen Null.

[Bamboo]

Bei hinreichendem Alkoholisierungsgrad oder Skill-Nachteil beim Gegner kannst du praktisch alles bringen

[ChickenLittle]

Drehkicks haben meiner Meinung nach den Nachteil, dass durch die Drehung die Trefferquote sinkt und man dem Gegner unnötig den Rücken zudreht.
Wenn man sie wirklich gut kann, sind sie aber sehr effektiv.

Da das Thema grade sehr ähnlich ist:
Im JJ Fighting stoppt man den ankommenden Gegner gerne mal mit Fußstößen vorwärts oder seitwärts.
Haltet ihr das für eine sinnvolle Technik in der SV?

Vorraussetzung ist natürlich, dass man (wie im Video) genug Platz dafür hat.

[big X]

wenn du drehkix trainierst und dabei lernst deinen gegner im auge zu behalten, ist die trefferquote recht hoch.
die entscheidende frage ist eher: bist du bereit die traininxzeit in drehtritte zu investieren oder trainierst du lieber direkte techniken.

und natürlich: gegen lappen funkt alles. deswegen auch die aussage, dass die situation passen muss. da in der SV der gegner meistens nicht bekannt ist (fähigkeiten, attribute, mindset, ...) muss halt mit vielen unbekannten faktoren hantiert werden. ob die technik passt weiss mensch nacher - dumm aber wahr .

wenn mensch aber eine reflexmässige bewegung macht, kann diese doch genutzt werden, sonst wird das gesetz der ökonomie verletzt .

gerade tritte sind situativ auch gut einsetzbar .

[ian92]

Es würde auf jedenfall den Angreifer im ersten Moment stoppen und das bietet die chanche einen Gegenangriff zustarten.
Ich halte solche Tritte auch in Selbstverteidgung für Sinvoll, da der Gegner vorerst gestoppt wird.

[Sensei-T]

klar kann man einen drehkick anwenden !!!
das sieht man ja im video ganz gut !!!
und in einer situation wie die im video,gehen die wenigsten von so einem kick aus !!!

Dass die wenigsten davon ausgehen, kann man möglicherweise so sehen... Der Kick im Video ist jedoch eher von "schlechter Natur", da, wie nunmal zu sehen ist, das Gleichgewicht nicht da ist und somit die Wirkung verfehlt wurde.

Drehkicks haben meiner Meinung nach den Nachteil, dass durch die Drehung die Trefferquote sinkt und man dem Gegner unnötig den Rücken zudreht.

Der "richtige" Moment, passende Distanz und weitere korrekte Ausführung (z. B. Körper- und Fußhaltung) ist halt ausschlaggebend und dann

... sind sie aber sehr effektiv.

...Im JJ Fighting stoppt man den ankommenden Gegner gerne mal mit Fußstößen vorwärts oder seitwärts.
Haltet ihr das für eine sinnvolle Technik in der SV?

Vorraussetzung ist natürlich, dass man (wie im Video) genug Platz dafür hat.

Haste schonmal versucht 'nen 2 m-Goliat mit 'nem Sidekick an seinem Vorhaben zu hindern (außer der Tritt ging im richtigen Moment gegen das/die Knie oder in die Leistengegend)? Dann doch lieber einen schönen fetten Mae-Geri Kekomi in den Unterleib... ich denke, dann sind die Fronten geklärt und David lächelt

[BämBäm]

wenn die Situation es erlaubt warum nicht ?? Danach suchen würde ich allerdings nicht. Da bevorzuge ich doch eher direkte einfache Techniken.

[Dirk1976]

Gedrehte Kicks halte ich auch für riskant, die Gründe wurden schon aufgeführt.

Aber einen geraden Tritt nach vorn (Pushkick/Stopkick) würde ich durchaus anwenden.

[KeineRegeln]

Ich würde jedem von Drehkicks abraten, aber wie es nun mal meist so ist, halte ich selber mich nicht dran^^.

Wenn man den gestoßenen Drehkick gut kann, ist er eine starke Waffe, die unter Umständen sogar offensiv genutzt werden kann. Vom schnappenden Drehkick halte ich wiederum nichts.

Wichtig ist halt das man sehr schnell ist und dass man einfach nicht zu nah am Gegner steht. Der Typ im Video hat für seinen Fall alles Richtig gemacht, WEIL es für seinen Fall funktioniert hat. Für mich persönlich wäre der Gegener zu Nah gewesen und ich hätte eine andere Möglichkeit ausgewählt.

Aber Prinzipiell, wenn du den gestoßenen gut kannst (schnell und hart), dann hat er eine super Wirkung wenn er trifft und wenn er nicht trifft, sollte er immer noch so hart sein, dass er den Vorwärtsdrang des Gegeners kurz stoppt.

Stopkicks generell halte ich für sehr gut in der SV. Aber diese trotzdem eher niedrig ansetzten als hoch. Mir hat vor kurzem eine Kollegin eine Jeans ausgesucht die "passt"... Tja, mit der Sind nur Kicks in max. Oberschenkel höhe möglich^^. DAHER auch diese Trainieren, denn ein Stopkick in Bauch/Brusthöhe ist nicht ganz gleich wie in Kniehöhe. Schließlich muss man ein anderes Timinggefühl entwicklen, da die Distanz sich verändert

Und soweiter und so fort.....

Gruß
KeineRegeln

[Sensei-T]

Der Typ im Video hat für seinen Fall alles Richtig gemacht, WEIL es für seinen Fall funktioniert hat.

Warst Du dabei Für "seinen Fall" kann man das insofern nämlich nicht beurteilen. Der andere kommt ja fast wieder hoch (auch wenn der nächste fast direkt einschlägt), eher subotimal würde ich sagen. Für "meinen Fall" sollte die Angelegenheit mit einem Mal geklärt sein. Soll heißen: einmal hinlangen und "Ende im Gelände". Der andere darf höchstens nach Luft schnappen und sich überlegen, ob es sinnvoll ist, nochmal hoch zu kommen