Nur weißt Du nicht, wenn sich so 'ne Situation anbahnt, dass der Gegenüber genau so gestrickt ist und diesem von Dir genannten Muster nachgeht:Zitat von Alex R.
Nur weißt Du nicht, wenn sich so 'ne Situation anbahnt, dass der Gegenüber genau so gestrickt ist und diesem von Dir genannten Muster nachgeht:
KKB-Userstatus: Senior
Die meisten rechnen nach deiner Logik damit nen rechten Haken abzubekommen.
Komischerweise sind sie dann aber doch ganz schön überrascht, wenn wirklich einer anfliegt.
Du behauptest zwar dein Vorgehen wäre keine Einschätzung, aber es ist dennoch eine. Nichtmal eine gut getarnte.
Du scheinst der Ansicht zu sein sie sei so unfehlbar, dass sie als Axiom akzeptiert werden kann.
Ich glaube nicht, dass das der Fall ist.
Die Würde, die in der Bewegung eines Eisberges liegt, beruht darauf, dass nur ein Achtel von ihm über dem Wasser ist.
Ich schrieb ja auch, dass ich mir das so ungefähr vorstelle, nicht das es so ist. Ich kann anderen auch nur VOR den Kopf gucken und nicht hinein. Das "Muster" ist dementsprechend nur eine Beobachtung meinerseits.
hätte auch der linke sein können... Genauso aber stellt sich das mancheiner vor:
- "einfach gestrickt"
ähm, alles weiter hat Alex grad gepostet - "Muster" halt!
Wer nicht aufpasst, bekommt was ab. Das gilt für beide Seiten.
Ich schätze nicht ein, ich teile meine gemachten Beobachtungen mit. Ich treffe meine Entscheidungen und Einschätzungen aufgrund meiner gemachten Erfahrungen. Zudem habe ich nirgends geschrieben, dass ich so vorgehe, sondern das andere u.a. mir gegenüber so vorgegangen sind.
Wenn dir meine Ansicht nicht passt, ist mir das auch recht. Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung und ich erhebe nirgends den Anspruch auf Vollständigkeit oder alleinige Richtigkeit meiner Aussagen.
KKB-Userstatus: Senior
Ist doch in Ordnung.
Nur eins noch.
Du gehst bei besagtem "Menschenschlag" von einem gewissen Vorgehen aus.
Was sein Vermögen oder eben Unvermögen zu Handlungen angeht.
Ich vermute durchaus, dass du beim Gros richtig liegst.
Aber das das beim Gros zutrifft reicht doch nicht aus oder?
Ich meine wenn es reichen würde müsste eine SV ja nie darüber hinaus gehen den Kampf gegen jene zu lehren, die du so verallgemeinerst.
Die Würde, die in der Bewegung eines Eisberges liegt, beruht darauf, dass nur ein Achtel von ihm über dem Wasser ist.
Nochmal:
Ich verallgemeinere nicht. Ich gebe meine bisherigen Beobachtungen diverser Boxereien wider, bzw fasse diese zusammen. Und bisher war unter 30+ Boxereien das von mir hervorgehobene Schema das vorherrschende.
In diversen Varianten: Mal mit Anlauf, mal ohne, mal mit Alk, mal ohne. Gerne genommen wurden auf Dinge (Aschenbecher, Gläser, Hocker). Aber es war in diesen Boxereien IMMER ein Schwinger als Opener. Nicht einmal kam es zu einer Abweichung, bspw. durch eine Gerade oder gar einen Tritt.
Das ich von einem rechten Schwinger spreche, liegt einfach in der Tatsache begründet, dass es immer noch mehr Rechts- als Linkshänder gibt. Dementsprechend wird auch angegriffen.
Die einzigen "Prügeleien", wo es anders lief, waren die im Training.
Ich gehe auch nicht von einem bestimmten Vorgehen aus, sondern reagiere im Zweifel auf das, was tatsächlich passiert.
KKB-Userstatus: Senior
Also fasst du deine Erfahrungen aus der Vergangenheit zusammen willst aber auf keinen Fall eine Aussage für die Zukunft treffen?
Die Würde, die in der Bewegung eines Eisberges liegt, beruht darauf, dass nur ein Achtel von ihm über dem Wasser ist.
Ich will nicht und ich kann auch nicht. Ich weiß schließlich nicht, wann der nächste sich mit mir kloppen will. Ebenso weiß ich nicht, ob und was er kann.
Genausogut könnte ich dir die Lottozahlen von Samstag nennen. Hätte den gleichen Effekt.
KKB-Userstatus: Senior
Nuja gut.
Mehr die Vorgehensweise eines Historikers als die eines Analytikers, aber immerhin besteht nicht die Gefahr, dass eine Fehleinschätzung einem teuer zu stehen bekommt.
Die Würde, die in der Bewegung eines Eisberges liegt, beruht darauf, dass nur ein Achtel von ihm über dem Wasser ist.
Was bitte hat das Einbringen meiner Erfahrungen in einem Forum mit der nackten Realität zu tun??
Wie ich gegen einen Gegner antrete, entscheide ich von Fall zu Fall vor Ort. Nach den Gegebenheiten und Umständen.
Im Gegensatz zu anderen hier im Forum muss ich auch nicht jeden kaputt machen, der mir ein Schimpfwort an den Kopf schmeißt. Da stehe ich drüber.
Um es mal in für dich verständliche Worte zu pressen:
Ich gewinne, wenn der andere mich in Ruhe lässt. Mir ist es absolut egal, ob es zu einem Schlagabtausch kommt oder nicht. Greifst du mich an, gibt's einen Konter. Gehst du weg ist mir das auch recht.
Ob, wann und wie was passiert, kann ich dir nicht sagen. Genausowenig treffe ich vor Ort Entscheidungen aufgrund meiner Erfahrungen, sondern nur aufgrund dessen, was mein Gegenüber tut!
KKB-Userstatus: Senior
Ich weiss.
Habe gedacht das kommt bei meiner Formulierung raus.
Ich mache das eben anders.
Die Würde, die in der Bewegung eines Eisberges liegt, beruht darauf, dass nur ein Achtel von ihm über dem Wasser ist.
Erst zusammenschlagen und hinterher fragen, was er von dir wollte??
Sry, aber das musste sein.
Das ist schlicht Empirie. Ich betrachte eine Zahl von Einzelfällen, leite eine Verallgemeinerung ab und treffe eine entsprechende Prognose.
Nun sind 30 Einzelfälle nicht viel (in statistischen Dimensionen - für einen einzelnen Menschen ist es sehr viel), da besteht viel Raum für Zufälle und eine sichere Prognose ist nicht möglich. Aber eine Tendenz ist absehbar.
Und solche Informationen sollte man durchaus verwerten, wenn's um SV-Training geht. Den gemeinen SV-Trainierenden, der nicht mit sonderlich viel Eifer bei der Sache ist, auf jede Eventualität vorzubereiten, wär nämlich ziemlich illusorisch.
Im Übrigen arbeiten auch Historiker analytisch.
@Alex R.
Interessant, dass es wirklich 30x nur der Schwinger war. Hätte auch mal mit nem Tritt oder nem Kopfstoß gerechnet.
Aber die Klischees scheinen dann eben doch zu stimmen und die allermeisten Angreifer sind eben doch nur Idioten.
Solche Erfahrungswerte aus der Praxis sind jedenfalls Gold wert, danke!
KKB-Userstatus: Beginner
also ich will mich nochmal pro back kick aussprechen hier und zwar deswegen:
* wenn ich mich eh reflexartig wegdreh, is das ne gute option (stimme bigX zu)
* kann guten überraschungseffekt und wirkung haben, wenn der richtung unterleib geht
* wenn ich weggedreht bin, bin ich optimal ausgerichtet für eine der besten sv-techniken: wegrennen ;-) wird immer wieder gern vergessen beim thema sv
* schaut euch mal gazellen an, die vor löwen flüchten, die machen auch ab und zu backkicks :-D
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten
