Zitat von
Cassady
Vorsicht mit so einem Vergleich! In den Wissenschaften ist eine These, die nicht verifiziert oder falsifiziert wird nichts Wert. Mit solchen Thesen dann zu operieren wäre unwissenschaftlich. Darüberhinaus ist es vielleicht möglich eine brauchbare Hypothese aufzustellen, das ganze ähnelt dann aber eher einem blinden Huhn, das auch einmal ein Korn findet.
Ein Stil muss sich meines erachtens schon einmal an der Realität gemessen haben, die Lehrer müssen aber keine routinierten Straßenschläger sein. Davon abgesehen ersetzt die vorhandene Kampferfahrung des Trainers ja nicht die Notwendigkeit selbst Erfahrung zu sammeln um wirklich gut werden zu können.
Ein kampferfahrener Trainer kann einem vielleicht noch weitere Tipps für das Kämpfen geben, ersetzt aber eigene Kampferfahrungen einfach nicht und die Basics kann man auch von einem guten weniger erfahrenen Trainer lernen.
Habe ich doch gesagt.
In beiden Fällen braucht man die Praxis nicht direkt um die Theorie aufzustellen.
Doch in beiden Fällen braucht man die Praxis um die fertige Theorie zu überprüfen.
Je nach Fall kann das Vorgehen sogar effektiver sein als direkt an der Praxis rumzumümmeln.
Denn wer nur an der Praxis rumfummelt bleibt schnell auf halbem Weg stehen, weil eine weitere Verbesserung weder dringend notwendig, noch überhaupt erkennbar ist.
Aber gut das geht zu weit am Thema vorbei würde ich sagen.
Die Würde, die in der Bewegung eines Eisberges liegt, beruht darauf, dass nur ein Achtel von ihm über dem Wasser ist.