Zum Video des TE:
Tote Bewegungsmuster und das was da als Fertigkeiten verkauft wird ist in wirklichkeit noch immer Fähigkeit, mehr nicht.
Gefällt mir gar nicht.
Zum Video des TE:
Tote Bewegungsmuster und das was da als Fertigkeiten verkauft wird ist in wirklichkeit noch immer Fähigkeit, mehr nicht.
Gefällt mir gar nicht.
Zum Wettkampfvideo: nettes Pointfighting, daran ist nichts verkehrt, das ist sogar gut, habe ich so und auch besser schon mit Aluwaffen und Markierern gesehen. Ist okay, aber kein indikator für SV-Tauglichkeit.
Letztes Video: Erinnert mich an einige FMA-Messerer, viel Gefummel und Trapping, viele Messer am Gürtel. Gefällt mir nicht so, sagt aber mehr aus, als das allererste Video und ist sicher Auch Geschmackssache. Sehe da halt auch viel Spielerei.
@mrx085: Effektivität kann man nur erahnen, meiner Erfahrung nach ist es dann je weniger Techniken du siehst, je simpler das Konzept, desto besser ist es. Gerade beim Messer. Und es gibt auch aktive Truppen, deren Nahkampftraining falsch angelegt ist, das hat nichts mit Schreibtischtätern zu tun. Und oft ist es dabei wichtig, nicht was, sondern wie man etwas übt.Bezeichnend finde ich hier ein Video der UCC-Jungs:
Geändert von itto_ryu (18-05-2012 um 14:43 Uhr)
itto_ryu Könntest du vielleicht zu Vergleichszwecken Videos posten zum Thema Messer die dir besser gefallen? Die anderen Leute denen das TCS nicht gefällt sind natürlich herzlich eingeladen das auch zu tun. Wäre nicht unterssant wenn man ein paar Vergleichsmöglichkeiten hätte um die Diskussion lebhafter zu gestalten.
Danke im Voraus.
ps: Interssant ist in dem Zusammenhang auch das das TCS ja ein FMA ähnliches Konzept verfolgt und die FMA sind ja recht hoch dekoriert wenn um Waffenkampf geht. Nur trotzdem wird das TCS von ein paar Usern als nicht gut empfunden. Nur meinen laienehaften Augen nach sehen die TCS Filmchen nicht anders aus als so manche filmische Impressionen von den FMA. Also was machen die FMA besser um einen besseren Ruf zu haben? Leben die FMA nicht auch von so ähnlichen Drills? oder habe ich da als Laie da einen Denkfehler gemacht? Falls ja bitte klärt mich auf. Das interssiert mich wirklich.
Geändert von mrx085 (18-05-2012 um 15:47 Uhr)
Der Denkfehler ist, dass bei manchen FMA-Vertretern eben in Sachen Messerkampf auch nicht alles super ist, also zu viel Gespiele, verlieren in Endlosdrillsketten ohne Druck, zu komplexe Abläufe usw. Beispielvideos gibt es genug, die so aussehen wie das Eingangsvideo.
Ich kann dir nur die Kembativz-Knife-Sachen von Kelly McCann empfehlen, Bob Kasper´s schrifltiche Ausführungen in Tactical Knifes, Michael D. Janich und ebenso Lee Morrison (letzterer in Sachen Messerabwehr).
Beispielvideos habe ich akut nur zwei von McCann parat, siund aber leider "nur" Messerabwehrvideos:
Geändert von itto_ryu (18-05-2012 um 16:18 Uhr)
was ist mit kaspers "lost tapes"?
und ganz ehrlich:
ich steh auf janichs combatives-zeug, aber sowas schreiben...
... und dann janichs messervideos empfehlen ... das ist doch etwas ... verwegen.Der Denkfehler ist, dass bei manchen FMA-Vertretern eben in Sachen Messerkampf auch nicht alles super ist, also zu viel Gespiele, verlieren in Endlosdrillsketten ohne Druck, zu komplexe Abläufe usw. Beispielvideos gibt es genug, die so aussehen wie das Eingangsvideo.
"If one of you can punch a hole through a shoji with just your ejaculation, then you'll be a real martial artist!" Morihei Ueshiba
Geändert von itto_ryu (18-05-2012 um 17:59 Uhr)
Und das was Michael Janich da in diesem Video zeigt ist alles FMA. Er macht allerdings auch eine Menge anderer Sachen, die sieht man eben nur in dem Video nicht. Hubud findet er übrigens auch ganz toll (ich hab schon an die entsprechende Stelle gespult):
PRACTICAL UNARMED COMBATIVES VOLUMES 1 & 2: Critical Skills of Damithurt Silat - YouTube
Hieß ja auch nicht, dass FMA schlecht sind (Gott bewahre) oder dass Hubud schlecht wäre. Alles eine Frage der Ausführung. Ich wollte mrx085 nur klarmachen, dass nicht alles automatisch toll ist, wo FMA drauf steht. In Sachen Messer sind für mich McCann, Morrison und Kasper primär anleitend, Janich eher sekundär, aber auch die FMA geben mir einiges. Zumal in den Combatives oft auch FMA mit drin steckt. Die beste Messerkampf-DVD bisher habe ich bisher von McCann gesehen.
Unabhängig davon bleibt für mich das Eingangsvideo wie so viele Messersachen eben nur Gespiele.
Geändert von itto_ryu (18-05-2012 um 20:53 Uhr)
Ich wollte auch nur ergänzen, nicht meckern
@itto ryu Ein weiters Danke für die vielen Infos. Dann wäre das ja geklärt und es bleibt nur noch zu sagen das ich mich mal näher mit den von dir genannten Herren beschäftigen werde. Gibt ja zum Glück genug Infos und Videos im I net.
Die Combatives sind ja überhaupt ein interssantes "Forschungsgebiet" und das nicht nur beim Thema Messerkampf.
@mrx085: Noch zwei Beispiele.
itto_ryu Ok danke für die zwei weiteren Beispielvideos. Finde ich sehr interssant.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)