Wieso Boxschuhe?

[Mahmut Aydin]

Tach Leute
Wieso tragen Boxer eigentlich Schuhe?
war es schon immer der fall?
wer kam darauf und wie wurde es begründet?

[Darkness342]

Tach Leute
Wieso tragen Boxer eigentlich Schuhe?
war es schon immer der fall?
wer kam darauf und wie wurde es begründet?

Einfach zur Stabilität,denke ich..

[BoobSapp]

hat alles 1866 mit den queensberry regeln begonnen, dort wurde geregelt das boxer keine nägel o.ä. am schuh (sohle) haben dürfen. 1923 wurde das überarbeitet und boxer mussten dann leichte schuhe anziehen oder zumindest socken. seit dem hat sich eigentlich nix mehr geändert. boxstiefel sollte man benutzen weil man damit einfach viel mehr grip (halt) hat und nicht so schnell ausrutscht. sie sind außerdem viel leichter, man ist also leichtfüßiger, sie stabilisieren auch die knöchel etc. sie haben halt viele vorteile. glaub das mit den sportschuhen hat damals so um die 50er oder 60er angefangen, so die ali ära herum müsste das gewesen sein. davor (als marciano geboxt hat) waren lederstiefel glaube ich beliebt, die dinger waren aber zu schwer und unbequem denke ich mir mal

[marq]

ich dem denke es geht dem threadersteller eher darum, warum nicht barfuss trainiert/gekämpft wird, wie bei vielen anderen kampfsportarten auch ........

[BoobSapp]

stimmt schon aber bei den anderen kampfsportarten darf man die füße im kampf einsetzen wie die hände auch. zieht man da schuhe an ist es eigentlich wettbewerbsverzerrung und das verletzungsrisiko steigt. beim boxen sind füße nur da damit man sich bewegen kann
insofern bieten sie keine nachteile. es lässt das ganze auch etwas zivilisierter aussehen, ansprechender fürs breite publikum

[nihonto]

zieht man da schuhe an ist es eigentlich wettbewerbsverzerrung und das verletzungsrisiko steigt.

Schon mal was von Savate gehört?

[BoobSapp]

savate ist straßenkampf, da läuft man normalerweise nicht barfuß

[nihonto]

savate ist straßenkampf, [...]

Genau

[BoobSapp]

dann erklär mir doch mal auf was savate basiert?

[Soldier]

Und auf was basiert Boxen?

Irgendwannmal waren alle KK / KS fürs 'echte Kämpfen' und haben sich dann halt zu den reglementierten Sportarten entwickelt ... was'n blödes Argument

[BoobSapp]

basieren daumenwrestling und armdrücken auch straßenkampf? immerhin kämpft man da

ansonsten lassen wir das lieber, ist auch offtopic. jeder der sich die erklärung, die regeln und die historie von savate anschaut wird wissen wie er es einzustufen hat. reglemenierte sportart, wo man mit schuhen zutritt.
es ist eine moderne art des damaligen straßenkampfes, es mit anderen kampfsportarten, geschweige denn boxen, auf eine stufe zu stellen und alle über einen kamm zu scheren ist blödsinn. was trennt savate denn vom richtigen straßenkampf? das man keinen umbringen darf? glaubst du die sportart wäre dann erlaubt?

[Mahmut Aydin]

ich dem denke es geht dem threadersteller eher darum, warum nicht barfuss trainiert/gekämpft wird, wie bei vielen anderen kampfsportarten auch ........

joa das war die grundfrage, aber die bisherigen antworten geben auch interessante auskunft...

ich weiß dass damals viele boxer in chucks gekämpft haben oder sogar in sandalen, aber wie kam es dazu dass die schuhe kamen? aus welchem grunde genau?

ist es die sicherheit der knöchel, die futschfertigkeit oder was auch immer?
boxstiefel sollten ja leicht sein, aber barfuß wäre man ja noch leichter daher wieso ist das gewicht ein argument?

und wäre cool wenn man das savate problem hier mal einstellen könnte, bzw wo anders diskutieren könnte

[Masterff]

@BobbSapp
Du sprichst hier aber von den Anfängen von Savate...
Heutzutage ist Savate dermaßen reglementiert, dass es Kickboxen mit Schuhen ist und es stammt ja jede KK und jede KS aus dem Straßenbereich wenn du es so nennen willst..
Oder wieso glaubst du wurde Karate etc. erfunden

[nihonto]

ist es die sicherheit der knöchel, die futschfertigkeit oder was auch immer?
boxstiefel sollten ja leicht sein, aber barfuß wäre man ja noch leichter daher wieso ist das gewicht ein argument?

Um auch mal was zum Thema zu sagen: Ich kann's nicht beweisen, aber mein best guess würde darauf hinaus laufen, dass es kulturell bedingt ist. Boxen ist nun mal eine "westliche" Sportart. Seit der Antike hat es sich in Europa aber zunehmend eingebürgert, dass man in fast jeder Lebenssituation Schuhe trägt, die im Laufe der Jahrhunderte immer aufwändiger produziert und an die jeweilige Nutzungssituation angepasst worden sind (z. B. Wanderschuhe, Tanzschuhe, Hausschuhe, Schuhe für's Büro, für Feiern etc. pp.). Mir fällt auch grade keine andere westliche/europäische Sportart ein, bei der keine Schuhe getragen werden (außer Schwimmen).

In Südost- und Ostasien war und ist es aber nicht sooo furchtbar üblich, Schuhe zu tragen - selbst in Regionen mit eher mitteleuropäischem Klima (z. B. Japan). Und wenn Schuhe getragen wurden/werden, dann sind es i. A. sehr leichte Slipper oder Sandalen (bzw. heute fast ausschließlich FlipFlops).

Der langen Rede kurzer Sinn: Ich würde darauf tippen, dass das Schuhe Tragen beim Boxen einen rein kulturellen Hintergrund hat. Das Gleiche gilt ja auch für's (olympische) Ringen. Im LL oder BJJ ist es üblich, barfuß zu trainieren und zu kämpfen, während es im stark europäisch geprägten olympischen Ringen völlig normal ist, Ringerstiefel zu tragen.

Lustig daran ist, dass man bei genauerem Hinsehen fast alles am besten immer noch barfuß machen kann, weil man nur so am besten den Untergrund fühlt und sich entsprechend bewegen kann. Ausnahmen wären wohl nur Sportarten wie Fußball (da machen die Stollen schon Sinn) oder Eishockey, bei denen die Füße besonders geschützt werden müssen, oder eine "Hilfe" für die Umweltbedingungen brauchen.

[marq]

ich glaube auch, dass es kulturelle hintergründe hat. denn früher würde auf dem normalen boden / untergrund geboxt und moderne trainingsböden waren nicht erfunden.