Felony Fights

[Jim]

Einen Beweis für was? Dafür dass es Schulen gibt die WT-Unterricht anbieten?

Keine Ahnung, was du suchst. Ich bin damals in die Schule maschiert und wollte wissen, was WingTsun ist. Wie wäre es damit?

Gehörst wohl auch zu den Leuten die ohne dieses Schild garnix blicken, hm?

Ach, das war Spaß? Du willst gar keine Vergleichskämpfe? Na dann: Ab zum WT-Probetraining!

Hachja, wie ich dieses subtile Beleidigen der WTler liebe ... ab welchem TG lerne ich das?

Für ein paar grüne Scheine kriegst du von mir die geheime Eloquentia-Form.

Aber immer schön gegen die anderen Verfälscher, Stänkerer und Provokateure hetzen .... das kleine Einmaleins der Demagogie scheint man in eurem Laden ja zu lernen, wenigstens etwas ....
Kleiner Tipp: Google doch mal Analogie und Ironie, dann ließ meinen Post nochmal, vielleicht macht's dann auch Klick.

Ich hetze nicht, ich spreche die Wahrheit.

Rühmt und brüstet sich die EWTO nicht mit der glorreichen Vergangenheit? Wird daraus nicht ganz viel von dem Überlegenheitsgeschwafel abgeleitet?

Davor habe ich immer gewarnt: Irgendwann glaubst du die Geschichten der Foren-Helden hier...

Aber bitte, dann eben nicht Vergleichskämpfe sonder sachen wie Unbesiegbarkeit durch Auomatismen, Immunität gegen Finten, Schwere der fallenden Hand, der 0/100 Stand und so weiter und so fort ... gibt echt viel unbeleg(te / bare) Behauptungen seitens der EWTO.

Dafür sollst du ja ein Probetraining machen.

Is ja super, jetz muss ich keine Angst mehr haben dass mich demnächst ein Killerkomando der EWTO beim Training im Park überfällt, voll super!
Und was hatte das mit dem Thema zu tun?

Ich leg ein gutes Wort für dich ein: Denn du weist nicht, was du tust.

Bzw., hast du auch nochmal vor dich konkret zum OP zu äußern, oder kann ich das vergessen?

Einer der anderen Paladine hier? Hörb? R2D2? Plaz reaktivieren? Crnko war doch auch mal hier, oder?

Ich hab doch alles gesagt!

[die Chisau]

Ernsthaft???

Wer hat denn eine bekommen?

Wurden wenigstens auch Kekse angeboten?

Ja ernsthaft. Dogen. Da hat er es beim richtigen versucht.
Kekse nicht, nur das Dokumentationsvideo hier zu posten, das wäre Bedingung gewesen.
Ich glaube da übt "R2 D2 " dann doch lieber allein mit dem Langstock.
Da es ja genug Beweise von der Überlegenheit des WT gibt kommt es auf einen mehr auch nicht mehr an.

[Asahibier]

Und wo ist das Problem wenn es nur um ein Sparring geht?

Wäre auch interessant gewesen, ich gehöre ja zu den Usern die mutmaßen das R2D2 der neue Account des Schreckens der Lügner, Stänkerer und B#sher ist

Ich wüsste ja gern was dogen schlimmes geschrieben oder gesagt hat das es sich R2D2 nochmal überlegt hat...

Naja andererseits, ohne die Aussicht auf Kekse oder zumindest ein Bier hinterher würde ich auch nicht kämpfen

Tante Edith: Wir werden in etwa 2 Monaten mit nem freien monatlichen Sparringstreffen (mit und ohne Waffeln äh Waffen) bei Schwetzingen starten, das wäre dann eine weitere unter vielen gelegenheiten für Austausch und kennen lernen

[Alephthau]

Hi,

Interessante Monologe.....äh ich meine eine interessante Diskussion hier!

Ich weis nicht wie es heute so ist, aber früher könnte man ohne weiteres in eine Wing Tsun Schule gehen und dem dortigen Lehrer seine Zweifel mitteilen.

Gruß

Alef

[SchwingDeinDing]

Bzw. wenn die EWTO nicht an sowas teilnehmen will, wäre es Interessant zu hören warum?

Nach meinem Verständnis: Wenn das Paradigma die SV ist, muss die Freiwilligkeit eines Kampfes ausgeschlossen sein. SV ist definitionsgemäß nicht freiwillig, da sie Vermeidung und Abwehr zum Ziel hat. Wie kann man also SV lehren, wenn man zeitgleich seine Schüler veranlasst freiwillig an Wettkämpfen teilzunehmen und in Gefahrensituationen zu verbleiben, anstatt sich der Gefahr (mit den zur Verfügung stehenden Mitteln) zu entziehen oder dies zu vermeiden. Für mich ist das ein derber Widerspruch.

[WCBX]

Nach meinem Verständnis: Wenn das Paradigma die SV ist, muss die Freiwilligkeit eines Kampfes ausgeschlossen sein. SV ist definitionsgemäß nicht freiwillig, da sie Vermeidung und Abwehr zum Ziel hat. Wie kann man also SV lehren, wenn man zeitgleich seine Schüler veranlasst freiwillig an Wettkämpfen teilzunehmen und in Gefahrensituationen zu verbleiben, anstatt sich der Gefahr (mit den zur Verfügung stehenden Mitteln) zu entziehen oder dies zu vermeiden. Für mich ist das ein derber Widerspruch.

Puuh, Gott sei Dank, gehen die Schüler noch freiwillig zum training (ähh glaube ich zu mindest) .


@Asahibier, langsam verstehe ich den zusammenhang von Bier und WT, nüchtern geht das echt nicht mehr.

[suceng1]

Tante Edith: Wir werden in etwa 2 Monaten mit nem freien monatlichen Sparringstreffen (mit und ohne Waffeln äh Waffen) bei Schwetzingen starten, das wäre dann eine weitere unter vielen gelegenheiten für Austausch und kennen lernen

Das ist ja mal cool! Die Dichte an Sparringsmöglichkeiten wird damit immer besser!
(Zumindest in der Achse Wiesbaden -HD/Schwetzingen - Bretten/Flehingen - Stuttgart)

Dann man los!

[SchwingDeinDing]

Puuh, Gott sei Dank, gehen die Schüler noch freiwillig zum training (ähh glaube ich zu mindest) .

Das bezweifel ich aus rationalen Erwägungen für die SV stark. SV ist für mich eine Vorsorgeaufwendung risikoaverser Personen, die, zumindest individuell, eine Notwendigkeit wahrnehmen, am SV-Training teilzunehmen zu müssen. Die Alternative es nicht zu tun, entspricht nicht ihrer Risikoaversion. Von Freiwilligkeit würde ich daher nicht sprechen. Der Zwang ist abhängig vom Grad der Risikoaversion. Die ist nicht zwingend mit Angst gleichzusetzen, sondern hängt u.a. von den wahrgenommen Kosten im Unterlassungsfall (vgl. Versicherungen) ab.

Das ist beim KS und somit beim Wettkampf m.M.n. anders. Das Handeln wird dort von Risikofreude bestimmt, was ja auch voll in Ordnung ist, aber vermischen sollte man beide Typen nicht und schon mal garnicht be- oder abwerten.

[WCBX]

Das bezweifel ich aus rationalen Erwägungen für die SV stark. SV ist für mich eine Vorsorgeaufwendung risikoaverser Personen, die, zumindest individuell, eine Notwendigkeit wahrnehmen, am SV-Training teilzunehmen zu müssen. Die Alternative es nicht zu tun, entspricht nicht ihrer Risikoaversion. Von Freiwilligkeit würde ich daher nicht sprechen. Der Zwang ist abhängig vom Grad der Risikoaversion. Die ist nicht zwingend mit Angst gleichzusetzen, sondern hängt u.a. von den wahrgenommen Kosten im Unterlassungsfall (vgl. Versicherungen) ab.

Das ist beim KS und somit beim Wettkampf m.M.n. anders. Das Handeln wird dort von Risikofreude bestimmt, was ja auch voll in Ordnung ist, aber vermischen sollte man beide Typen nicht und schon mal garnicht be- oder abwerten.

Also wird hier ein Zwang ausgenutzt, aha !!

[openmind]

Hi,

Interessante Monologe.....äh ich meine eine interessante Diskussion hier!

Ich weis nicht wie es heute so ist, aber früher könnte man ohne weiteres in eine Wing Tsun Schule gehen und dem dortigen Lehrer seine Zweifel mitteilen.

Gruß

Alef

Ihm sein Herz ausschütten und wieder nach Hause gehen, meinst Du?
Hatten sie damals noch Beichtstühle in den Schulen?

[WT-Herb]

Hallo SchwingDeinDing,

Du meinst also:
* Kampfsportler haben Freude am Risiko
* Kampfkünstler leiden an einer Zwangsneurose gegenüber ihrer Risikoaversion.

Vergleichbar mit Leuten, die den Hansapark der Attraktionen wegen besuchen vs. Leuten die sich dort nur ins Cafè setzen.

Was aber ist mit der Fraktion JJ? Müssen sie nun ihren Kaffee im Tore del Mar genießen?


Gruß, WT-Herb

[Schellenbaum]

Nicht drauf eingehen! It's a trap!

[Bjarne]

edith
oh oh, hab schellenbaums post gar nich gesehn xD war ich wohl zu langsam

[Schellenbaum]

Du schlümmah! Egal, mit Bild kommt's besser.

[Jin Rho]

Wie wärs mal damit.
Anstatt anonym im Internet alle WTler über einen Kamm zu scheren könnten die Zweifler doch zu denen gehen, die die sich dür krassen überfighter halten und solche Aussagen von sich gegeben haben und diese herausfordern.
Alles andere trifft nur die falschen da ca. 99% aller WTler normale Menschen ohne Größenwahn, Selbstüberschätzung und Egoprobolmen sind die Marketing von Realität unterscheiden können.