Freiverfügbarkeit der Mittel...

[StefanB. aka Stefsen]

Hi WT-Herb,
voll offtopic, aber egal.
Es gibt 3 Möglichkeiten:
1. Man bewegt den ganzen Körper aus der Schussbahn (Schritte, Abtauchen, "rauswenden")
2. Man bring eines seiner Gliedmassen zwischen Ziel und Angriff. Haut quasi auf den Schlagarm des Gegners. (Pak, Jut, Bong & co=Block)
3. Man befindet sich "grunsätzlich" in einer relativ geschützten Haltung (Doppeldeckung, Schulter vors Kinn, geducke Haltung, etc. = Deckung)

[StefanB. aka Stefsen]

Das ist doch aber nicht das Ziel im Ving Tsun "nur" den Angriff zu unterbinden.

Schreib ich doch auch nicht. Nur, dass das die Aufgabe des Bongs ist! Und in vielen Fällen, wenn eben der Kontrahent nicht mit einer Man Sao arbeitet, auch die von Pak und co.

[Nananom]

Schreib ich doch auch nicht. Nur, dass das die Aufgabe des Bongs ist! Und in vielen Fällen, wenn eben der Kontrahent nicht mit einer Man Sao arbeitet, auch die von Pak und co.

Bong Sao leitet den Angriff vom Zentrum weg und bricht die gegnerische Struktur für die Folgeaktion.

[StefanB. aka Stefsen]

Bong Sao leitet den Angriff vom Zentrum weg und bricht die gegnerische Struktur für die Folgeaktion.

Naja das mit dem Strukturbrechen....is immer so die Frage wie man mitspielt, oder halt nicht.

Geh doch mal von einer normalen Geraden aus, die sauber vor und zurück geführt wird.

[Nananom]

Naja das mit dem Strukturbrechen....is immer so die Frage wie man mitspielt, oder halt nicht.

Es hängt von der Qualität der eigenen Bewegung und Struktur ab.

[Zongeda]

@ nananom

Eindeutig auf den Punkt gebracht. Ich halte gezieltes Üben der ersten beiden Formen für essentiell an der Qualität der eigenen Bewegung zu feilen um sie so mit größtmöglicher Präzision an den unkooperativen Gegner zu bringen.

[StefanB. aka Stefsen]

@ nananom

Eindeutig auf den Punkt gebracht. Ich halte gezieltes Üben der ersten beiden Formen für essentiell an der Qualität der eigenen Bewegung zu feilen um sie so mit größtmöglicher Präzision an den unkooperativen Gegner zu bringen.

Haha...danke! Hab ich wirklich vermisst deine Beiträge!

@ Nananom

Typisch dogmatisch, emotional. Kann wieder nicht sein, was nicht sein darf? Struktur brechen hat im Faustkampf imho so viel Relevanz, wie Fühlen.

P.S. Das Argument, ich hätte es einfach nicht begriffen, oder sei zu schlecht, wäre selbst dann billig, wenn wir uns kennen würden.

[ciws]

mars

[Trinculo]

Struktur brechen hat im Faustkampf imho so viel Relevanz, wie Fühlen.

[DeepPurple]

.....

@ Nananom

Typisch dogmatisch, emotional. ...

Wieso? Das ist doch nur eine allgemeine Floskel, mit der man sich nicht auseinandersetzen kann, weil sich alles rein interpretieren lässt.

[StefanB. aka Stefsen]

Wieso? Das ist doch nur eine allgemeine Floskel, mit der man sich nicht auseinandersetzen kann, weil sich alles rein interpretieren lässt.

Die unbrauchbaren Einzeiler, das Absprechen meines Vermögens, die konsequente Ablehnung jeder Art von Kritik lässt imho den Schluss des Dogmatismus zu, welcher oft hochemotionale Auswürfe nachsich zieht.
Das hat wirklich nicht viel mit einer kritischen und realistischen Prûfung zutun.

@ Trinculo

Darf ich als Zustimmung interpretieren?

[Kakunochi]

Also driftet das Thema in Richtung "Bongsao-Thread"?

Das lenkt aber schön von dem eigentlichen Thema ab"wie erweitere ich Sinnvoll aus ingung-sicht meine Repertoire/wie setze ich sie im Training/Sparring um!!!"

Ein Thema wo man hätte sich über Trainingstips/Erfahrungsaustausch erfreuen könnte...100000mal besser als ingung on the street naja so kriegen wir wenigstens mehr Antworten zusammen

[StefanB. aka Stefsen]

Also driftet das Thema in Richtung "Bongsao-Thread"?

Das lenkt aber schön von dem eigentlichen Thema ab"wie erweitere ich Sinnvoll aus ingung-sicht meine Repertoire/wie setze ich sie im Training/Sparring um!!!"

Ein Thema wo man hätte sich über Trainingstips/Erfahrungsaustausch erfreuen könnte...100000mal besser als ingung on the street naja so kriegen wir wenigstens mehr Antworten zusammen

Genau! Und deshalb fragte ich ja zu Beginn nach den eigenen Erfahrungen diesbezüglich. Ausser Deep Purple hat wohl niemand was geschrieben.

Als aufgeschlossener Mensch sollte man sich an dieser Stelle einfach fragen: "Was kann ich von anderen Stilen lernen? Welche Ideen, welche Mechanismen, welche Techniken und Verhaltensweisen sind so universell, so notwendig, dass ein Verzicht zu einem signifikanten Nachteil wird bei dem Unterfangen "Kämpfen" zu lernen?"

[Kakunochi]

@Stefsen

find ich auch ok wobei mMn du die Antworten auf deine speziellen Probleme erst innerhalb deinem System suchen solltest. Ich fand den Vorschlag von @TheCrane gut. Videoanalyse zusammen mit deinem Trainer (wenn möglich)

PS: Erfahrungsbericht gewünscht! (was hast du gesehen, wie gehst du damit um)

Eine andere Harangehensweise wäre das Sparring von einem Dritten beoachten zu lassen, der genau weiß wann etwas funktionieren kann und dann auch erkennt warum es nicht ausgeführt wurde.

Gruß

[TheCrane]

Genau! Und deshalb fragte ich ja zu Beginn nach den eigenen Erfahrungen diesbezüglich. Ausser Deep Purple hat wohl niemand was geschrieben.

Als aufgeschlossener Mensch sollte man sich an dieser Stelle einfach fragen: "Was kann ich von anderen Stilen lernen? Welche Ideen, welche Mechanismen, welche Techniken und Verhaltensweisen sind so universell, so notwendig, dass ein Verzicht zu einem signifikanten Nachteil wird bei dem Unterfangen "Kämpfen" zu lernen?"

Bezieht sich die Frage darauf was an WingChun im Sparring übrig bleiben kann? D.h. wo es tatsächlich lohnt hier Trainingszeit im Sparring zu investieren?

Worauf ich im Sparring nicht verzichten möchte sind Meidebewegungen (wohl nicht WingChun spezifisch). Weiter typische Schläge aus dem Boxen mit Eindrehen des Körpers (jab, Cross). Mit Aufwärtshaken kommt einige Gegner auch schwer zurecht. Der "Wing Block" aus dem Escrima gegen kurvige Angriffe (wobei dieser auch öfters im WT zu sehen ist).