Also Sandra, ich glaub, Du hast Dich da irgendwie in was verrannt, vielleicht irgendwie was in den falschen Hals bekommen.
Vor JJ2000 war das JJ des DJJV im Prinzip eine Mischung aus Judo und Karate und in der PO wurde (bei den sog. Techniken in Kombination) vom Angriff ausgegangen, die Abwehr war frei wählbar. Genau So wird auch heute noch in den allermeisten Verbänden geprüft, die sich ... "Jiu Jitsu-" oder "Ju Jitsu-" Verband .... nennen! Das "alte Ju Jutsu", das Du also die ganze Zeit meinst, war damals eine Art konzeptionelles Vorbild für etliche "Jiu-" Verbände, die sich dann grob gesagt dem JJ des DJJV annäherten, damals war ja auch die Fusion der "Jiu-" Verbände mit dem DJJV ein großes Thema.
Das eigentlich neue an der PO "JJ2000" war dann, daß eben nicht mehr wie vorher (bei den sog. Techniken in Kombination) vom Angriff ausgegangen wurde, sondern vom festgelegtem Technikbereich (Bsp. 2x Armstreckhebelim Stand, 2x im Boden). Der Angriff von Uke ist jetzt frei wählbar und Tori hat die vorgegebene Technik sinnvoll in seine Abwehr zu integrieren.
Diese vorgehensweise kann man mögen oder auch nicht, sie ist aber der Hauptunterschied zwischen alter und neuer PO und gleichzeitig zwischen DJJV- JJ und den PO`s der allermeisten Jiu- Verbände.
Da ich Prüfungen sowohl im Jiujitsu als als auch im DJJV-JJ mach, würde ich sagen, daß es mir im Jiu oft leichter fällt, effektive und sinnvolle Abwehrtechniken auf die hier vorgegebenen Angriffe zu finden, während es im PP des JJ2000 mehr Rückfragen und Überlegungen zum und mit dem Trainer gibt.
Daher würde ich sagen, JJ2000 ist nicht unbedingt schlechter, aber auf jeden Fall anders in Bezug auf meine Freiheiten und Eigenheiten.
Hoffe, konnte Dich weiter verwirren!
MIT FREUNDLICHEN GRÜßEN JOBI