Hallo BUJUN,

ABER: ich stehe nicht nur rum und warte auf einen abzuwehrenden
Angriff sondern ich versuche unbedingt, dem zuvor zu kommen.

= vorgezogene Notwehr.

Notwehr verlangt ausdrücklich nicht, dass ich einen Angriff erst
abzuwarten habe !
Zwei verschiedene Socken. Die eine Socke ist die gesetzliche Relevanz, die andere die Methode des Stils. Es ist zwar strategisch völlig o.k., des Anderen „direkten“ Angriff voraus zu kommen, aber doch wohl auch zeitlich limitiert. Am liebsten (aus meiner Sicht) komme ich dem Angriff voraus, wenn er sich schon auf dem Weg befindet, also schon in Bewegung ist. Dann ist des Angreifers Aktion schon bestimmt, seine Bewegung weitestgehend festgelegt und ich habe (fast) freie Wahl der Re/aktion.

Die Einschränkungen mit dem 0/100 - Ding entstammen wohl LT der da
was nicht ganz verstanden hat..
Na, die Idee stammt von YM und gerade weil er, Leung Ting sie verstanden hat (was wohl nicht jeder verstanden hat), ist es bei ihm keine Einschränkung, sondern eine wirklich nützlichen Grundlage.

Ich habe mir gerade gestern nochmal das Video LT in Italien und seinen
Luftsprung mit gleichzeitigem Fausstoß angetan und seine Behauptung,
für einen Schlag benötige man keinen Bodenkontakt.
Ich glaube (auf Grund Deiner Kommentierung) nicht, daß Du es wirklich verstanden hast. Einem wirklich schnellen Fauststoß reicht die Massenträgheit des Körpers, um einen Wirkungsimpuls zu übertragen. Daß die Vorführung dies nicht wirklich anschaulich macht und auf Nebenbetrachtungen ablenkt, ist durchaus gegeben. Vielleicht hätte er sich besser an einem Bergsteiger-Geschirr an ein Seil hängen sollen, um auf diese Weise - ohne Bodenkontakt - den Effekt zu demonstrieren, aber dann hätten wir die die Kommentare von Kaspern auf einer anderen Ebene gehabt. Vielleicht wäre es einfach ratsam, zunächst die Aussage selbst zu betrachten, weniger das Äußere der Demonstration.

bis LT auf die Idee der Weichei-Nummer kam.
Die „Weiche Nummer“ hat uns das erste Mal Elan Fong 1978(7) auf einem seiner Lehrgangsbesuche (ohne Leung Ting) schon vermittelt, dabei noch viel extremer, als es heute angewendet wird. Das hatte die damalige „Panzer-Chi-Sao-Intrpretation“ stark relativiert, weil sie sehr viel mehr das realisierte, was das „Fühlen“ eigentliche hervorbringen soll. Also.... nix Neues.

Bei der immensen Zahl an Yip Man - Schülern haben dann also
wirklich alle was falsches gelernt ??
Sicher nicht falsch, aber entsprechend der Entwicklung, die YM ja auch selbst durchgemacht hat. Du kannst es doch auch daran erkennen, daß jeder, der sich als Leiter seines Derivates versteht, seine eigene Entwicklung durchmacht. Manche verweigern eine Entwicklung (Veränderung) weil sie sich mehr der Tradition verbunden fühlen, als der besseren Erkenntnis.

Sport + Geld ist genau so mies wie Sport + Politik - da stimmst du mir
entsprechend deiner humanistischen Einstellung sicher zu.
Nein, ganz und gar nicht. Denn Geld ist nicht per se Böse. Geld icst unsere Lebensgrundlage, die Währung für das, was durch Arbeitsteilung als Tauschhandel notwendig ist. Geld ist so neutral, wie der Mensch, der damit umgeht. Man kann Geld zur Waffe gebrauchen, aber auch zum Segen. Die wenigsten tun Letzteres. Was tust Du mit Geld? (nur rhetorisch gefragt und nur, falls Du welches „übrig“ hast.)

von denen ist keiner auf die Idee
gekommen, mit Hoppelschritt einem beweglichen Gegener zu folgen
Wohl, weil es in dieser, ihrer Situation auch nicht notwendig war.

oder Luftsprünge + Fauststoß zu machen
(siehe oben)... Das ist keine Anwendung und auch keine Empfehlung zur Anwendung und kommt auch nicht im System vor, es ist nur die Demonstration eines Effektes.


Gruß, WT-Herb