One FC ändert ihr Regelwerk und ab sofort sind Soccerkicks immer legal und erlaubt!
Nach einigen zweifelhaften Entscheidungen sind Soccerkicks ab sofort immer erlaubt!
Quelle: gnp.de
ONE FC ändert Regelwerk (SOCCERKICKS)
One FC ändert ihr Regelwerk und ab sofort sind Soccerkicks immer legal und erlaubt!
Nach einigen zweifelhaften Entscheidungen sind Soccerkicks ab sofort immer erlaubt!
Quelle: gnp.de
Wasser auf die Mühlen der Kritiker.. ich find´s nicht gut!
Dummes und unnötiges Anbiedern und der Versuch ewig gestrige Fans die immer nach den guten alten Pride-Zeiten schreien zu fischen.
Der Sport insgesamt verliert dadurch.
Wenn es soviele "zweifelhafte" Entscheidungen gegeben hat, bedeutet das doch nur das die Schiedsrichter unfähig sind und die Organisation die Kämpfer nicht im Griff hat.
eher der versuch durch die kicks, einiges besser zu machen, wo die unified rules ihre schwächen haben.Zitat von max.warp67
Dummes und unnötiges Anbiedern und der Versuch ewig gestrige Fans die immer nach den guten alten Pride-Zeiten schreien zu fischen.
eher nicht so
oder aber es geht so schnell, dass der ref da nichtmal hinterher kommt.
fakt ist, shannon, phil und arlovski haben ihre gegener alle schön gefinished mit den kicks. fakt ist, bei phil hat der ref sogar noch gesagt "no no no" (ähnliche diskusion mit roger huerta geschichte). shannon hat auch zugetreten und per definition wäre das auch auch ein illegaler kick. man müsste all diese leute jetzt DQen. also dann doch lieber die regeln so modifizieren und dem ref mitteilen, dass bei den stomps schneller abgebrochen wird.
mich freuts, ich hab für meinen nächsten kampf auch angefragt ob ich die stompkicks mit in die rules kriegen kann (und mein gegner ist mit 1,95cm sicherlich besser dafür geeignet als ich), jedoch gibts dann auch seinerseits kein verstecken am boden und vorallem kein "komm doch zu mir runter".
Sehr gut!Dummes und unnötiges Anbiedern und der Versuch ewig gestrige Fans die immer nach den guten alten Pride-Zeiten schreien zu fischen.
Der Sport insgesamt verliert dadurch.
Wenn es soviele "zweifelhafte" Entscheidungen gegeben hat, bedeutet das doch nur das die Schiedsrichter unfähig sind und die Organisation die Kämpfer nicht im Griff hat.
sind bei one fc knie zum kopf am boden erlaubt?
jetzt wirds lächerlich.ANNOUNCEMENT: Upon official review, the fight between Shannon Wiratchai and Mitch Chilson has been ruled a no-contest due to the illegal soccer kick.
bitte auch noch phil als no-contest rulen :/
nein, 3 point rule
Da der Geschaeftsschwerpunkt von ONE FC in Asien und Australien/Ozeanien liegt wohl eher kein Wasser auf den Muehlen der Kritiker... man muss nicht immer jede Geschaeftsentscheidung eines internationalen Unternehmens am deutschen Markt messen.Wasser auf die Mühlen der Kritiker.. ich find´s nicht gut!
Wieso sind denn Soccerkicks erlaubt, aber Knie verboten?
Hätte ich wenn doch eher andersherum gemacht..
finde ich auch fragwürdig MakroN.
Gegen soccerkicks habe ich jetzt nicht unbedingt was, sie müssen aber auf jeden fall auch nicht unbedingt sein. Da der sport in asien und america aber doch schon ne ganze ecke weiter ist als hier in deutschland wird die kritik hier wohl wirklich nicht ins gewicht fallen.
Regelwerke werden aber so oder so immer ein reibungspunkt sein. Ich würde z.B. ganz klar FÜR knie am boden zum kopf aber GEGEN ellenbogen zum kopf am boden plädieren.
Einig wird man sich niemals werden. Ich wäre auch mit den unified rules ohne ellenbogen zum kopf zufrieden und denke im großen und ganzen sind die aber schon ein ganz guter kompromiss
genau deswegen hab ich ja gefragt, verwundert mich nämlich auch. ansonsten seh ich es so wie trick17, wenn man was modifizieren sollte dann knie am boden rein und evtl. ellbogen am boden raus.Wieso sind denn Soccerkicks erlaubt, aber Knie verboten?
Hätte ich wenn doch eher andersherum gemacht..
Soccer Kicks sind furn *****!
macht durchaus sinn die knie rauszulassen.
die soccer+stomps dienen halt dazu, dass die leute sich nicht auf den boden werfen (wie zb cengiz am wochenende). mit nem knie kannste erstmal nur aus nordsüd agieren, teilweise von der seite. der kick und stomp ist dahingehend vielschichtiger und macht das groundgame halt aggressiver.
phil hat es perfect umgesetzt, anstatt auf ihn raufzugehen hat er den weg zur seite gesucht um von dort zu kicken. find ich ziemlich geil. n knie bringt da eh nix. n knie ist halt gut wenn der gegner auf dem boden sitzt oder dich outwrestlen will am cage und halt einfach die hand auf den boden hält (was halt auch ein unding ist in meinen augen).
stell dir halt vor, stomps wären beim kuku-dana fight erlaubt gewesen, dann krabbelt cengize nicht wie n krebs auf dem boden rum weil er weiss dass er sich sonst nen tierischen hagel einhandeln wird. ohne die stomps hingegen fällt er um wie n betrunkener esel....
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten
