Krav Maga beim IFAK

[Panther]

Hallo Leute,

da das alles öffentlich auf Facebook geteilt wurde gehe ich davon aus das es offiziell ist. Ab 2013 gibt es Krav Maga jetzt auch im IFAK IFAK Internationaler Fachverband für asiatische Kampfsportarten | Siegfried Lory.

Die Links waren nur unabsichtlich als öffentlich drin - darum gelöscht - das Thema hat sich hiermit erledigt!


Viele Grüße

Heiko

[Schnueffler]

Frag ihn doch selbst!

[amasbaal]

muss ja ultrabrutal und supereffektiv sein, denn (zitat): "no mercy, no rules!" (aber leider ohne "just killing"....)

[Schnueffler]

MAl schauen, wenn der dortige Trainer sich zu Wort meldet.

[Panther]

Frag ihn doch selbst!

Was soll ich ihn (welcher ihn) selbst fragen?

Ich wollte Eure Meinung zu dem Programm wissen?

Ich gehe mal stark davon aus das die IFAK und/oder KMR es super finden - sonst würden die es ja nicht machen

muss ja ultrabrutal und supereffektiv sein, denn (zitat): "no mercy, no rules!" (aber leider ohne "just killing"....)

Verkauft sich wohl gut - da gab es mal von einem anderen Verband ein T-Shirt mit "draufhauen, umhauen, abhauen" - war/ist jetzt auch nicht meine Einstellung!

[Roma]

Der dortige Trainer, in diesem Falle ich äußert sich dazu gar nicht, wenn jemand was wissen will soll er sich per PN oder Mail an mich wenden. Für KMR gerne auch an KMR wir geben gerne Auskunft, allerdings werde ich hier im Forum nichts dazu sagen.

Nicht weil es geheim oder closed Door oder sonst was ist, sondern weil einem hier jedes Wort im Munde herumgedreht wird.

Der eine oder andere wird es gut finden der andere nicht. Also passt das so.

Auch Versuche mich mit Provokationen aus der Reserve zu locken, könnt ihr euch sparen, ich werde diesen Faden Beobachten und das wars dann.

[Roma]

@Heiko
Im übrigen ist meine FB Seite eigentlich nicht öffentlich einsehbar. Sondern nur für so genannte Freunde, ich habe mir schon etwas dabei gedacht nicht in diesem Forum auf zu treten.

[Panther]

@Heiko
Im übrigen ist meine FB Seite eigentlich nicht öffentlich einsehbar. Sondern nur für so genannte Freunde, ich habe mir schon etwas dabei gedacht nicht in diesem Forum auf zu treten.

Sorry - die Beiträge waren/sind aber bei FB als öffentlich drin - so das diese auch jeder mit Google usw. finden könnte/kann.

Wenn Du das nicht so wolltest - nehme ich die Links raus und das Thema hat sich damit erledigt - da das Programm ja dann doch nicht öffentlich ist.

BITTE Thema löschen oder schließen! DANKE

[amasbaal]

da gab es mal von einem anderen Verband ein T-Shirt mit "draufhauen, umhauen, abhauen" - war/ist jetzt auch nicht meine Einstellung!

und da zeigt sich wieder mal, wie inkonsequent man sein kann: das würd ich mir im training anziehen - trotz "einstellung"

@roma: sag doch was dazu. fänd ich interessant.
wenn ich motze im sv-bereich, dann immer wegen diversen werbeaussagen bzw. werbestrategien, nicht, weil ich irgend ein system oder einen systembegründer oder dessen trainer in frage stellen möchte (wie auch, wenn ich es/sie gar nicht kenne und was ich aus diesem bereich kenne, ist meist zumindest recht interessant, wenn nicht gar nach meinem geschmack, soweit es ausdrücklich um sv geht). das ist alles. open mind self defense find ich eigentlich ganz sympathisch und dich kenn ich nicht. ich glaube kaum, dass gefahr besteht, blöd von der seite angemacht zu werden.

[Schnueffler]

Du wärst wohl auch nicht derjemiege, auf den Roma angesprochen hat!

[Panther]

Du wärst wohl auch nicht derjemiege, auf den Roma angesprochen hat!

Das denke ich auch!

[Roma]

So also im Anhang noch mal die gültige Tabelle mit der PO für "mein" KM, welches wir/ich jetzt auch im IFAK anbieten (bitte keine Diskussion über den Verband ob gut oder nicht, hatten wir schon gehört hier nicht her.

Zur Entstehung: Ich brauchte um es überhaupt anbieten zu können eine PO, soweit gut, also das was ich habe eingereicht und dann sollte ich sie in Tabellenform bringen, dazu muss man noch wissen, das der IFAK mit so "modernen" Zeug noch nicht wirklich viel zu tun hat, (der gute Siggi, wird ja auch im nächsten Jahr 70). Also habe ich versucht das was ich an meine Schüler an Anforderungen habe in der Tabelle auf zu zeigen.

Wobei man die Tabelle auch genau so lesen muss, natürlich kann/darf muss ich im Training deutlich mehr zeigen, kein Problem wenn jemand mehr kann als er in der Prüfung zeigen muss, aber so sind erst einmal Bedingungen definiert, die jeder einsehen kann und darf.

Wenn also Fragen dazu sind werde ich versuchen, diese nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten. Auf "Gesülze" ohne Inhalt werde ich nicht eingehen.

PS: überarbeitet heißt das Dning auf meinem Rechner, da ich wiederholt daran gebastelt habe und es gibt immer noch Dinge zu verbessern.
Gruss Roma

[Roma]

Um mal zu Zeigen wo die Problematik ist eine solche PO in Tabellenform zu zwängen hänge ich hier mal 3 Level Anforderungen dran, mit denen ich in einer Prüfung arbeite (ist sich auch noch verbesserungswürdig) aber sie zeigen schon genauer wo die Reise hin soll. Die Tabelle ist dafür da um einen Überblick über die Anforderungen zu geben ohne Näheres erläutern, die "Text PO" ist eine Prüfungsrichtlinie die mir als Prüfer hilft und anhand derer ich meine Prüfung aufbaue, beides zusammen gibt dem Trainer dann eine Richtschnur wo er den Schüler, so er denn Prüfung machen möchte, zu einem bestimmten Zeitpunkt hinbringen muss.

Im übrigen wer keine Prüfung machen möchte der läßt es. Wenn ich Training gebe, entscheide ich im Training wie weit ich was dem Einzelnen zeige, hat auch was mit dem Gefühl für die eigenen Teilnehmer zu tun.

[totaler anfänger]

Hi Roma,

also ich bin kein KM-Trainer, bin nur ganz normal Trainierender (soll heißen: in Didaktik nicht ausgebildet). Weiterhin habe ich nur die Tabelle angeschaut, nicht die Einzelprogramme.

Mir sind paar Sachen aufgefallen:
- Wieso werden die Grundtechniken so "zerpflückt"? Also z.B. Knieschlag erst bei Level 3: Der ist doch ein super Mittel. Heißt meiner Meinung nach nicht umsonst "Grundtechniken"
- Wieso kommen Messer und Pistole so früh dran? Messer kann ich noch minimal verstehen, Pistolenbedrohung aber garnicht. Dann noch zum Messer: Ab wann kommt die Bedrohung von hinten?

Insgesamt fände ich es logischer die Grundlagen ganz an den Anfang zu stellen und dann ins Komplexe zu gehen. Sieht für mich stark so aus als wenn du alles mit dem ersten Level mal anreissen willst...fände es aber logischer wenn man die Prüfung nach praktischer Anwendbarkeit aufbauen würde

[Panther]

Mir sind paar Sachen aufgefallen:
- Wieso werden die Grundtechniken so "zerpflückt"? Also z.B. Knieschlag erst bei Level 3: Der ist doch ein super Mittel. Heißt meiner Meinung nach nicht umsonst "Grundtechniken"

Dir ist aber schon aufgefallen das der Kniestoß schon bei Level 1 dran kommt? Knieschlag ist ja nicht das gleiche.