Wettkämpfe im Krav Maga

[Bogac]

Womit ja Anknüpfungspunkte gegeben wären.

Ich will hier auch niemandem so etwas aufquatschen, aber es ist schon ein Körnchen Wahrheit darin, dass wer oder was es auf der Matte nicht richtig bringen will, sich auch im Ernstfall schwer tut.

Den meisten Menschen passiert in ihrem Lebenszeitalter nichts, weil sie entweder gar nicht reinkommen, durch Reden deeskalieren (jaaaa solls auch geben in dieser bösen bösen Welt), schnell weg sind, ne Grenze setzen die nicht überschritten wird...

Diese Mattentheorie spricht allen Untrainierten und allen Nicht-Mattlern generell die Fähigkeit zur wirksamen SV ab. Andersrum würde es bedeuten, dass Mattler eine bessere SV-Statistik vorweisen können. Könnt ich auch nicht unterschreiben.

[Schnueffler]

Krav Maga ist viel zu tödlich, um sich in Wettkampfmanier zu messen Nachher liegt dort ein Raum voller Leichen und Schwerverletzter

Willkommen im *ing *ung!

[Franz]

bei Krav Maga Defcon gibt es die FFU (Free Fight Union)
dort können sich Leute die sich vergleichen wollen in MMA Kämpfen messen.
Ist nicht das gleiche wie Krav Maga aber man lernt in einem Kampf der viel zulässt sich zu schützen Lücken zu erkennen und zu nutzen und man geht über alle 3 Distanzen.
D.h. man sieht wie die boxerischen Fähigkeiten sind und wie man seine Tools verwenden kann.

[Eskrima-Düsseldorf]

Ich stelle mir gerade vor wie sich Krav Magiker verschiedener Verbände auf einheitliche Wettkampfregeln einigen nach den ersten fünf Jahren habt Ihr euch vielleicht auf die Art der Handschuhe geeinigt entzweit Euch dann aber wegen des Namens den die Veranstaltung tragen soll

[Kravist]

Ich habe die letzten 5 Seiten nicht gelesen, um meine Meinung unverfälscht kund zu tun.

Die Idee aus Krav Maga ein Wettkampfsystem zu machen halte ich für falsch. Ich glaube, dass hinter dieser Idee mal wieder nur der Profit im Vordergrund steht, sprich seine Krav Maga Schüler einfach länger an sich zu binden und die Kuh halt noch länger zu melken. Denn sind wir doch mal ehrlich, lerntechnisch ist man in Bezug auf die Technikvielfalt im KM recht schnell durch ( im Vergleich zu einer Kampfkunst), also wie möchte man den Normalo-SVler länger als 2-3 Jahre bei der Stange halten? Richtig, man lässt sich so einen Quatsch einfallen .

[StaySafe]

Ich habe die letzten 5 Seiten nicht gelesen, um meine Meinung unverfälscht kund zu tun.

Die Idee aus Krav Maga ein Wettkampfsystem zu machen halte ich für falsch. Ich glaube, dass hinter dieser Idee mal wieder nur der Profit im Vordergrund steht, sprich seine Krav Maga Schüler einfach länger an sich zu binden und die Kuh halt noch länger zu melken. Denn sind wir doch mal ehrlich, lerntechnisch ist man in Bezug auf die Technikvielfalt im KM recht schnell durch ( im Vergleich zu einer Kampfkunst), also wie möchte man den Normalo-SVler länger als 2-3 Jahre bei der Stange halten? Richtig, man lässt sich so einen Quatsch einfallen .

Du hättest wirklich besser die gesamte Diskussion gelesen. Dann hättest du dir den Blödsinn nämlich sparen können.

[MarS76]

Gibts das nicht schon in der Form?
Denke da an die Krav Maga Fight Series.
Oder hab ich den Vorschlag falsch verstanden?

[gion toji]

ich schmess noch einen Gedanken rein, der bisher unerwähnt blieb: in Sambo kriegen die es auch irgendwie gebacken, daß SV neben gleich 2 WK-Formen existiert

[Bogac]

ich schmess noch einen Gedanken rein, der bisher unerwähnt blieb: in Sambo kriegen die es auch irgendwie gebacken, daß SV neben gleich 2 WK-Formen existiert

Dazu ein erweiterter Gedanke:
Ist es nicht so, dass aufgrund eines vorhandenen Wettkampfzweiges die ursprüngliche SV langfristig nur noch teilweise bis gar nicht mehr wahrgenommen wird?

[gion toji]

Ich habe nie Sambo gemacht, deswegen weiß ich ehrlich gesagt nicht, wieviel SV die da machen. Aber, wenn schon der Name den Begriff "SV" enthält, dürfte es zumindest die entsprechende Nachfrage erzeugen

[krav maga münster]

Wettkampf im Krav Maga, warum nicht !

Die Gegenargumente ziehen nicht mehr, die sind alles schon von den *ing *ung Leuten aufgebraucht worden.

Kratzen, Augenstechen, Beissen, Genitaltritt...sowas braucht ein MMAler nicht und trotzdem sage ich, das diese Sportler sich eher verteidigen können, als jeder andere KMler, der nicht regelmäßig (Kick)Box-, Grappling-, MMA- Sparring macht.

Wieso den Kunden nicht ein stückweit die Freiheit geben, selbst zu entscheiden, ob er oder sie auch kämpfen möchte...in Münster funktioniert es auf jedenfall.

Hier (und da wiederhole ich mich, wie so oft) passt es aber auch nicht, ins gängige Marketingkonzept eines Verbandes und seiner angeschlossenen Schulen.

Da man Breitensportler/in ziehen möchte, mit denen macht man halt Geld, nicht mit Leuten, die sich auch mal "Hauen" wollen.

Daher fußt ja auch meine ständige Kritik, das sehr viele eher weniger, wirkliche kämpferische Tools mit einbauen, um sich den kommerziellen Gewinn zu erhalten....denn ein Breitensportler/in, will in den meisten Fällen kein Sparring oder kämpferisch arbeiten.

Hier muß man aber auch wissen, wie man es anstellt, den noch so pazifistischen Breitensportler/in, zum Kampf zu bringen.

Gruß Markus

[FrAgGlE]

Vielleicht sollte man sich die Definitionen Breiten- und Leistungssport mal zur Gemüte ziehen.

Sehe es eher wie Bogac...

[DocDog]

Wieso den Kunden nicht ein stückweit die Freiheit geben, selbst zu entscheiden, ob er oder sie auch kämpfen möchte...

Wäre es nicht schade, wenn der Kunde mitbekommt, dass sein Training murks ist Ich erinnere mich an den einen oder anderen WTler, der nach einem sehr frei ausgelegten Lat Sao feststellen musste, dass er doch nicht unbesiegbar ist, Graduierungen irrelevant sind, man eben doch (trotz Anti-Bodenkampf) zu Boden gebracht werden kann u.ä.

Also schön weiter am unbesiegbar und gefährlich Image arbeiten. Bis das Erwachen kommt

[Stixandmore]

warum ist den die gängige definition von wettkampf das zwei leute in nem ring die "scheiße" gegenseitig raus prügeln??zu meinen aktiven jiu jitsu zeiten gab`s auf den tunieren ne kategorie die hieß "random attack"-angreifer und verteidiger treten vor ne jury-der angreifer geht zum richtertisch,kriegt ne technik angesgt und attackiert damit den verteidiger-der verteidiger "zaubert" was aus seinem fundus und kriegt dafür ne note;kommt dem sv gedanken entgegen,da ich auf der strasse auch nicht weiß wie das gesichtsschnitzel das gerade vor mir steht und mir an´s leder will,angreifen wird-progressionen daraus sind dann das angleichen der angriffstechniken(-serien)an das wissenlevels des verteidigers
und klar ist und geht dabei mal was in die hose,wen sich der verteidiger verschätzt und eins in´s gefräß kriegtis dann auch wie im richtigen leben

[mario63]

Da man Breitensportler/in ziehen möchte, mit denen macht man halt Geld, nicht mit Leuten, die sich auch mal "Hauen" wollen.

Daher fußt ja auch meine ständige Kritik, das sehr viele eher weniger, wirkliche kämpferische Tools mit einbauen, um sich den kommerziellen Gewinn zu erhalten....denn ein Breitensportler/in, will in den meisten Fällen kein Sparring oder kämpferisch arbeiten.

Hier muß man aber auch wissen, wie man es anstellt, den noch so pazifistischen Breitensportler/in, zum Kampf zu bringen.

Gruß Markus

Ich weiß gar nicht genau, ob ich dir jetzt recht gebe oder widerspreche Markus.
1. Leute, die sich auch mal "Hauen" wollen, kommen i.d.R. gar nicht ins KM, daher muss KM die anderen da abholen, wo Sie gerade stehen.
2. Mache ich im Moment die Erfahrung, das sogar unsere Fitnessboxer nach einiger Zeit richtig Bock auf Sparring kriegen.

Sparring gehört auf jeden Fall ins KM-Training. Aber für Wettkämpfe gibt es doch das MMA. Wer wirklich Bock darauf hat, ist da m.E. besser aufgehoben. (Ich weiß, das ich mich wiederhole).