Seite 1 von 7 123 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 15 von 98

Thema: Form vs. Funktion (?)

  1. #1
    Sun Wu-Kung Gast

    Standard Form vs. Funktion (?)

    Was haltet ihr von diesen Aussagen?

    "Unser WT-Kämpfen – ist es Form und Funktion? Oder Form ODER Funktion? Ist es wesentlich die FORM, die alle Funktionen erzwingt? ... oder ist es nicht vielmehr die zielstrebige FUNKTION, die nach ihren Bedürfnissen sich die dazu notwendige Form erst schafft? Können wir Form und Funktion versöhnen? Und wenn ja, sollten wir danach streben? Und wenn wiederum ja, WARUM?2

    Quelle: Keith R. Kernspecht (GM_Kernspecht) sur Twitter


    Sun


    .

  2. #2
    Registrierungsdatum
    20.10.2011
    Ort
    Im Pott
    Beiträge
    226

    Standard

    Mich würde mal interessieren, WEN er da eigentlich fragt?
    Fragt er tatsächlich seine Schüler, weil er es selbst nicht weiß?
    Oder fragt er seine Schüler, weil er es zwar weiß, die richtige Antwort aber von ihnen hören will?
    Oder fragt er sich selbst?
    Im letzteren Fall bräuchte man ja gar nicht zu antworten, sondern nur solange warten, bis er die Antwort gefunden hat, die ihm zwar auf der Zunge liegt, aber nicht so recht herauskommen will...

    Letztendlich wird er sich aber wohl, wie immer, selbst die "richtigen" Antworten auf seine Fragen geben und irgendwann erscheint dann wieder ein Buch... mit Fragen UND Antworten.

  3. #3
    Tigr Gast

    Standard

    Vielleicht erklaert erstmal einer wo ueberhaupt der Unterschied sein soll. Ein Fauststoss ist ein Fauststoss - ein Tritt ist ein Tritt. Muss man nicht komplizierter machen als es ist.

    Aber ok - vielleicht definierts mal einer dann sehen wir weiter.

  4. #4
    Registrierungsdatum
    23.06.2009
    Beiträge
    2.839

    Standard

    Vielleicht ist es auch nur gutversteckte Besserwisserei.

    Das abgehobene EWTO-WT, aus seiner Metaebene des theoretisch perfekten Kampfes, interessiert sich doch nur für die Prinzipien und Kraftsätze.

    Formen?- sind nur dazu da um die menschenmöglichen Bewegungen darzustellen und die Prinzipien mit höheren Formen (an der Holzpuppe das dagegenhalten verfeinern etc.) zu verkaufen.

    Funktionen?- sind nur Beispiele die der fortgeschrittene Lehrer zum Erklären der Prinzipien sich im Unterricht zurechterklärt, flüchtig wie ein Gas und nie von einem auf den anderen Schüler übertragbar.


    Formen und Funktionen sind quasi der Urschlamm aus dem man sich lösen muß, und evolutionär den Geist auf dem Boden der Prinzipien laufen lernen lässt.

  5. #5
    Tigr Gast

    Standard

    Also mit "Formen" ist hier konkret SLT, CK und so weiter gemeint? Ich weiss gerad echt nicht worum's geht

  6. #6
    Registrierungsdatum
    14.12.2005
    Beiträge
    2.974

    Standard

    das ist natürlich ein Kōan, denn als guter Großmeister muss er seinen Schülern ja was bieten.
    I Love Schiuschitsu

  7. #7
    PH_B Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Paradiso Beitrag anzeigen
    Vielleicht ist es auch nur gutversteckte Besserwisserei.
    / Verkaufsstrategie

  8. #8
    Registrierungsdatum
    23.06.2009
    Beiträge
    2.839

    Standard

    Zitat Zitat von re:torte Beitrag anzeigen
    das ist natürlich ein Kōan, denn als guter Großmeister muss er seinen Schülern ja was bieten.
    So isses:-)

    Da erzählt er vom Ton der einen Hand und von den Lehmkühen die beim Fluß durchlaufen am Ende nicht ankamen und lacht sich ins Fäustchen wenn sich jemand an den Subjektiven festklammert.

    Für ihn gibt es doch längst keine Formen und Funktionen mehr.

  9. #9
    Registrierungsdatum
    23.06.2009
    Beiträge
    2.839

    Standard

    Zitat Zitat von PH_B Beitrag anzeigen
    / Verkaufsstrategie
    Auf jeden Fall für die Teilnehmer seiner Leaderships(Jünger der Qualitätskontrolle/management und Sucher des roten Umschlags).

  10. #10
    Registrierungsdatum
    06.02.2002
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    1.771

    Standard

    Verkaufen hin oder her ... (eher hin, aber das gehört ja auch so )

    Naja
    KRK durchläuft gerade eine Entwicklung, die andere längst hinter sich haben. Das einzig Interessante ist, ob er das offiziell konsequent durchzieht (dann müsste er seine ganze Lehre und damit auch seinen ganzen organisatorischen Unterbau über den Haufen schmeißen), ob er den Weg nur für sich persönlich weitergeht und mehr und mehr das Interesse daran verliert, was in seiner Orga denn so gemacht wird, oder ob er den Weg einfach nicht konsequent zu Ende geht, weil er es nicht schafft -vielleicht wegen der kommerziellen Gebundenheit ...

    (Mit Form ist kein Bewegungsablauf gemeint, sondern wortwörtlich die (Körper-) Form)

    Klar gibt es darauf keine wirkliche Antwort, weil noch Luft für Seminare und Publikationen bleiben muss

  11. #11
    marius24 Gast

    Standard

    Mir ist völlig klar, dass wir von KRK nur noch solche Sachen lesen werden.

    Es gibt eine japanische Sage, über einen Jungen der nach Jahren des Trainings endlich ein Schwertmeister wird, es folgen noch viele Jahre des Kampfes.
    Nach einer Weile in Zeiten des Friedens fängt er an an seinen Techniken zu feilen, sie immer besser zu machen, sein Schwert zu polieren und zu verzieren. Diese mächtige Waffe hat nur das beste verdient. Er wechselt die Kleidung, die Schuhe den Stand einfach alles.
    Die Geschichte hört damit auf, dass er von einem Bauern verdroschen wird, weil all die Jahre des polierens und des verzierens in den Zeiten des Friedens, den Meister stumpf gemacht haben. Er hat das wesentliche schon lange vergessen und damit auch was er gelernt hat und ist jetzt weniger wert als ein Bauer. (Ohne Wertung ist eine Japansiche Saga)

    Als mein Tip. John Henry, fang lieber wieder an den Hammer zu schwingen...

    mar

  12. #12
    SchwingDeinDing Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Sun Wu-Kung Beitrag anzeigen
    Was haltet ihr von diesen Aussagen?

    "Unser WT-Kämpfen – ist es Form und Funktion? Oder Form ODER Funktion? Ist es wesentlich die FORM, die alle Funktionen erzwingt? ... oder ist es nicht vielmehr die zielstrebige FUNKTION, die nach ihren Bedürfnissen sich die dazu notwendige Form erst schafft? Können wir Form und Funktion versöhnen? Und wenn ja, sollten wir danach streben? Und wenn wiederum ja, WARUM?2

    Quelle: Keith R. Kernspecht (GM_Kernspecht) sur Twitter


    Sun


    .
    Albern. Nix definiert, keine Grundlage für eine Diskussion. Was soll das sein? Eine Glückskeksspruchsammlung?

  13. #13
    Registrierungsdatum
    24.05.2006
    Beiträge
    457

    Standard

    die form folgt der funktion.

  14. #14
    Registrierungsdatum
    24.05.2006
    Beiträge
    457

    Standard

    muss man nur in die natur schauen.

  15. #15
    Registrierungsdatum
    18.10.2004
    Ort
    Türkei - Istanbul...
    Alter
    43
    Beiträge
    9.370

    Standard

    Zitat Zitat von der wissende Beitrag anzeigen
    die form folgt der funktion.
    wenn man deine Videos anschaut, würde man das aber nicht glauben...
    "Nicht durch Alter, sondern durch Google erlangt man Weisheit..."
    Bodenkampf ist nur schwul, wenn man sich dabei in die Augen schaut. :P

Seite 1 von 7 123 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Funktion??
    Von Dooo! im Forum Offenes Kampfsportarten Forum
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 12-05-2009, 21:56
  2. Funktion DANKE
    Von Panther im Forum Feedback & Service fürs Kampfkunst-Board
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 10-09-2007, 11:54
  3. Funktion der Boxbirne?
    Von Sebi89 im Forum Trainingslehre
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 15-01-2007, 18:56
  4. neue Funktion
    Von Sebastian im Forum Board Regeln und Board News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16-12-2004, 14:01
  5. Funktion eines Rushguard?
    Von martin.schloeter im Forum MMA - Mixed Martial Arts
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25-08-2004, 22:08

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •