danke für die info.
auch wenn´s unwichtig/uninteressant (s.o.) ist:
wenn man sich hinsichtlich der gestellten frage nur für den raum deutschland und die darin gewaltkriminell tätigen menschen interessiert, weshalb sollte man dann hinsichtlich bildung, wohlstand etc unterscheidungen bei der statistik treffen?
denn eine solche statistik würde sich m.e nur auf die hier lebenden personen beziehen und keine allgemeinen aussagen über nicht hier lebende deutsche oder ausländer treffen.
je nach ergebnis der statistik gäbe es in D dann verhältnismässig mehr von deutschen als von ausländern begangene gewaltkriminelle taten oder umgekehrt oder gleich, unabhängig von den gründen hierfür.
hinsichtlich der gründe könnte man ja eine andere, wie auch immer geartete statistik erstellen, wenn man will.
gruss
zocker
entschuldigung, kommando zurück:
hatte ezekiels post (wohl falsch) als gegenbeispiel dafür verstanden, dass oft deutsche opfer von gewalttaten sein sollen.
er hatte aber, mein´ich jetzt, etwas anderes gemeint.
daher passen meine posts #28 ff. hier natürlich nicht rein.
thema daher von hier aus erledigt.
bitte nochmals um entschuldigung.
gruss
zocker
Herrn Sarrazin
@Zocker: Jup, war auch so gedacht, dass es sich nur auf die in Deutschland lebenden Deutschen und Ausländer beziehen soll. Wenn du nur die beiden Faktoren: Deutsch ja nein und Grad der Kriminalität untersuchst, bekommst du halt eine rein deskriptive Statistik.
Ist vollkommen OK und in Ordnung, wenn dir das reicht. Nur darfst du dann halt keine Schlussfolgerungen daraus ziehen (s.o., denn es könnte sein, dass kriminelles Verhalten von einer dritten Variable beeinflusst wird, z.B. Bildung, die bei den Ausländern mehr oder weniger stark augeprägt ist).
Da Menschen, insbesondere diese Politiker und Journalisten, die (wüste Schimpftirade vorstellen), habe ich davor gewarnt Schlussfolgerungen zu ziehen.
Wenn du zu jenen gehörst, die eine gute deskriptive Statistik zu schätzen wissen ohne gleich (falsche) Schlüsse zu ziehen, brauchst du dich mit dem Gedöns natürlich nicht aufzuhalten
@ mods: Ja, der Gently hat Recht: Es ist etwas OT, aber bei Statistik darf das doch mal drin sein. Oder
Und um es euch ein wenig schmackhafter zu machen hier ein Statistikerwitz:
Was haben Statistiker mit Gynäkologen gemeinsam?
Beide finden Probleme, wo andere Spaß haben
schlussfolgerungen darf man m.e. schon ziehen, nur halt keine falschen.
gilt aber für jede statistik.
aus der deskriptiven statistik könnte man eben nur die schlussfolgerung ziehen, dass in D verhältnismässig mehr deutsche oder mehr ausländer mehr oder weniger signifikant gewaltkriminell sind oder das verhältnis ausgeglichen ist.
diese schlussfolgerung wäre dann aber m.e. nicht falsch.
i.ü. ist es m.e. den meisten opfern und deren angehörigen nicht so wichtig, aufgrund welchen sozialen hintergrunds die täter gegen die opfer gewaltkriminell geworden sind.
das gilt wohl zunächst auch für lka, bka, staatsanwaltschaft sowie die gesellschaft allgemein.
interessant ist dieses thema u.U. für die frage, wie man gewaltkriminalität für die zukunft senken kann (nämlich zb durch verbesserung der sozialen strukturen, welche das heranwachsen von gewaltkriminellen begünstigen) und für den jeweiligen fall noch ggf hinsichtlich schuldfähigkeit des täters aus iuristischer sicht.
gruss
zocker
Mit Klingenfuchtlern kennt sich Indiana Jones besser aus. Nicht weglaufen ist die Devise bei menschlichen Küchenmaschinen mit eingebauten Klingenwerk:
Grapple&Strike
BJJ//MuayThai//MMA//Boxen//Ringen
Also ich sehe da nur Leute die nacheinander auf den Ausführenden mit gestrecktem Arm zu laufen und sich abfrühstücken lassen. Meine persönliche Meinung! Meinst Du es ist realistisch in einer Auseinandersetzung gegen 5 (!) nicht einen Treffer zu kassieren?
Oder war das eine scherzhafte Aussage?
Ja, die Leute kommen in Echt nicht auf die Idee auch was in die Hand zu nehmen,
Flaschen, Steine, Knüppel und ab geht es, danach abgestimmte gemeinsame Aussagen der hat mit dem Messer angefangen, wir mussten uns doch verteidigen!
zu dem 1. clip:
selbstverteidigung gegen mehere angreifer gut & schön... aber was hat das mit dem messer zutun? zumal man ja nicht immer eins dabei hat, oder? könnte auch gut sein dass er damit vom opfer zum täter wird.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)