Trainingsimpressionen d. Freien ingbums Schule Hamburg

[Sturmnacht]

Sprinten gehört zwar auch zum Training, aber nicht über 400m. Was wir für solche Situationen (mehrere Angreifer) trainieren:

• die Angreifer greifen nicht schön der Reihe nach an
• der Verteidiger lernt, (fast) nie zwischen 2 Gegnern durchzugehen
• der Verteidiger lernt, einem Gegner (fast) nie den Rücken zuzuwenden
• der Verteidiger lernt, sich aus do einer Gruppe herauszubewegen und einen der Angreifer zwischen sich und die anderen Angreifer zu bringen

mh komisch das ganze hab ich auch nal vor über 10 jahren im wt so gelernt...
das rad wurde also wieder nicht neu erfunden... )

[Tuborgjugend]

Das ist exakt das,was ich z.b im wt erlernt habe.Grundsätzlich nicht schlecht.
allerdings aus meiner sicht nur die 2.beste lösung

selber unterrichten tue ich dies allerdings nicht.
Warum?
gerade im krav maga macht ihr doch auch stresszenarios,wo dann 3-4 gegner gleichzeitig auf einen losgehen...
was bleibt denn da von der selbstverteidigung übrig? man geht irgendwann unfreiwillig zu boden und mehrere angreifer liegen drauf und /oder stehen und kicken......
dieses szenario will ich als mindsetting gar nicht haben.

aber um wieder zum topic zu kommen ..genau so wie du, finde ich das nacheinander angreifen absolut und völlig realitätsfremd.selbst totalen kampfkunstlaien müsste dies hier auffallen.


gruss1789

wenn das passiert, heißt es: schnell wieder aufstehen. Standard ist das aber eher nicht

[Tuborgjugend]

mh komisch das ganze hab ich auch nal vor über 10 jahren im wt so gelernt...
das rad wurde also wieder nicht neu erfunden... )

jetz komm ich mit Imi Lichtenfeld 1949 und ihr WT'ler kommt mit der Nonne

[DirkGently]

Wir sprechen hier eigentlich über zwei Dinge:

Intensität (Kraft, Geschwindigkeit, Aggresivität, Anzahl/Dauer Angriffe)
Übungsqualität (Unkooperativ vs. kooperativ)

in beiden Aspekten finde ich das auf dem Video gezeigte (insbesondere der Teil gegen mehrere Gegner) sehr fragwürdig.

Was das kooperative / unkooperative betrifft finde ich, dass es schon eine gewisse Berechtigung hat, in Teilaspekten bei Anfängern erst mal ein wenig zu kooperieren, aber z.B. einen Schlag schon abzulenken aufgrund der erwarteten "Abwehr" geht sicher zu weit. Da wird dem Übenden doch eine falsche Sicherheit antrainiert, die sich im echten Leben übel für ihn auswirken kann.

[Sturmnacht]

jetz komm ich mit Imi Lichtenfeld 1949 und ihr WT'ler kommt mit der Nonne

da ich imi nicht kenne...
und die nonne auch nicht kann ich mich nur auf meinen lehrer/sifu/meister, wie auch immer berufen ;o)

und da bin ich mir auch sicher, dass der auch keine imi oä kennt...

[Pyriander]

Das ist exakt das,was ich z.b im wt erlernt habe.Grundsätzlich nicht schlecht.
allerdings aus meiner sicht nur die 2.beste lösung

Was ist denn die Beste? Oder meinst Du die Flucht? Die muss man evtl. ja erst mal möglich machen.

gerade im krav maga macht ihr doch auch stresszenarios,wo dann 3-4 gegner gleichzeitig auf einen losgehen...
was bleibt denn da von der selbstverteidigung übrig? man geht irgendwann unfreiwillig zu boden und mehrere angreifer liegen drauf und /oder stehen und kicken......
dieses szenario will ich als mindsetting gar nicht haben.

Nein, wenn es gut läuft, erarbeitet man sich ein Fluchtfenster und nutzt das dann.

Schöne Grüße

[Offline_Fighter]

Aber wie willst du denn Sachen üben und einschleifen,wenn dein Trainingspartner jedesmal voll durchzieht und wie ein wilder auf dich einprügelt? Versteh ich jetzt nicht ganz.......Dass das beim Sparring nicht kooperativ sein darf oder auch schon (bei uns im VT) im Gwoh Sao nicht mehr, ist klar. Aber ich kann doch nicht jede Übung zerstören...

komisch dein anderer Moderator Kollege meinte genau das wäre der Schlüssel zum Erfolg, 100% reinstiefeln!

[Kaybee]

Wer?

[Offline_Fighter]

Wer?

Der Moderator Jim

http://www.kampfkunst-board.info/for...ml#post2869416

Er war nicht einverstanden das man beim Sparring und oder SV, auch mit mittelmass und überlegter Technik ran geht.

Jedenfalls war es das was ich verstanden habe

[1789]

Der Moderator Jim

http://www.kampfkunst-board.info/for...ml#post2869416

Er war nicht einverstanden das man beim Sparring und oder SV, auch mit mittelmass und überlegter Technik ran geht.

Jedenfalls war es das was ich verstanden habe

tja würde der mit kaybee s lehrer sparring machen,hätte der Jim bei "immer vollgas" bald keine lust mehr......
nur so ne vermutung

gruss1789

[DeepPurple]

....
Er war nicht einverstanden das man beim Sparring und oder SV, auch mit mittelmass und überlegter Technik ran geht.

Jedenfalls war es das was ich verstanden habe

Und hier gings grad um Partnerübungen und nicht um Sparring.

[Offline_Fighter]

Und hier gings grad um Partnerübungen und nicht um Sparring.

Auch hier ist man nicht gerade einig, was Partnerübung, Sparring, SV und co sind, siehe den Thread zu dem Link.

Es ist sehr verwirrend viele Aussagen auf einen Nenner zu bringen

[Kaybee]

tja würde der mit kaybee s lehrer sparring machen,hätte der Jim bei "immer vollgas" bald keine lust mehr......
nur so ne vermutung

gruss1789

@offline fighter: Ich glaube nicht, dass Jim damit Partnerübungen gemeint hat, schon gar nicht, dass man mit Anfängern so umgehen soll.

Gruß, Kai

[Offline_Fighter]

@offline fighter: Ich glaube nicht, dass Jim damit Partnerübungen gemeint hat, schon gar nicht, dass man mit Anfängern so umgehen soll.

Gruß, Kai

Sorry aber hätte hätte Fahrrad Kette, was mich halt so verwundert und was auch zum Topic passt sind die enormen Unterschiede zwischen Realität und dem Bereich hier, gut belassen wir es dabei, sonst wird der ganze schöne Thread noch verzogen.

[Kaybee]

Ich kann dir nicht folgen, aber egal...

edit: Hat sich inzwischen per PN erledigt.