Wie wirkt Cannabis auf den Körper?

[südberliner]

edit

[gasts]

Klar hat Dir schon mal einer gesagt das eine Vielzahl Deiner Posts sehr merkwürdig sind ?

auch dafür gibt's ein T-Shirt:

[DoItGood]

Drogen sind was feines. Sollte man celebrieren. Und als Bewusstseinerweiterung nutzen.

Das sieht dann bei mir so aus. Das ich bei nem Kumpel auf der Couch hänge und wir Heavy Metal hören. Uns unterhalten.

Allerdings das provozierte Bild was ihr jetz in den Köpfen habt. Ist nicht wahr.

Die Musik ist wirklich tiefer wahrzunehmen. Da man sich besser konzentrieren kann. Und die Gespräche sind ebenfalls "tiefer"(manchmal lacht man wegen irgendwas sau dummen.) Wegen der Konzentration.
Allerdings vergisst mans wieder. Aber was solls?

[Sven K.]

Hab ich das tatsächlich geschrieben? Ohje...vergiss es ich kenne an Ärzten nur meinen ehemaligen Hausarzt und wenn mein eheml. Therapeut als Arzt gillt eben auch den.

Ist nicht böse gemeint. Allerdings wirft es kein gutes Licht, auf deine Art der Argumentation bzw. deren Glaubwürdigkeit.

[klar]

Klar hat Dir schon mal einer gesagt das eine Vielzahl Deiner Posts sehr merkwürdig sind ?

Also , nimm auf jeden Fall weniger !


Gruss

Ich setze leider immer voraus, dass jemand mitdenkt.
Meine Beitrag sollte eine Botschaft sein, aber das war wohl zu subtil für Dich.

EXTRA für Dich: Drogen sind schlecht!

Mein Benutzerbild ist nicht meine Meinung.

[Pustekuchen]

Netter Artikel auf SPON.

Interessante Punkte:
1. In Holland etwa genau so viele Drogenkonsumenten wie anderswo
2. Es wird in Holland versucht, eine pragmatische und unkomplizierte Umgebung für Information & Hilfe zu schaffen.
3. Der Grund hierfür scheint vielmehr zu sein, Drogenabhängige und Gefährdete schneller und besser zu erreichen, als den Leuten "unbeschränkte Handlungsfreiheit durch freien Willen" zu geben.

[Korkell]

Ist nicht böse gemeint. Allerdings wirft es kein gutes Licht, auf deine Art der Argumentation bzw. deren Glaubwürdigkeit.

Manchmal verheddert man sich halt leider, vor allem im eifer des Gefechts

[Esse quam videri]

Man muss die Leute insoweit vor sich selbst schützen, wie man ihnen eben den bewußten Umgang beibringen
und/oder auf ihre Vernunft vertrauen kann
...

Ich kann mit meinem Körper machen was ich will.
Mir hat keiner vorzuschreiben, was ich nehme, esse,trinke, anziehe etc. solange ich keinen anderen gefährde, belästige etc. Mich muss niemand schützen. Jeder muss selber wissen was er/sie sich antut.


gruss

[Sven K.]

Ich kann mit meinem Körper machen was ich will.
Mir hat keiner vorzuschreiben, was ich nehme, esse,trinke, anziehe etc. solange ich keinen anderen gefährde, belästige etc. Mich muss niemand schützen. Jeder muss selber wissen was er/sie sich antut.


gruss

Was ist z.B mit deiner Familie? Die Schädigung ist zwar physisch nur bei dir. Trotzdem "schädigst" du andere. Denk mal drüber nach.

[Gast]

Was ist z.B mit deiner Familie? Die Schädigung ist zwar physisch nur bei dir. Trotzdem "schädigst" du andere. Denk mal drüber nach.

Die Frage ist aber wo ziehe ich hier die Grenze? Wo hört meine Selbstbestimmung auf weil das Risiko gegeben ist könnte andere schädigen.

[Klaus]

Man kann sich ja auch zu Tode saufen, und das machen ja nicht wenige. Von daher kann man über das Verbot geteilter Meinung sein. Kontrollierter Anbau THC-ärmerer Sorten, und Verkauf an Erwachsene würde vermutlich reichen, da keine sofortige schwere Schädigung wie bei Heroin o.ä. einsetzt.

Der Punkt ist aber die Verharmlosung als "völlig unschädlich, auch bei langem starkem Konsum". Der Nobelpreis ist einem unter Dope quasi sicher.

[Korkell]

Was ist z.B mit deiner Familie? Die Schädigung ist zwar physisch nur bei dir. Trotzdem "schädigst" du andere. Denk mal drüber nach.

Oh ich will nicht zu viel sagen aber du kennst meine Familie nicht

[F3NR1R]

Ich kann mit meinem Körper machen was ich will.
Mir hat keiner vorzuschreiben, was ich nehme, esse,trinke, anziehe etc. solange ich keinen anderen gefährde, belästige etc. Mich muss niemand schützen. Jeder muss selber wissen was er/sie sich antut.


gruss

So einfach ist das eben nicht
Erstmal, wann "wissen" die Leute denn überhaupt was sie tun ?

Und zweitmal, es geht dabei weniger um so Typen wie dich,
sondern viel mehr um jene die damit nicht zurecht kommen, und sei es nur wegen ihrer Lebenssituation die das nicht hergibt,
denn die schaden einem/den anderen.


Also wäre schon dein Bestehen auf "Freiheit" diesbezüglich im Zweifelsfall schädlich für andere

Die Frage ist aber wo ziehe ich hier [...] meine Selbstbestimmung auf
weil das [...] andere schädigen.

gekürzt wegen zuviel Text


Wie gesagt ist das "andere schaden" besser auf die Gesamtheit der Meute zu sehen,
was ist so schlimm daran wenn ich zum Pflegefall werde,
was ist so schlimm daran wenn haufenweise Leute antriebslos werden

1% Amokläufer wiegen weniger als 50% "harmlose" Verrückte....

... im Einzelfall stört mich der A-mann natürlich mehr als der V-bube, vermute ich mal

[re:torte]

ne, darfst du nicht.
Wenn du ein psychisches oder körperliches Wrack bist, müssen wir deine Behandlung bezahlen - und dass ist äusserst unsozial von dir, wenn du das absichtlich in Kauf nimmst.

[gasts]

Motorradfahren, Rasen auf der Autobahn, Übermotorisierung, zuwenig Sport, gefährlicher Sport, Idioten in die Welt setzen.... alles unsozial

In Japan müssen sich Leute zwischen 40 und 74 wiegen und messen lassen und werden ab 85cm Taillie über ihr volksschädigendes Verhalten aufgeklärt.

Panorama: Japan geht ran an den Speck - badische-zeitung.de