Psycho Training von Prof Tiewald

[Sturmnacht]

Hallo...

ich würde gern wissen, ob sich schon wer das Buch gekauft hat und ob es nützlich ist...

Da es sich ja auf viele KS bezieht wäre interessant ob zb auch die VTler etwas daraus gewinnen können... oder ob es aus deren Sicht nur Humbug ist (bitte erst urteilen wenn auch gelesen!!!)

Lg

[PSEK]

Hallo...

ich würde gern wissen, ob sich schon wer das Buch gekauft hat und ob es nützlich ist...

Da es sich ja auf viele KS bezieht wäre interessant ob zb auch die VTler etwas daraus gewinnen können... oder ob es aus deren Sicht nur Humbug ist (bitte erst urteilen wenn auch gelesen!!!)

Lg

und worin liegt der konkrete Unterschied zu Herrn Tiwalds frei zugänglichen Texten?

Prof. Dr. phil Horst Tiwald

-> Psycho-Training im Kampf- und Budo-Sport
http://www.mathias-zdarsky.de/wisste...training12.pdf

Univ. Prof. Dr. phil Horst Tiwald

[Texas 7]

Der oben verlinkte PDF Text ist ein Teil des neuen Buches (Anhang 1).
Es gibt noch einen zweiten Anhang
Theorie-Fragmente zumTaijiquan und Qigong.

Davor geht es in dem lesenswerten Buch z.B. über
"Gestänge-Theorie" von Keith R. Kernspecht
Theorie und Praxis
"Pushing hands"

und vieles mehr.

[wudangdao]

Psycho-Training im Kampf- und Budo-Sport
http://www.mathias-zdarsky.de/wisste...training12.pdf

Meine Güte, nicht nur der Titel ist in meinen Augen lächerlich ("Psycho-Training"), sondern auch die pseudowissenschaftliche Aufmachung. Zumindest für mich entsteht weder ein ordentlicher Lesefluss noch gibt es eine klare Struktur bzw. einen roten Faden. Die Formulierungen sind so umständlich gewählt, dass das Lesen zur Qual wird.

Ich zitiere hierbei gerne einen meiner ehemaligen Professoren: Nur wer etwas in wenigen, leicht verständlichen Worten ausdrücken kann, hat es auch wirklich verstanden.

Auch der Umkehrschluss lässt sich natürlich ziehen.

Grüße
wudangdao

[icken]

Die Formulierungen sind so umständlich gewählt, dass das Lesen zur Qual wird.

Grüße
wudangdao

Ist ja quasi auch ein Klassiker, nur neu nach Seitenzahlen? sortiert.

Im Jahr 2012 durchgesehene und neu formatierte Fassung
der 1. Auflage aus dem Jahr 1981

[Pyriander]

Ein Theoretiker, der nie gekämpft hat oder dafür trainiert hat; schreibt über das Kämpfen...wen wundert es, dass es im Umfeld der EWTO interessiert aufgenommen wird?!?

Im Ernst, nach überfliegen seines PDFs würde ich dem Interessierten vorschlagen, lieber direkt in Richtung

-Mentales Training

und vor allem

Sports Psychology zu lesen; vorzugsweise englischsprachig.

[WT-Herb]

Hallo Pyriander,

Du solltest ein wenig vorsichtiger mit Vorverurteilungen von Personen umgehen, dessen Vita Du nicht kennst. Hier mal eben so rausprusten, daß ein viele Jahre Aktiver keine Kampferfahrungen habe, ist grenzwertig, wenn nicht sogar unverschämt.

Aber das kommt dabei heraus, wenn man Sachen nur überfliegt und sich mit den Inhalten in keiner Weise erst einmal befaßt. Herr Prof. Tiwald kommt im Übrigen NICHT aus dem Umfeld der EWTO.



Gruß, WT-Herb

[Pyriander]

Hallo WT-Herb, was ich schreibe hat in der Regel Hand und Fuß;

über den "viele Jahre Aktiven" habe ich gelesen:

In einem Seminar antwortete HORST TIWALD auf die Frage und den unausgesprochenen Vorwurf, woher er denn so viel über Kampfsport wisse, da er ihn
doch nie ausgeübt habe, schlicht "vom eigenen Raufen als Kind!". Der Leser
mag sich die Ungläubigkeit und Verwunderung der Zuhörer ausmalen.

Quelle: DIETER GUDEL, RAINER LANDMANN, OLIVER PRÜFER (Hrsg.):
„Gedankensprünge in Bewegung – Festschrift zur Emeritierung von Prof. Dr.
Horts Tiwald – Fragmente einer bewegten Sportwissenschaft“,
Hamburg 2003, ISBN 3-936212-06-6

Wie man lesen kann, habe ich natürlich nicht geschrieben, Prof. Tiewald käme aus dem Umfeld der EWTO

[Kreuzkuemmel]

Herr Prof. Tiwald kommt im Übrigen NICHT aus dem Umfeld der EWTO.

Hat auch keiner behauptet.

Aber das kommt dabei heraus, wenn man Sachen nur überfliegt und sich mit den Inhalten in keiner Weise erst einmal befaßt.

[WT-Herb]

Hallo Pyriander,

Deine Schlußfolgerung ist dennoch falsch.

Prof. Tiwlad hat über 30 Jahre Soprtwissenschaften gelehrt. Und schon auf Seit 5 des von Dir je nur überflogenen Buches wird darauf hingewiesen, daß er auch Kampfkunst betrieben hatte. Er selbst bezeichnet vieles davon als „Rauferfahrungen“ . In einem anderen Zusammenhang schreibt er von sich selbst: ...im Praktizieren des Kämpfens....


Du gehst sehr leichtfertig und oberflächlich mit Deinen Beurteilungen um.



Gruß, WT-Herb

[Paradiso]

In einem Seminar antwortete HORST TIWALD auf die Frage und den unausgesprochenen Vorwurf, woher er denn so viel über Kampfsport wisse, da er ihn
doch nie ausgeübt habe, schlicht "vom eigenen Raufen als Kind!". Der Leser
mag sich die Ungläubigkeit und Verwunderung der Zuhörer ausmalen.

Steht das in dem Buch?

[Pyriander]

Hab doch die Quelle extra drunter geschrieben

[Pyriander]

Hallo Pyriander,

Deine Schlußfolgerung ist dennoch falsch.

Prof. Tiwlad hat über 30 Jahre Soprtwissenschaften gelehrt. Und schon auf Seit 5 des von Dir je nur überflogenen Buches wird darauf hingewiesen, daß er auch Kampfkunst betrieben hatte. Er selbst bezeichnet vieles davon als „Rauferfahrungen“ . In einem anderen Zusammenhang schreibt er von sich selbst: ...im Praktizieren des Kämpfens....


Du gehst sehr leichtfertig und oberflächlich mit Deinen Beurteilungen um.



Gruß, WT-Herb

Meinst Du das Buch "Psycho-Training
im Kampf- und Budo-Sport "? Da kann ich auf Seite 5 nichts finden davon, würde mich aber interessieren

[WT-Herb]

Du kannst auf Seite fünf nix finden? Dann wundert mich Manches nicht mehr. Seite fünf, zweiter Absatz, erster Satz. Buch: Psycho-Training im WingTsun, Taiji und Budo-Sort, ISBN: 978-3-92755369-9, 1. Ausgabe 2012,


Gruß, WT-Herb

[marius24]

typisch lieber darüber lesen und philosophieren anstatt selber zu trainieren.
Mir solls recht sein. Zeigt in welche Richtung das ganze geht.
Kämpfen ist halt nicht für jedermann.

Mar