Geil, mein Bett muss ne Zeitmaschine sein, wir sind wieder 1993.
Für mich als Boxfan eigentlich eine unwürdige Geschichte, aber wenn Tyson unbedingt 'ne Packung haben will, kann er die sicher haben.
Geil, mein Bett muss ne Zeitmaschine sein, wir sind wieder 1993.
Für mich als Boxfan eigentlich eine unwürdige Geschichte, aber wenn Tyson unbedingt 'ne Packung haben will, kann er die sicher haben.
Zitat von Sokolo
Geil, mein Bett muss ne Zeitmaschine sein, wir sind wieder 1993.
Für mich als Boxfan eigentlich eine unwürdige Geschichte, aber wenn Tyson unbedingt 'ne Packung haben will, kann er die sicher haben.
Ah, ok ich dachte er wäre damals auch noch relativ erfolgreich gewesen,w eil er gerade diesen NABO Titel gewonnen hatte, aber ehrlich gesagt kenne ich mich mit Profi Boxen auch nicht relativ gut aus.James Toney war allerdings damals mehr von seiner Prime entfernt als Couture.
Ein fetter,konditionsloser,desillusionierter Boxer,der seit Jahren im Ring nichts mehr gerissen hat und nur noch schwammig und gebrochen sprechen konnte
Aber auf der Straße ist alles 50/50?
Hoffentlich kommt der Kampf zustande. Cain muss doch eh noch auf den Gewinner von Big Foot vs Overeem warten. Son kleiner Snack zwischendurch wär doch was
Ja! Entweder kann der Boxer schnell genug laufen, oder eben nicht... .Aber auf der Straße ist alles 50/50?
Wegen den so zahlreichen nicht wettkampftauglichen Techniken im Boxen...Aber auf der Straße ist alles 50/50?
Im Octagon gegen Cain? No snowballs chance in hell!
Der Typ ist wieder nur so eine typische Wannabe Ghetto Gangsta Boxbirne wie Chisora und Co.
Nur weiß Chisora wenigstens im Ansatz, wo er was zu suchen hat... .
wo haste denn das zum damaligen regelwerk vom kampf ali inoki her ? kenne den kampf und find ihn total nichtssagend. hab aber inokis bodenrobberei immer als maßnahme verstanden um alis stil komplett zu eliminieren (was ja auch klappte) und selbst durch die tritte gegen alis beine punkte zu landen usw.. da fand ich den kampf von gene lebell gegen nen boxer (name fällt mir net ein) sowohl optisch ansprechender als auch für diese argumentation passender. wobei ich mich da aus der diskussion was denn nun effektiver is un wer gewinne wird weitgehend raushalten will
Hab ich mal hier im Forum gehört. Erklärt auch, warum er ihn nicht einfach zu Boden bringt und ihn submittet. Denn dazu hätte er genügend Chancen gehabt... .
Wenn sich der Ringer auf dem Straßenpflaster bei seinen Takedownversuchen so geschmeidig hinterherschleifen lässt wie CV letztens gegen JDS in der ersten Runde, gibts bestimmt böse Asphaltflechte.Ja! Entweder kann der Boxer schnell genug laufen, oder eben nicht... .
Ich vermute einfach mal ins Blaue hinein, das Tyson Fury irgendwas mit der gleichnamigen irischen (?) Bareknuckle- Boxer- Dynastie zu tun hat, da ist man wahrscheinlich nicht so aufs Queensberry- Regelwerk fixiert als Boxer.
JDS war ja vor gar nicht allzulanger Zeit auch noch fest davon überzeugt, es mit Wladimir im Boxen aufnehmen zu können, da kann ein derzeit erfolgreicher und hochgehandelter Heavyweight- Boxer nach einem fröhlichen Besuch im Pub doch auch mal wieder eine Schote raushauen
Konkurrenz belebt das Geschäft !
Wir sollten sowieso noch auf den Beitrag von Savateur warten um uns eine Meinung zu bilden
"In the days leading up to the fight Ali and Inoki’s representatives began to renegotiate the rules. A list of restrictions was imposed on Inoki. He would not be allowed to throw, grapple or tackle Ali, and could not land any kicks unless he had one knee on the mat."
Quelle: Muhammad Ali vs. Antonio Inoki - Wikipedia, the free encyclopedia
Wenn der beste Ringer der Liga versucht, den zweitbesten Ringer zu Boden zu bringen, kann es schon mal passieren, dass er ein wenig hinterhergeschleift wird, ja.Wenn sich der Ringer auf dem Straßenpflaster bei seinen Takedownversuchen so geschmeidig hinterherschleifen lässt wie CV letztens gegen JDS in der ersten Runde, gibts bestimmt böse Asphaltflechte.
Und ich vermute aufgrund seines Namens Luke Tyson Fury mal ins Blaue hinein, dass er der uneheliche Sohn von Mike Tyson ist und daher sowieso außer Konkurrenz steht.Ich vermute einfach mal ins Blaue hinein, das Tyson Fury irgendwas mit der gleichnamigen irischen (?) Bareknuckle- Boxer- Dynastie zu tun hat, da ist man wahrscheinlich nicht so aufs Queensberry- Regelwerk fixiert als Boxer.
DasWir sollten sowieso noch auf den Beitrag von Savateur warten um uns eine Meinung zu bilden-Orakel entscheidet nur strittige Fragen!
Oh shit...
Da will mal wieder jemand zeigen was für ein böser und gefährlicher Typ is...
und dass Leute noch ernsthaft ihm n Chance ausrechnen krass!
krass... es gab ja wirklich ansätze einer sportlich wissenschaftlichen auswertung hier
aber um mal auf die 50/50 einzugehen...
WENN es mit gottes allmächtiger gabe gelingen sollte einen tyson, ali oder holyfield in bestform zu bringen
und gleich gegen ein cain zu setzen... nach good old irish pubfighter rules, sprich garkeine wären alle drei (von mir aus nach einander) am *****
nicht zu vergessen, mma wurde ja auch praktisch als no rule fight eingeführt ist also somit straßenkampf für pro´s (dazu noch eine schöne bordsteinkante, oder eine schöne geschmeidige atama betonpflastermatte und das sieht alles nochmal schöner aus wenn da so ein cain mit dir ringen will)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten