Das ist aber nicht die Regel wie ein MMAler agiert!Zitat von MakroN
Das ist aber nicht die Regel wie ein MMAler agiert!
inaktiv
Ja es ist eben schwer zu verstehen das Kuscheln Schlagen besiegt aber anderer seits wird ja auch immer behauptet die liebe ist immer stärker als der Hass.
Das ist der schwulste Spruch, den ich seit langem gehört habe... .Ja es ist eben schwer zu verstehen das Kuscheln Schlagen besiegt aber anderer seits wird ja auch immer behauptet die liebe ist immer stärker als der Hass.
Also das ist die Regel, wie ein MMAler agiert?Das ist aber nicht die Regel wie ein MMAler agiert!
@axon: Als ich letztens meiner Freundin gesagt habe, dass ich duschen muss, weil ich mit verschwitzen Kerlen gekuschelt habe hat sie mich auch erst ein bisschen irritiert angesehen
Falsch, da nicht jeder MMA-Fighter ein Bodenkämpfer ist!Also das ist die Regel, wie ein MMAler agiert?
@axon: Als ich letztens meiner Freundin gesagt habe, dass ich duschen muss, weil ich mit verschwitzen Kerlen gekuschelt habe hat sie mich auch erst ein bisschen irritiert angesehen
...und trotzdem weiß jeder MMA Kämpfer mehr über Bodenkampf, als der betrunkene Straßenschläger.Falsch, da nicht jeder MMA-Fighter ein Bodenkämpfer ist!
"MMA- Fighter" ist ohnehin eine sehr nichtsagende Bezeichnung, denn jeder, der nach MMA- Regeln zum Kampf antritt, ist ein MMA- Fighter, da sind aber sehr wohl auch so einige Leute dabei, die kein bißchen von allem, und sowieso nichts richtig können, außer wild um sich schlagen. Scheint aber finanziell selbst für Anfänger um einiges lukrativer zu sein, als Kick-/Thaiboxen auf höherem Niveau zu kämpfen.Falsch, da nicht jeder MMA-Fighter ein Bodenkämpfer ist!
Ich würde es jedenfalls unterhaltsam und interessant finden, wenn ein bareknuckleboxender irischer Gipsy gegen einen ringenden mexikanischen Boxer antritt.
Und wenn der betrunkene Straßenschläger in seiner Jugend mal ein leistungssportlich eingespannter Ringer war ?! Der MMA- Kämpfer könnte natürlich auch Erfahrung als Straßenschläger haben ....
Mit solchen Stereotypen kommt man ab einem gewissen Punkt nicht mehr weiter, und bei allem Buhlen um Verständnis für MMA in Deutschland, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Blutbäder wie bei UFC 155 demnächst im (öffentlich- rechtlichen) Fernsehen in Deutschland laufen, Sport hin, Sport her. Da kann man als Boxer sicherlich mehr verdienen, Amerika ist weit weg.
KKB-Userstatus: Senior
Das war Mike´s Kosename im Bett....
KKB-Userstatus: Senior
Ich behaupte sogar, jeder besoffene MMA-Profi weiß mehr über Bodenkampf als der nüchterne Straßenschläger.
Herrlich diese Diskussionen. Im Prinzip habt ihr alle keine Ahnung. WT-Herb raucht die alle in der Pfeife - Cain Velasquez, James Toney, Randy Cotoure und und und ... da wird aus Tyson ganz schnell Fury in the Slaugtherhouse...
KKB-Userstatus: Senior
Ich bin mir sicher dass Fury "reine" Striker schlagen könnte, aber wieviele gibt es davon, in der Top-Liga ? Überhaupt welche ?
Gegen jemanden der sehr gut Ringen oder Grappeln kann sieht er kein Land, vor allem wenn der Grappler weiss wen er vor sich hat und sich vorbereitet. Der wird jedem Schlagabtausch aus dem Weg gehen und bei jeder Gelegenheit auf den Boden gehen, und sei es nur um aus der Reichweite von Schlägen raus zu sein. Da kann Fury tausend mal "Gypsy" sein, wer das mal gesehen hat weiss dass das absolut nichts mit Grappling zu tun hat. Ohne halbwegs wasserdichte Takedown-Defense sieht man da kein Land.
Also, wenn Fury 2 Jahre Zeit hat MMA zu trainieren, vielleicht, aber aus dem Stand kommt er mit Glück über die ersten 60 Sekunden hinaus. Eigentlich ist es schon Blödsinn sich damit überhaupt zu beschäftigen, das war reines Selbstmarketing um ins Gespräch zu kommen.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Stereotypen? Erklär mir mal, wo wir jetzt mit Stereotypen diskutiert haben? Jeder MMaler hat Ahnung im Bodenkampf, auf jemanden zu treffen, der das auch hat, ist schon ziemlich unwahrschienlich. Dann ist es jedoch relativ wahrschienlich, dass dieser Kerl mit Grapplingerfahrung zu grapplen versucht und der MMAler kann beides.Und wenn der betrunkene Straßenschläger in seiner Jugend mal ein leistungssportlich eingespannter Ringer war ?! Der MMA- Kämpfer könnte natürlich auch Erfahrung als Straßenschläger haben ....
Mit solchen Stereotypen kommt man ab einem gewissen Punkt nicht mehr weiter, und bei allem Buhlen um Verständnis für MMA in Deutschland, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das Blutbäder wie bei UFC 155 demnächst im (öffentlich- rechtlichen) Fernsehen in Deutschland laufen, Sport hin, Sport her. Da kann man als Boxer sicherlich mehr verdienen, Amerika ist weit weg.
Und wo war noch gleich der Zusammenhang zum Thema?
inaktiv
Reden wir hier von Profis (jeder mmaler) oder von allen die den Sport betreiben?Wenn wir von Punkt eins reden sage ich der Profi besteht im Octagon und auf der Straße! Aber wenn wir von allen Mma trainierenden ausgehen könnte es ja durchaus vorkommen das der Boxer und mmaler gerade mal 2 Jahre trainiert haben bevor sie sich auf der Straße duellieren. Dann waren die Karten anders verteilt den im boxen kann man bei zwei Jahren regelmäßigem Training ein viel höheres Niveau erreichen als im Mma einfach deshalb weil es nicht so umfangreich ist.
ich könnte jetzt auch mal auf eine metapher von meinem ehemaligen trainer hinweisen, die immer wieder lustig ist, aber auch was interessantes und stimmiges hat:
wir sind im krieg, in den seitengassen neapels, auf dem hafengelände von shanghai,oder wo auch immer:
der boxer hat: 2 pistolen
der kickboxer hat: eine pistole und ein maschinengewehr
der muay thai-kämpfer hat: eine pistole, ein maschinengewehr, eine handgranate und eine bazooka
so den mma-kämpfer hat er nicht erwähnt aber ich gehe mal davon aus:
eine pistole, ein maschinengewehr, eine handgranate, eine bazooka, ein netz, ein messer, ein rasiermesser und ne dose nervengas (lasst mir meine phantasie)
dazu jeder ein kugelsicherer anzug
so wer ist im vorteil?
grundsätzlich immer der, mit mehr, bzw besseren waffen (vorrausgesetzt ist sichere handhabung). je mehr und bessere waffen ich habe, desto größer sind meine siegchancen. trotz allem kann es passieren, dass den schwerbewaffneten ein kleines kügelchen in eine undichte stelle im anzug trifft, bevor er seine zum einsatz bringen kann. die wahrscheinlichkeit ist aber einfach bedeutend geringer. je nachdem in welchem umfeld wir uns befinden, hat der man mit den 2 pistolen aber auch mal einen positionsvorteil. in sachen boxen wäre das an engen orten mit vielen menschen, wo man halt nicht einfach mal einen takedown machen kann, oder wenn er schlicht und einfach unverhofft angreift (in der methapher: attentat von hinten)
meine zwei kugeln, äääh münzen zum thema
inaktiv
Das hört sich für mich so an als wäre der mmaler überladen weniger ist manchmal mehr. Die Metapher gefällt mir also nicht so.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten