kann mir mal jemand sagen, was der Loewe mit dem Werbespruch vom Eingangspost zu tun hat?
Das hab ich von Anfang an nicht verstanden...und warum grinst der Loewe so haemisch?
Heisst das jetzt, wenn ich sage "WT funktioniert nicht" (wovon ich aber gar keine Ahnung habe - und bis jetzt erst gegenteiliges mal erlebt hab) das dann ein Loewe kommt und mich auffirsst? Der Loewe hat ja nu nix mit WT zu tun, oder? macht der vlt. WT?
Ich bin verwirrt.
Keep The Spirit Up
Wobei wenn man genau ist gehen die Outputs, vor allem von denen die es immer besser wissen, von Video Material auch gegen 0.Zitat von Doc Norris
Zumindest bei 99%.
Was du nicht alles machst... Ich lese jetzt seit einiger zeit hier mit und du bist mit WT Herby der größte Geschichtenerzähler hier. Kommst immer mit irgendwelchen "angeblichen" Erfahrungen und hast ansonsten nichts vorzuweisen.
Es ist ja schon bezeichnend dass ihr WTler sogar eigene Forenregeln benötigt um euch nicht permanent der Lächerlichkeit preisgeben zu müssen weil Argumente abseits von "buhu böse Todestechnik" mangelware sind.
Was soll ich denn bitte vorweisen? Ich schreibe hier wie jeder andere auch meine Meinung und erwähne dabei, wenn es sinnvoll ist oder gewünscht wird, meine Erfahrungen. Was passt dir denn daran nicht, das machen doch die anderen auch?
Die Forenregeln sind auch nicht nur für WT da, sondern für alle.
WT ist ein Innerer Stil.....so von innen nach außen....
.... der wohl auch Peitschen (Schlangen) Bewegungen hat.
naja ..im sportlichen Käfig mit einem Löwen.. zählen am Ende...
wohl die inneren Werte.
KKB-Userstatus: Senior
Wer behauptet wt sei innerer Stil,
hat schlichtweg keine Ahnung von inneren Stilen :-)
Ansonsten...
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
Wer behauptet wt sei innerer Stil,
hat schlichtweg keine Ahnung von inneren Stilen :-)
Ansonsten...
Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2
Tja nur belegst du deine Erfahrungen nie auch nur im Ansatz mit Fakten. Ist immer der selbe "Ich kenne jemanden der jemanden kennt der dies oder das gemacht hat" Mumpitz. Das hat doch keinen Wert, sorry.
Jetzt siehst du dir mal die anderen Unterforen an und vergleichst mal die Anzahl der geschlossenen Themen. Von der offenen Meinungszensur die hier seitens der Moderation betrieben wird mal ganz abgesehen. Egal ob TKD, MT, Boxen, MMA in jedem anderen Unterforum sind offene Diskussionen ohne Zensur möglich. Nur bei euch WTlern herrschen inzestiöse Zustände was sich auch in eurer Verweigerung in Wettstreit zu treten zeigt.
Plasticvoice, wenn ich über meine Erfahrungen schreibe, dann bezieht sich das immer auf Erfahrungen, die ich selbst gemacht habe, nicht auf Erzählungen von anderen.
Wenn ich Erzählungen von anderen meine, dann deklariere ich sie auch als solche.
Meine Erfahrungen sind Fakten, keine Vermutungen oder sonst etwas, das sind Dinge, die wirklich passiert sind.
Wenn du die zahlreichen geschlossenen Threads kritisierst, dann sieh dir erst einmal an, wer in der Regel die Verursacher für die Schließungen sind - das sind in den wenigsten Fällen die WT-Trainierenden, sondern meist andere (aus anderen Wing Chun Linien oder häufig überhaupt aus ganz anderen Stilen), die sich nicht benehmen können. Dass die ausgerechnet unser Forum so zuspammen, liegt in deren Verantwortung. Ich finde es genauso bedauerlich wie du.
Moderator
Dauer OT wird hier nicht gern gesehen.
Wenn jemand noch was zum ET hat, gerne ansonsten kostet gerne Sanktionen.
Uns ja... Kann hier zu?
*** edit ***
Geändert von Ma Shao-De (06-01-2013 um 20:38 Uhr) Grund: Dauer OT !
Das muß mir erst einmal jemand nachmachen: „Dauer“ OT im ersten Beitrag, mit lediglich einer Antwort auf zwei sachlich falsche Posts.
Man mag mir erklären, welche Posts hier nicht verunglimpfend oder OT waren - nur sehr wenige. Mein einer(1) Beitrag war’s nicht. Wie On Topic ist denn Beitrag 2? Was wird dort diskutiert? Lösungsvorschläge?
Wenn in diesem Tread sachlich diskutiert werden soll, dann ist die Treaderöffnung der erste OT Beitrag. Welche Diskussion wird denn auf diesen Post hin erwartet? Halloo!!!
Und dann geht’s auch wieder voll in die Tüte: Beweise für persönliche Erfahrungen, Wing Tsun sei kein innerer Stil und wer das behaupte habe keine Ahnung (behauptet beispielsweise der Großmeister des Systems)...
Wer ernsthaft nach Lösungen sucht, der beginnt einen Tread nicht mit einem veralbernden Post. Und wer einen veralbernden Post an den Anfang stellt, darf nicht von der Moderation erwarten, daß der Tread On Topic gehalten wird. Schon die erste Reaktion auf den Eröffnungspost, Post #2 - von Ma Shao-De selbst - ist OT, dort geht es um Nutzungsrechte von Fotos.
Um so erstaunlicher, daß Antworten auf die Ursachen des Treadthemas, nämlich die ständige Infragestellung positiver Erfahrungen mit dem System, als OT bezeichnet werden und zur Sanktionierung führt. Wie soll denn das Thema hier diskutiert werden? Im Stil des Veralberns, der Verhöhnung? Wenn selbst die Moderation OT ist, wie in Post 2, oder die vielen anderen Beiträge # 5, 8, 11 ff, aber ein Beitrag, der sehr wohl eines der Grundprobleme anspricht, daß für die Glaubwürdigkeit von Usern nur „Beweise“ gelten und persönliche Erfahrungen, die belegen, daß das System sehr gut funktioniert, nur dann noch akzeptiert werden, wenn YouTube dabei war, ja dann ist jedem Spötter Tür und Tor geöffnet und jedem Zeitzeugen ohne YT die Berichterstattung versperrt. Ist das die Absicht dieses Treades?
Dazu:Nun mag es sein, daß die Verunglimpung des Systems Wing Tsun nicht den Fortbestand des Forums schadet, sondern sogar nutzt, denn dies sorgt für eine rege Teilnahme und seitens der EWTO - diese verhält sich zahm. Andere Derivate reagieren sehr empfindlich und Veralberungen und Verungliumpungen gegenüber solchen werden im Keim erstickt. Zurecht. Aber so ist das halt, das Recht ist keine Waagschale, wenn der Dame nicht die Augen verbunden werden.- Wir dulden keine Beleidigungen, Verleumdungen, Geschäftsschädigungen, Diffamationen, Herabwürdigungen von Stilen, Systemen und Personen und ähnliche Aussagen, die den Fortbestand des Forums schaden können.
Der Aussage: Wing Tsun funktioniere nicht, kann man (ich jedenfalls) zigfach mit eigenen realen Erleben widersprechen. Aber wenn ich sage, daß ich die Funktionalität des Systems erlebt habe, dann werde ich angegriffen. Wenn KlingonJake berichtet, daß er bisher nur gegenteiliges erlebt habe, dann zieht das niemand in Zweifel. Ich habe auch noch nie erlebt, das Ving Tsun in der Realität funktioniert, oder Aikido, oder Judo, oder MMA. Ich habe sogar erlebt, daß Boxen nicht funktioniert hat, oder MT oder Judo oder Karate oder oder oder. Ja und? Wo schreibe ich, daß diese Stile unfähig wären und nicht funktionieren? Was ist das denn auch für ein Quatsch? Was soll denn nun der Tread? Er besteht aus einer persönlichen Mitteilung eines Users, der meint, bei Aufkommen dieser Frage ein veralbenrdes Bild posten zu wollen. Wie kann „irgend eine“ Antwort dazu überhaupt OT sein? Was ist denn das Topic? Was soll denn diskutiert werden? Usache, Wirkung, Gegenmaßnahmen? Dazu hatte ich mich geäußert. Wing Tsun IST ein innerer Stil. Persönliche Erfahrungen mit dem System, die von Usern geäußert werden müssen ebensowenig „bewiesen“ werden, wie negative Erfahrungen. Wenn man mit DIESEM Unsinn aufhören würden, wären wir VIELLEICHT ein Stück weiter.
Gruß, WT-Herb
wt herb wir sind dier alle dankbar wenn du eine wissenschaftliche arbeit darüber hier veröffentlichst. schlafe immer so schön ein wenns die gibt
Hallo WT-Herb - sei nicht eine beleidigte Leberwurst !Ab heute werde ich Aussagen wie "WING CHUN funktioniert nicht" nur noch so begegnen:
Schönes Wochenende!
Gruß, Cord
Hier nochmal der TE - das ist doch sehr humorvoll und diskreditiert
wirklich niemanden, keinen Stil, keine Person - gar nix !
Grüße
BUJUN
doch, das diskreditiert den Weihnachtsmann, weil der jetzt naemlich von nem Loewen gefressen wurde...und damit zerstoert der Cord meine und auch die Welt von allen Kindern die dachten der Weijnachtsmann waere ein netter Mann...aber jetzt wurde er von nem Loewen aufgegessen...so Bilder in die Welt zu setzen is voll unpaedagogisch!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
