Eine Tabelle ist eigentlich schon eine ziemlich pauschale Angelegenheit. Wenn Leute die Tabelle nicht verstehen (...), dann koennte es unter anderem auch am Autor liegen. Die Rechtschreib- und Grammatikfehler jedenfalls legen diesen Schluss nahe .
Eine Tabelle ist eigentlich schon eine ziemlich pauschale Angelegenheit. Wenn Leute die Tabelle nicht verstehen (...), dann koennte es unter anderem auch am Autor liegen. Die Rechtschreib- und Grammatikfehler jedenfalls legen diesen Schluss nahe .
Raging Bull, was du da zeigst ist genau die pauschale Auslegung der Tabelle, die ich für völlig falsch halte.
Tigr, die Tabelle lässt viel Interpretationsspielraum offen, das kritisiere ich daran. Dass man sie unbedingt völlig pauschalisierend interpretieren muss, finde ich hingegen absolut nicht. Man kann sich sehr wohl genauere, differenzierte Gedanken zu den einzelnen Punkten machen.
Dass eine differenzierte, vernünftige Auseinandersetzung mit Sachverhalten von manchen Usern hier nicht gerade eine große Stärke ist, kann ja jeder nachlesen, in fast allen Threads.
Na in deinem Beitrag klingt es so, als würden sämtliche in der Tabelle genannten Punkte gleichzeitig in allen Stilen immer zutreffen, noch dazu mit einer Auslegung, die in jedem Punkt ins Extrem geht.
Man kann die Tabelle durchaus auch nüchterner betrachten.
Tja, das ist eben die Aufgabe des intelligenten Lesers. Die Homepage dient vermutlich in erster Linie der Werbung für WT. Ich glaube nicht, dass sie dazu gedacht ist, umfassend über alle Kampfkünste zu informieren.
Ein bischen Denkfähigkeit darf man von den Betrachtern einer Webseite durchaus erwarten, finde ich.
OK. Also wenn ich sage: "Alle anderen Kampfsportstile außer Dragona Bato sind völliger Mist, man kann mit ihnen nicht kämpfen, weil die völlig umständlich und irgendwie auch hirnrissig sind", dann ist das für Dich eine akzeptable Aussage, aus der der intelligente Hörer entsprechend zu differenzieren hat.
Nein, das wäre für mich eine idiotische Aussage. Bei Ausdrücken wie "völliger Mist" und "hirnrissig" fällt es schwer, etwas sachliches heraus zu lesen, das man differenziert betrachten könnte.
So etwas ist in der Tabelle nicht enthalten.
Du müsstest auch sagen: "herkömmliche Kampfstile, im Gegensatz zu Dracona Bato sind..."
"Alle anderen" ist schon wieder zu spezifisch und angreifbar. Man merkt, dass Dir das schwammig formulieren noch nicht so geläufig ist.
Auch bei der Analogie zu McDonalds und BurgerKing: Natürlich darf McDonals nicht sagen, Burger King sei doof. WT sagt ja eben auch nicht xy sei....
Es ist mehr so als würde McDonalds sagen:
"Unser Fastfood ist im Gegensatz zum Essen herkömmlichen Schnellrestaurants
umweltfreundlich
gesund
reich an Vitaminen, Mineralien und wertvollem Gemüse"...
Wenn ich so drüber nachdenke, passt die Analogie auf so vielen Ebenen...
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
Das Wort "herkömmlich" in der Tabelle fand ich auch so putzig - es erinnert so an die Waschmittelwerbung aus den 80ern.
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
Raging Bull, das klingt zwar schon freundlicher, aber die Aussage ist meiner Ansicht nach immer noch zu pauschalisierend. Für den Satz von Pyriander gilt das selbe.
So etwas ist in der Tabelle nicht zu finden.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)