Mikazuki Geri / Prinzipien

[Doc Norris]

moin ihr anhänger des Karate,

diesmal geht es um einen seltenen tritt (?), der in der "Godan / Nachtrag.: Bassai Dai" vorkommt.
dieser "soll" auch im *ing *ung vorkommen, bzw. identisch sein.
gemeint ist der halbkreistritt (mikazuki geri), der in der Godan gegen die offene hand ausgeführt wird, trefferfläche ist die "fuß-sohle".

nachtrag.:



meine fragen zum "mikazuki geri" dahingehend,

1. verwendet ihr den tritt regelmäßig.?

2. habt ihr diesen tritt schon mal im sparring (LK / VK) eingesetzt.?
2.2 wenn ja, habt ihr damit mal "wirkung" erzielt.?

3. wie kriegt ihr kraft in diesen tritt rein.?
(die abbekommen treffer, waren m.E.n, nicht mit den üblichen tritten zu vergleichen, ok, bis auf den einen treffer auf die rechte "brustwarze", der hat gezwiebelt..)

ps.:

erwünscht sind natürlich auch meinungen & erfahrungsberichte, rund um den tritt.

[Papatom]

Moin,
die Frage habe ich mir beim Kung Fu auch schon gestellt.

Ich verwende den eigentlich nur beim PF, max LK um die Deckung zu durchbrechen oder als "Einleitung" für eine wirkungsvollere Folgetechnik...

Grüße

[Doc Norris]

Moin,
die Frage habe ich mir beim Kung Fu auch schon gestellt.

Ich verwende den eigentlich nur beim PF, max LK um die Deckung zu durchbrechen oder als "Einleitung" für eine wirkungsvollere Folgetechnik...

Grüße

was ist denn "PF".?

nachtrag.:

hab es verstanden, gemeint war wohl "point fighting" ...^^

[normalhero]

was ist denn "PF".?

Pointfighting!

[KeineRegeln]

Ich meine den im Karate nur in Kata gesehen zu haben.
Benutze den nicht.

[Bubatz]

PF wäre wohl point fighting?

Der Sinn von Mikazuki Geri muss im Vergleich mit Mawashi Geri zu finden sein. Man will halbkreisförmig treten, aber mit der Fußsohle treffen. Warum? Naheliegend ist z.B. dass man ein Gelenk des Gegners einknicken oder hebeln will, also etwa das Kniegelenk oder Schultergelenk. Ein Beispiel sieht man hier:



Man sieht dann auch, warum das im Sparring kaum vorkommen dürfte.

[Doc Norris]

PF wäre wohl point fighting?

ja, mittlerweile... hat es "bing" gemacht...

...

das ist ja mal interessant, danke.

[Vegeto]

Den sieht man doch auch öfter in Kyokushin Kämpfen...

[Luce Bree]

...
ob das jetzt Fumikomi oder Mikatsuki ist, ist für die Anwendung interpretationssache.

Nicht nur für die Anwendung, auch für die Ausführung in der Kata...
Wenn ich die Armtechnik dazu als reinen Ellbogenblock ausführe, dann ist Mikazuki geri dazu eher nicht so sinnvoll.

[rolfk]

1. verwendet ihr den tritt regelmäßig.?

Ich komme zwar nicht aus dem Karate, aber bei uns im Kickboxen wurde der recht oft gemacht. Gemacht hatte ich den immer gerne, wenn der Gegner recht nahe an mir war. Besonders wenn der auf die Backe trifft, hat der ne große Wirkung

[Luce Bree]

Ich komme zwar nicht aus dem Karate, aber bei uns im Kickboxen wurde der recht oft gemacht. Gemacht hatte ich den immer gerne, wenn der Gegner recht nahe an mir war. Besonders wenn der auf die Backe trifft, hat der ne große Wirkung

Du meinst die Wange, oder???

[Luce Bree]

Tach,

mhhhh... In Bassai Sho habe ich bisher in der letzten Sequenz vor dem Ende immer Mikazukis gemacht.

Gruß Holger

Das ist ähnlich im Bereich der Variation wie in der Sandan z. B.
Ich mach da einen Hiza Geri...

[Luce Bree]

Würde ich jetzt auch so sagen. Das Ganze sieht für mich aus, als ob der sogar das Gleichgewicht verliert, während er den Gegner fegt.

Wenn es am Boden weitergeht, dann ist das durchaus Sinn der Übung
Wobei das dann natürlich kein Fehler ist, sondern bewußte Aktion

[Cillura]

Ich versteh aber immer noch nicht, wo da jetzt das Problem liegt. Nur weil das jetzt anders heißt, muss es doch nichts anderes sein. Ja, beim De Ashi Barai wird mehr gefegt und weniger getreten, liegt ja im Name. Aber das ist wohl eher auf den schonenden Umgang mit dem Übungspartner zurück zu führen, als auf die dahinerliegende Mechanik. Oder?

[ZoMa]

Ich frage mich manchmal was einem diese Yamamoto-Attitüde bringt, außer das eigene Image als geilster Forenuser aufrecht zu erhalten und zusätzlich noch Werbung für sein Karate & Dojo zu machen. In wie weit ist es zielführend permanent anderen an den Kopf zu werfen sie hätten dies und jenes nicht verstanden, man aber selber nichts erklärt?

Vera F. Birkenbihl würde dies als den "Unterschied zwischen publizieren und informieren" bezeichnen.

Meiner Erfahrung nach geben die fähigsten Personen immer bereitwillig und gerne Auskunft - oder halten die Klappe, halten einem aber nicht permanent das angebliche Unwissen oder seine vermeintliche Kompetenz vor Augen.

Selbst bei McCarthy Sensei bekommt man jederzeit gern und ausführliche Auskunft auch in Textform, aber vielleicht liegt es auch an seiner Fähigkeit auf Grund seines Könnens und Wissens alles recht exakt und verständlich zu verbalisieren.

Stilistisch halte ich eine andere Vorgehensweise eher für Pseu-Dô.

Zu dem Bertel-Video:
Der Mikazuki vs. Tsuki ist ein offensichtlicher Fake. Bertel müsste gar nicht abwehren, da der Aggressor ohnehin nicht getroffen hätte.