Bigay Tama

[Mr. Niceguy]

Klar ist das unfair dass sie auch einen Stock hat, aber ohne Stock gegen zwei hätte komisch ausgesehen.

[Eskrima-Düsseldorf]

Vergesst mal die Sache mit den zwei Stöcken und seht den Fütterer mal als Pratzenhalter... das ganze hat GARNICHTS mit Sinawali zu tun.

Tobi kennt das Problem, den Corto Drill versteht auch keiner der ihn nicht mal gemacht hat.

@Anton, ich habe das schon mal irgendwo erklärt hier, das versteht man eh nicht, wenn man den nicht mal macht. Hau mich mal auf dem Y-Day oder so an...

Grüße
Christian

[Eskrima-Düsseldorf]

Klar ist das unfair dass sie auch einen Stock hat, aber ohne Stock gegen zwei hätte komisch ausgesehen.

Wenn es um Fairness ginge, hätte ich eine Kettensäge gebraucht

[Eskrima-Düsseldorf]

Das bigay Dingens haben wir alle letztes Mal schon nicht verstanden, obwohl Christian versucht hat, das zu erklären, sieht aus wie ne Art modern drill, aber nur weil etwas irgendwie so wie irgendwas aussieht, heißt das ja nix.
Also Christian nochmal erklären .

Hat ja, wie gesagt, schon beim letzten Mal nicht funktioniert... ist aber nicht weiter schlimm... Jedem den ich mal auf einem Seminar treffe, kann ich es gerne in ein paar Minuten zeigen und erklären.

Grüße
Christian

[Mr. Niceguy]

Fragt sich nur ob sich faires kämpfen lohnt, immerhin erhöht sich die Chance zu verlieren drastisch.

[Beginner`s Mind]

Ist ein sehr schöner Drill, der spielerisch und mit steigender Intensität wertvolle Fähigkeiten schult. Gefällt mir richtig gut !

[Eskrima-Düsseldorf]

Ist ein sehr schöner Drill, der spielerisch und mit steigender Intensität wertvolle Fähigkeiten schult. Gefällt mir richtig gut !

Genau das :thumbup:

Grüße
Christian

[amasbaal]

Vergesst mal die Sache mit den zwei Stöcken und seht den Fütterer mal als Pratzenhalter... das ganze hat GARNICHTS mit Sinawali zu tun.

ok.

[Eskrima-Düsseldorf]

Naja, one hand principle halt. Findet sich doch in vielen Stilen, die Doppelstock machen. Zumindest in allen, die ich bisher gesehen habe. Sind noch nicht so viele, ca. 8, aber unique, sorry. Trotzdem will ich nicht bashen, ist eine sinnvolle Übungsmethode, äh sorry, Kampf.

Nur um ganz sicher zu gehen... das mit dem Kampf war natürlich ein Witz... und einzigartig ist das in der Ausprägung schon aber da muss man die Übung natürlich kennen. Es ist sicherlich vergleichbar mit ähnlichen Übungen aber genau so mit der Intention habe ich zumindest es nur im LSAI kennen gelernt.

Ganz wichtig... Vergesst den Doppelstock, es ist kein Sinawali

Grüße
Christian

[hundzerberus]

Nur um ganz sicher zu gehen... das mit dem Kampf war natürlich ein Witz...

doch Christian ist klar, war von mir auch ironisch gemeint (mit Seitenhieb auf Security und Co.)
Naja sicher, wenn man die Hintergründe nicht kennt kann man nicht viel dazu sagen. Das Wort Sinawali aber hatte ich gar nicht erwähnt aber auch Sinawalis lassen sich doch toll auf Pratzen übertragen

[amasbaal]

die sache ist doch die: es gibt durchaus ähnliches, auf das man kommen kann und das zt. ja auch gemacht wird. nur läuft das meist über die "doppelstockschiene" und wird dann in das "sinawali-thema" eingebaut, wobei halt einer "one hand principle" umsetzt. wird es freier (kein festes muster) und muss der one-handed man folgen, dann kann es ähnlich aussehen.
die eigentliche differenz liegt hier in der orientierung am führenden doppelstock-fechter, auf den der einhändige reagiert.
wenn der fokus aber auf einzelstocktraining liegt, und das ganze so gemeint ist, wie christian sagt, dann sieht es auf den ersten blick zwar ähnlich aus, ist aber was anderes. das SIEHT man von außen nicht unbedingt sofort, wenn man gleich an doppelstock-sinawali-einhändige ausführung im freien ablauf denkt. deshalb der sinawali-reflex von mir zb..

man könnte sich ja auch die frage stellen, ob es überhaupt noch sinawali ist, wenn einer mit doppelstock zwar führt, der zu trainierende aber nur einen stock hat und das ganze frei abläuft. sowas ist tatsächlich dann eher einzelstocktraining und die beiden stöcke in den händen des fütternden partners sind dann tatsächlich eher "rattan-pratzen"....

manchmal ist man halt in gewohnten kategorien gefangen.

[gion toji]

@Anton, ich habe das schon mal irgendwo erklärt hier, das versteht man eh nicht, wenn man den nicht mal macht. Hau mich mal auf dem Y-Day oder so an...

ach ja, stimmt, da war ja noch das Buggy-Video
Wg Y-Day lehn ich mich lieber nicht zu weit aus dem Fenster, aber vll. komm ich mal bei euch vorbei. Ich schreib dich dann vorher an

[Eskrima-Düsseldorf]

ach ja, stimmt, da war ja noch das Buggy-Video
Wg Y-Day lehn ich mich lieber nicht zu weit aus dem Fenster, aber vll. komm ich mal bei euch vorbei. Ich schreib dich dann vorher an

Gerne

[Eskrima-Düsseldorf]

die eigentliche differenz liegt hier in der orientierung am führenden doppelstock-fechter, auf den der einhändige reagiert.
wenn der fokus aber auf einzelstocktraining liegt, und das ganze so gemeint ist, wie christian sagt, dann sieht es auf den ersten blick zwar ähnlich aus, ist aber was anderes. das SIEHT man von außen nicht unbedingt sofort,

Ja, genau da liegt der Hase im Pfeffer schön erklärt.

Grüße
Christian

[panzerknacker]

Ja, genau da liegt der Hase im Pfeffer schön erklärt.

Grüße
Christian

sag ich doch

...ern drill, aber nur weil etwas irgendwie so wie irgendwas aussieht, heißt das ja nix.
.... .