Umfrage.

[KravMa1986]

Bitte um reichlich Teilnahme. Voraussetzungen sind:

(1) Trainings- und Kampferfahrung sind beim Verteidiger gegeben.
(2) Die Angreiferzahl beträgt mindestens drei, aber nicht mehr als fünf.
(3) Fluchtmöglichkeit besteht nicht.
(4) Waffen sind keine im Spiel
(5) Ziel ist es, da keine Flucht- oder Deeskalationsoptionen vorhanden sind, am Ende nicht komplett Matsch ergo "erfolgreich" zu sein.

Und falls noch bei weiteren Personen die Fragen aufkommen sollte: Diese Umfrage ist selbstverständlich nicht im wissenschaftlichen Rahmen anzusiedeln. Warum auch?

[wauwau]

bei was

[Kannix]

Ich nehme Tor zwei!

[amasbaal]

gegen welche 3 bis x? und wieviele = x?

[KravMa1986]

gegen welche 3 bis x? und wieviele = x?

Kann ich doch nicht verraten - dieser Unsicherheitsfaktor ist ja grad das entscheidene Element der Fragestellung

[Alex155]

gegen welche 3 bis x? und wieviele = x?

macht das üerbhaupt noch einen unterschied ob x = 5 oder x = 50 ist?^^

[KravMa1986]

macht das üerbhaupt noch einen unterschied ob x = 5 oder x = 50 ist?^^

Nicht wenn du WT kannst

[Fabian.]

Natürlich. Eine Glock hat nur ein 17 Schuss Magazin.

[Alex155]

nicht wenn du wt kannst

haha xD

[amasbaal]

macht das üerbhaupt noch einen unterschied ob x = 5 oder x = 50 ist?^^

natürlich schon. jeder tritt zb. 3 x nach - da sind mir 5 echt lieber als 50. das ist nicht nur mathematisch ne "signifikantere" zahl .

und slbst mit wt: wieviele kfs braucht man gegen 5 und wieviele gegen 50? früher oder später geht da einem die puste aus, v.a. wenn man kein ausgesprochen "sportliches" training hat.

und da auch nicht klar ist, welche chancen gemeint sind (chancen für oder gegen was?) , kreuze ich mal an, die allerallerbesten chancen gegen 3 bis 3+x zu haben.

[KravMa1986]

natürlich schon. jeder tritt zb. 3 x nach - da sind mir 5 echt lieber als 50. das ist nicht nur mathematisch ne "signifikantere" zahl .

und slbst mit wt: wieviele kfs braucht man gegen 5 und wieviele gegen 50? früher oder später geht da einem die puste aus, v.a. wenn man kein ausgesprochen "sportliches" training hat.

und da auch nicht klar ist, welche chancen gemeint sind (chancen für oder gegen was?) , kreuze ich mal an, die allerallerbesten chancen gegen 3 bis 3+x zu haben.

Ach komm, als könnten 50 Leute gleichzeitig auf einen eintreten + einschlagen. Das ist doch mathematischer Unsinn

[Sojobo]

Ich hoffe, du willst diese Umfrage nicht für deine "wissenschaftliche Untersuchung" nutzen. Der Aussagegehalt liegt nämlich etwa bei Null. Ich hab nicht einmal eine Idee, was ich anklicken soll. Wer ist der Angegriffene? Was ist das für eine Situation? Wie viele sind es genau? Was sind das für welche? Haben sie Waffen? Und was heißt überhaupt "Chancen"? Unverletzt zu bleiben? Die Gegner umzuhauen? Fliehen zu können? Fragen über Fragen...

[Frank Chelaifa]

Einfach nur Quatsch, Frag mal lieber wie viele aus einer 1:1 Situation unversehrt herauskommen. Von den ganzen SV Experten hier on Board


Gruß
Frank

[KravMa1986]

Ich hoffe, du willst diese Umfrage nicht für deine "wissenschaftliche Untersuchung" nutzen. Der Aussagegehalt liegt nämlich etwa bei Null. Ich hab nicht einmal eine Idee, was ich anklicken soll. Wer ist der Angegriffene? Was ist das für eine Situation? Wie viele sind es genau? Was sind das für welche? Haben sie Waffen? Und was heißt überhaupt "Chancen"? Unverletzt zu bleiben? Die Gegner umzuhauen? Fliehen zu können? Fragen über Fragen...

Nein, will ich nicht. Warum auch - dafür sind die Bedingungen überhaupt nicht gegeben Ist also rein intereressenhalber

[KravMa1986]

Habe jetzt mal ein paar Konkretisierungen vorgenommen.