Kampfkunstlehrer fit für SV?

[Undayag]

Mich interessiert die Frage, ob Ihr meint, dass euer Lehrer/Lehrerin, der/die euch in einem SV - System unterrichtet reale Selbstverteidigungserlebnisse gehabt haben sollte oder nicht?

Ganz pragmatisch, ob jemand erst (aus eurer Sicht) über die reale und erlebte Praxis der SV andere über SV unterrichten sollte oder das nicht zwingend nötig ist?

Mir geht es nicht um Stile sondern um die Kernfrage. Am liebsten würde ich da ne Umfrage machen...aber wie???

Naja, sach mal watt..

[Damyosn]

Ich will jetzt keinen Möchtegern heftigen Asphalt Krieger als Trainer.. "Brudi ich weiß wie das läuft auf der Straße, Bombe bla..."

Wenn der Trainer Erfahrungen gemacht hat um so besser. Zb an der Tür gearbeitet hat oder ähnliches.
Wenn der Trainer richtig gut ist und es noch besser vermitteln kann, aber nie in so einer Situation war.. Für mich auch ok.


//
Der Trainer kann natürlich auch so dermaßen gut in SV sein, dass er nie in solche Situationen kommt
Wie war das noch? Der Konfrontation aus dem Weg gehen, bevor sie anfängt?

[amasbaal]

falsches forum, weil:

Lehrer/Lehrerin, der/die euch in einem SV - System unterrichtet ...

wenn es nur missverständlich formuliert war und ausdrücklich die "fma-community" gemeint ist (und eben nicht km, alpha, juju .... wt... usw.), dann lass ichs hier.
ansonsten verschieb ich das morgen da hin, wo es dann hingehört: ins sv-forum.

[Undayag]

ahaa, eigentlich auch speziell die FMA Comunity...dann aber wohl doch falsch hier??

[amasbaal]

ist schon ok.
antwort: spielt für mich keine rolle. habe beide "sorten" als trainer und sehe im prinzip keinen unterschied beim training.
genau das thema wurde ausgiebigst vor einiger zeit im sv-forum oder im hybridforum (weiß nicht mehr genau) durchgekaut.
ergebnis: wie immer kein ergebnis.

[D.Fink]

Für mich ist es kein muss wenn ja ist es vielleicht eine nette Anekdote, nicht mehr und nicht weniger, und macht den Trainer aus meiner Sicht, nicht besser oder schlechter. In einem Training kommt es für mich auf andere dinge an.

[Hau.drauf.wie.nix]

Ein Bezug zur Realität sollte schon da sein, Erfahrung kann dabei nicht schaden. Aber man hat ja schließlich auch selbst ne Birne zum Nachdenken und Reflektieren der Technik(en)...

Man muss ja nicht alles sinnlos nachbeten

[Zhencheng]

ich bin persönlich Stolz auf mein Shifu. Er mag nicht gerade der höchste Duan Träger sein, aber hat Anwendungserfahrungen. Das braucht man nicht hinterfragen, das sah man vor seinen Augen. Ich bin somit froh, in meinen Augen praktisch anwendbare Techniken zu erlernen

[panzerknacker]

ich finde das SV-Gelaber immer noch total langweilig
total falsches Forum

[amasbaal]

ich schau mir das mal ne zeit lang an.
wenn nichts fma-spezifisches kommt, dass sozusagen den thread "dominiert", geht's ab ins sv forum.

[Zhencheng]

im Grunde genommen ist es eine allgemeine Frage, weil er macht es Kampfsportunabhängig, somit gehört es vielleicht auch eher in den allgemeinen Bereich

[borni]

Es gibt schon Lehrer innerhalb der FMA, die an der Tür gestanden bzw. stehen.
Es gibt es sehr pragmatische Stile, die explizit für SV-Situationen geeignet sind.
Einge darunter sind, u.a.: ETF, Lameco, Latosa, Corto-Mano, Giron, PTK, Dog-Brother und wahrscheinlich noch viele mehr.
In erster Linie ist jedoch die SV für uns nicht so relevant, sondern Schweiß, Disziplin, Toleranz und jede Menge Spaß. Der SV-Aspekt entwickelt sich so ganz nebenbei von selbst.

[raien]

Es gibt schon Lehrer innerhalb der FMA, die an der Tür gestanden bzw. stehen.
Es gibt es sehr pragmatische Stile, die explizit für SV-Situationen geeignet sind.
Einge darunter sind, u.a.: ETF, Lameco, Latosa, Corto-Mano, Giron, PTK, Dog-Brother und wahrscheinlich noch viele mehr.
In erster Linie ist jedoch die SV für uns nicht so relevant, sondern Schweiß, Disziplin, Toleranz und jede Menge Spaß. Der SV-Aspekt entwickelt sich so ganz nebenbei von selbst.

[Darkspidy]

Es gibt schon Lehrer innerhalb der FMA, die an der Tür gestanden bzw. stehen.
Es gibt es sehr pragmatische Stile, die explizit für SV-Situationen geeignet sind.
Einge darunter sind, u.a.: ETF, Lameco, Latosa, Corto-Mano, Giron, PTK, Dog-Brother und wahrscheinlich noch viele mehr.
In erster Linie ist jedoch die SV für uns nicht so relevant, sondern Schweiß, Disziplin, Toleranz und jede Menge Spaß. Der SV-Aspekt entwickelt sich so ganz nebenbei von selbst.

Besser kann man es nicht formulieren...

Habe übrigens selbst früher unter einem Toptrainer ohne grosse SV-Erfahrung (zumindest weiss ich nichts davon) das jkd u. a. trainiert. Der war technisch einfach top und ich habe mir für mich persönlich die besten SV-Aspekte davon rausgezogen und auch sonst sehr viel von ihm gelernt...

Mein aktueller Tainer (etf) hatte wie ich selbst berufsbedingt schon einige SV-Erfahrungen machen dürfen (müssen). Das macht ihn jetzt aber nicht besser oder schlechter als meinen früheren Jkd-Trainer. Wobei das etf einfach von Haus aus wie bereits erwähnt zu den SV-lastigeren Fma-Stilen gehört.

So long.


Darkspidy

[salurian]

.
In erster Linie ist jedoch die SV für uns nicht so relevant, sondern Schweiß, Disziplin, Toleranz und jede Menge Spaß. Der SV-Aspekt entwickelt sich so ganz nebenbei von selbst.

Da schließe ich mich mal zu 100% an!