Finde daki age (slams) sehr effektiv gegen anspringen. Sollte man nicht verbieten, dann würde man sich mehr um die Würfe bemühen.
Finde daki age (slams) sehr effektiv gegen anspringen. Sollte man nicht verbieten, dann würde man sich mehr um die Würfe bemühen.
Ich finde manche Moves relativ legitim. Wenn mir einer auf den Rücken sitzen würde, würd ich mich auch nach hinten werfen.
Das ist etwas was mir am BJJ nicht gefällt, am Boden sind die Top, aber die die ich bis jetzt gesehen habe, haben beim Rollen auch immer auf dem Boden angefangen und die Würfe und sonstiges komplett außenvor gelassen.
Bei uns im Muay Thai war auch eine BJJ-Schule mit drinne und in den 3 Jahren die ich dort trainiert habe, hab ich wenn es hoch kommt 1 Einheit mit Würfen und Takedowns gesehen.
Pussy-rules! Wer nicht geslammt werden will, soll sich entweder an den Latschen des anderen festhalten oder nicht so blöd sein, und sich selbst auf Kopfhöhe hochbewegen und dann festhalten wie ein Baby. Ist Kämpfen, nicht Kuscheln imho!
Keine Slams auf den Kopf, das finde ich legitim. Slams auf den Kopf = DQ, ok
Aber generell? Sollte jeder Erwachsene selbst aufpassen, vorher LOSLASSEN (Man weiss ja, wenns nach oben geht) Oder halt amit umgehen können.
Lächerlich da jeden zu diqualifizieren...
Zumal man eigentlich auch nicht sofort bei einem Slam auf den Rücken Ko gehen sollte wie die meisten in den Videos. Härter als ein ordentlicher Judowurf sind die auch nicht und beim Judo gehen sie auch nicht reihenweise Ko.
Bei minute 3 ist ein Fehler des Refs da es ein Takedown war.
Die Regel sind nunmal so weil keine Kontrolle vorliegt und man nicht abklopfen kann. Wer slams will soll gleich MMA machen wo KOs normal sind.
Bei ADCC sind Slams aus Submissions erlaubt. Was auch auffällt ist die Gürtelfarbe der Leute die Slammen.
Naja, ich denke mal, dass die Leute mit dem Kopf aufkommen. So ein Video ist natürlich auch nicht repräsentativ für die Quote an Leuten die beim Slammen KO gehen.
Beim Judo hat man natürlich erstmal sowieso eine Fallschule, die einen genau eintrichtert wie man zu fallen hat bei einem Judowurf. Die Situation ist ja auch anders. Bei einem normalen Judowurf kann ich die Kraft viel eher auf eine Fläche verteilen. Beim Slam geht es tendenziell in den oberen Rücken, Hals und Kopfbereich.
Die Fallschule im BJJ ist identisch (korrigiert mich, wenn es irgendeinen Unterschied gibt) mit der im Judo.
Ansonsten sind ein Slam und die im Judo üblichen Würfe natürlich ein anderes paar Schuhe...
The mind is like a parachute. It works best when it is open. - Rickson Gracie
Das mag sein, liegt ja bei der Gewichtung Stand/Boden auch nahe... habe aber schon mehrere BJJ Schulen gesehen wo das Fallen wie im Judo ganz normaler Bestandteil des Aufwärmens war. Das Problem ist doch eher, dass man bei einem Slam nur sehr schwer "richtig" fallen kann...
Bin auch für DQ, wenn auf Kopf oder Nacken geslammt wird. Alles andere verhindert Guardpulling etc, find ich ok...
The mind is like a parachute. It works best when it is open. - Rickson Gracie
Viel wichtiger als die Frage ob man findet, dass slammen auf Grappling/BJJ-Turnieren erlaubt sein sollte ist bei den Videos doch die Tatsache, dass auf den gezeigten Turnieren slammen offensichtlich nicht erlaubt war. Und wenn etwas laut Regelwerk verboten ist, dann muss man sich als Kämpfer auch drauf verlassen können, dass das nicht passiert. Niemand, oder zumindest fast niemand, lässt ne Triangle gelockt wenn er ausgehoben wird und weiß, dass Slams erlaubt sind. Wenn man aber davon ausgeht, dass Slams verboten sind, dann geht man eben auch davon aus, dass man "gefahrlos" zumindest versuchen kann die Triangle oder den Armbar noch zu kriegen.
Hast 100% Recht.
Das vorher Abgemachte muss selbstverständlich gelten! Meine Wunsch-Regeln sollten auch keinen Regelbruch (egal wo) rechtfertigen...
The mind is like a parachute. It works best when it is open. - Rickson Gracie
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)