Das Beispiel mit Shaq war vom Gewicht her extrem, ich weiß...
Aber mir ging es nur darum klar zu machen, das bei gewissen körperlichen Unterschieden es einfach nicht reicht nur ein guter Boxer zu sein.
Die meisten denken nämlich nur weil sie jetzt ein Jahr Hobby Boxer sind und 70KG haben, das sie mal einfach nen Typen mit 110KG in die Tasche stecken.
P.S.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das ein ODH oder Mosley in ihrer Prime Zeit
ne Chance gegen einen 150KG Shaq haben
Und das Tyson mit Shaq keine Probleme hätte ist mir auch klar.
Meiner Meinung nach ist aber der Gewichtsunterschied bei höherem Gewicht nicht mehr ganz so ausschlaggebend.
z.B. 70KG gegen 110KG sind was anderes als 100KG gegen 140KG
die 40KG Differenz sind für den 70KG Mann schwerer zu handeln.
Ab einem Gewissen Gewicht gibts halt dann für die HW mehr Nach- als Vorteile,
sonst würden sich die Klitschmänner auch auf 130KG hochfuttern...
ist meine Meinung
ne will niemand verarschen...
Du willst mir sagen das ein 6x Kilo Zwerg einen Athleten wie Shaq mit 2,16m
und gut 150 Kilo mal einfach so weghaut? Nur weil er in seiner Gewichtsklasse
der beste Boxer ist?
Einfach mal so nicht, aber mit 8-Unzen-Handschuhen in Wettkampfform schon, in ein paar Runden. Hast Du Shaq mal schlagen sehen ? Solange der nicht ringen darf ist der recht ineffektiv, und vertragen kann er auch nicht so viel. Nach Boxregeln schlägt ein prime Mosley einen Bob Sapp KO, auch wenn er sicher warten muss bis der müde ist.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Wenn Sapp müde ist dann sicherlich, aber dafür
muss man die erste runde auch überstehen.
Und das haben viele HW's grad mal so geschafft....
Mag sein das mein Beispiel etwas übertrieben war,
ging mir nur darum das schon deutlich besser sein muss um gewisse gewichtsnachteile auszugleichen.
Prime gegen "Prime" hat Sapp und Shaq keine chance, ein Oscar DLH von etwa 1995 ist nich mit dem oscar von 2009 zu vergleichen xD
Bob Sapp ist einfach lächerlich und Ernesto Hoost ein Dummkopf, Prime Mosley und DLH bräuchten nichtmal deckung für die ganzen Elefanten xD
George Foreman würde beide ausknocken, aber kein 1-minute-action-sapp und kein Basketballer der WELT knockt Mosley einfach mal so aus :P
hehe
CroCop VS Bob Sapp - YouTube
um was geht es dir eigentlich? rein ums Boxen oder in einem Kampf ohne Regeln?
Also ich kann mich da noch ein zwei Jungs (beide ohne Kampfsporterfahrung) aus meiner Jugend erinnern.
Der eine 176cm groß und 72 KG (von Natur aus viel Kraft für sein Gewicht und zwei mal i. d. Woche larifari Fitnesstudio)
Der andere 194cm groß und 116 KG (ohne Sport und einige KG zuviel auf den Rippen)
Die beiden machten damals solche spaßkämpfchen in Sachen Ringen. Der große schwere befand sich nach ein paar Sekunden immer in nem Würgegriff und auf dem Boden. Der kleine leichte gewann immer.
Der kleine war einfach zu schnell und zu wendig.
Größe und Gewicht sagen nicht alles aus, es hat alles Vor und Nachteile.. im alles im leben.
manchmal reicht auch klein und nur fett für gewaltige zerstörung
Boxing Butter Bean Knock Outs - YouTube
Im Kampf ohne Regeln ist es im Normalfall noch schwerer einen deutlichen
Gewichtsnachteil auszugleichen.
Ich habe aber nicht von irgendwelchen dicken Jungs gesprochen die sich nicht mal die Schuhe binden können...
Mein vergleich hat sich schon auf Athleten/Sportler bezogen, mal egal ob das Basketballer wie Shaq, Footballer, Ringer oder von mir aus auch ein Holzfäller ist.
Und bei denen bin ich der Meinung das man unter Boxregeln schon deutlich besser sein muss um z.B. 40Kg Nachteil auszugleichen.
Klar man kann versuchen zu rennen, sich dem Kampf entziehen, und durch 3 Jabs pro Runde diese gewinnen...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)