05.10.2013 W Klitschko vs Povetkin in Moskau

[Savateur73]

Gegen Boswell war er wesentlich fitter, und dann ging es wieder bergab. Wenn es nicht sowas wie bei Chagaev ist, dann hat er eher ein Problem mit dem Tod seines Vaters.

Das liegt eher an den ständigen Trainerwechsel von Povetkin!
Er hatte mit Kostya Tsyu ja einen Top-Trainer gehabt, was will Povetkin mit Freddie Roach!!!!!
Das Einzige was Povetkin ändern muss ist seine Deckung und schon ist er eine Gefahr für Klitschmann, aber
ich glaube nicht dran das Povetkin das hinbekommt.

[n8rider]

Ich denke dass Wladimir diesen Kampf verlieren wird.
Mit 37 wird es trotz seiner Statur wohl kaum mit einem jungen Athleten wie Povetkin aufnehmen können. Ich denke Wladimir's Jab wird oft in Leere gehen und Povetkin wird den Infight suchen und finden. Und angesichts Wladimir's großen Schwachpunkt, dem Infight, auch gewinnen.

@ Savateur73 - Muss er auch nicht. Dieses Abducken gegen bspw. Huck war genial.

Roach ist ein Top Trainer, damit kann er kaum was falsch machen.

[Raging Bull]

Da halte ich JEDE Wette dagegen.

[n8rider]

Da halte ich JEDE Wette dagegen.

Gerne. Ich kann mich nicht entsinnen, wann ich jemals gegen Wladimir getippt habe.

Selbst als so viele dachten, dass Haye ihn KO schlägt, habe ich gesagt dass Wladimir ihn erdrücken wird und keine Chance geben wird.

Aber diesmal fällt die Wahl auf jemand anderen: Povetkin wird in einigen Monaten Schwergewichts-Weltmeister.

[Raging Bull]

Gerne. Ich kann mich nicht entsinnen, wann ich jemals gegen Wladimir getippt habe.

Selbst als so viele dachten, dass Haye ihn KO schlägt, habe ich gesagt dass Wladimir ihn erdrücken wird und keine Chance geben wird.

Aber diesmal fällt die Wahl auf jemand anderen: Povetkin wird in einigen Monaten Schwergewichts-Weltmeister.

Einsatz?

[n8rider]

Einsatz?

Darf man hier den Nickname ändern?

Falls ja, dann muss sich der Verlierer ein Jahr lang in "Bambi" umbennenen.

[Raging Bull]

Darf man hier den Nickname ändern?

Falls ja, dann muss sich der Verlierer ein Jahr lang in "Bambi" umbennenen.

Falls nicht, gibt´s halt n entsprechendes Avatar

[bouncer]

Ich denke dass Wladimir diesen Kampf verlieren wird.
Mit 37 wird es trotz seiner Statur wohl kaum mit einem jungen Athleten wie Povetkin aufnehmen können. Ich denke Wladimir's Jab wird oft in Leere gehen und Povetkin wird den Infight suchen und finden. Und angesichts Wladimir's großen Schwachpunkt, dem Infight, auch gewinnen.

@ Savateur73 - Muss er auch nicht. Dieses Abducken gegen bspw. Huck war genial.

Roach ist ein Top Trainer, damit kann er kaum was falsch machen.

Das ist echt gut. Junger Athlet..

[n8rider]

Ok, er ist bereits 34.

Aber er ist ein Athlet, anders als die meisten Klitschko-Gegner. Und er ist ein besserer Athlet als Wlad.

Er boxt auch keinen Stil, bei dem Jugend von Bedeutung ist (z.B. viel Beinarbeit und Reflexe). Aber er boxt einen Stil und hat Fähigkeiten, die Wladimir in arge Bedrängnis bringen werden.

[bouncer]

Ok, er ist bereits 34.

Aber er ist ein Athlet, anders als die meisten Klitschko-Gegner. Und er ist ein besserer Athlet als Wlad.

Er boxt auch keinen Stil, bei dem Jugend von Bedeutung ist (z.B. viel Beinarbeit und Reflexe). Aber er boxt einen Stil und hat Fähigkeiten, die Wladimir in arge Bedrängnis bringen werden.

Du verarscht uns doch.. ich will Pove sein boxerisches Talent überhaupt nicht absprechen, aber ein besserer Athlet als WK?? Da wär ich dann doch mal auf die Argumente gespannt, wirklich gespannt..

[Raging Bull]

Aber er boxt einen Stil und hat Fähigkeiten, die Wladimir in arge Bedrängnis bringen werden.

Er wackelt gern mal, was Wlad tatsächlich in arge Bedrängnis bringen könnte, wenn bei RTL geboxt würde. Da ihm diesmal wirklich völlig egal sein kann, wann Povetkin runtergeht, seh ich wirklich nichts, was Wlad in Bedrängnis bringen könnte. Da müsste er schon blitzartig zum Greis geworden sein.

Wenn man sich anguckt, wie zäh sein Bruder den Verfall hinauszögert, hat der Waldi garantiert noch n paar Jährchen.

[n8rider]

@ Raging Bull - Vitali war schon immer zäher als Wladimir. Vom Kopf her und vom Kinn her.

Du verarscht uns doch.. ich will Pove sein boxerisches Talent überhaupt nicht absprechen, aber ein besserer Athlet als WK?? Da wär ich dann doch mal auf die Argumente gespannt, wirklich gespannt..

Z.b. das mit dem Abducken. Boxer machen dies aus einem bestimmen Grund.
Du duckst dich nicht ab, um in der Position zu bleiben, sodass dein Gegner eine perfekten Winkel hat, um einen Wirkungstreffer zu landen. Du DENKST dir was beim Abducken.

Das gleiche wird Povetkin tun, wenn Wladimir die rechte Gerade schlägt.

Athlet bedeutet für mich: Was kannst du mit deinem Körper tun? Wenn du im Ring mehr machen kannst als dein Gegner, bist du ausgewiesen ein besserer Athlet.

Bspw. würde ich Muhammad Ali als einen besseren Athleten als Larry Holmes anführen.
Lennox Lewis als einen besseren Athleten als Vitali Klitschko, RJJ als Bernard Hopkins, usw.

Weiteres Argument: Wer hat schnellere Füße zwischen Povetkin and Wlad?

Weiteres Argument: Wer hat bessere Reflexe zwischen Povetkin und Wlad?

Weiteres Argument: Wer ist besser im Infight?

Weiteres Argument: Wer schlägt besser zum Körper?

Weiteres Argument: Wer boxt zögerlicher zwischen Povetkin und Wlad?

Ja, ich weiß dass Wladimir ein Sixpack hat. Aber Alexander Povetkin kann im Ring anscheinend mehr als Wladimir Klitschko.
Unabhängig wie der Kampf ausgeht.

[Raging Bull]

@ Raging Bull - Vitali war schon immer zäher als Wladimir. Vom Kopf her und vom Kinn her.

Vitali war aber immer verletzungsanfälliger. In Wlads Alter hat der schon viel stärkere Verschleißerscheinungen gehabt, als Wlad.

[n8rider]

Vitali hat aufgehört, weil sein Rücken kaputt ist. Immernoch ist.
Schau dir seinen Stil an, er sieht noch unbeweglicher aus als vor seinem Comeback 2008, weil er versucht seinen Rücken so wenig wie möglich zu belasten. Deswegen hat er auch so lange gebraucht, um einen wie Sosnowski wegzuputzen.

[Dirk1976]

Wow, so wie ihr hier argumentiert, könnte man den Eindruck vermittelt bekommen, uns steht der Kampf des Jahrzehnts in's Haus.

Ich kann es kaum noch erwarten.