Kundenrezensionen Buch Krav Maga Survival

[StaySafe]

krav maga nur als bezeichnung für ein eigenes Sv system?

es gibt doch viele km survival trainings gruppen ....werden deren mitglieder nicht in krav maga und desssen konzepten unterrichtet?

"Krav Maga Survival" ist eine Eigenmarke.
Diese Eigenmarke hat nur sehr wenig mit dem zu tun was man in der Regel meint wenn man von Krav Maga spricht.

Spricht man von israelischem Krav Maga, bezieht man sich in aller Regel auf den Ursprung IDF / Imi Lichtenfeld.

"Imi System" wäre bspw.: IKMA, KMF, IKMF, KMG, GKMF und einige weitere.
"Maor System" wäre jetzt die Linie die auf dem Imi bzw. IDF System aufbaut, sich aber durch die Neustrukturierung durch Amnon Maor von selbigem Unterscheidet.

Ableger des Maor Systems sind bspw.: Defcon, Triple i / KMU, KMSD (mit all seinen eigenen Ablegern), EKMO und nahezu unzählige weitere.

Und dann gibt es eben noch unzählige "Krav Maga" Arten die mit dem oben genannten nichts zu tun haben, sondern Systeme sind die den Namen Krav Maga tragen weil es sich so gut verkaufen lässt.

[Streuner24]

Vielen Dank für die ausführliche und sicherlich aufwändige Rezession des Buches. Leider könnte meine Meinung darüber nicht weiter von der ersten Abweichen.
Ich besitze mehrere Meter Kampfsport Literatur und für mich gehört dieses Buch zu einem der besten, welche man momentan am Markt findet.
Das Buch ist ein Arbeitsbuch und keines aus welchem man alleine und selbstständig/ausschließlich diese Kunst erlernen soll. Des Weiteren sind viele der Techniken, welche als JJ deklariert werden im originalen KM enthalten. Somit ist der Schluss zwar richtig, dass sie aus dem JJ kommen, was an sich aber nicht schwer verwunderlich ist und keiner Erwähnung bedarf, setzt man sich mit den Ursprüngen des KM auseinander.
Ich kann mir vorstellen, dass die eine oder andere Technik auf gewisses Unverständnis stößt oder bei einem wenig versierten Leser noch Fragen offen lassen, welche schlussendlich nur das Training klären kann. Doch hätte ich gerade dann mehr Zurückhaltung erwartet, denn für den abgerundeten SVler ist dieses Buch goldwert.

Das ist nur meine Meinung und ich stelle sie selbstverständlich zur Diskussion. Ich mache mir jetzt nicht die Mühe jeden einzelnen Punkt wie Blocks, Schläge usw durchzugehen. Die Eingefleischten, welche es schon in den 80igern trainierten, als es den Begriff "Krav Maga" auf dem Markt noch nicht gab wissen was ich meine. Aus meiner Perspektive ist dieses Buch nicht nur inhaltlich sehr gut sondern auch ganzheitlich geschrieben, vorausgesetzt man kann es lesen.

Stay safe!

[Pyriander]

Na, erster Beitrag...

[Panther]

Vielen Dank für die ausführliche und sicherlich aufwändige Rezession des Buches. Leider könnte meine Meinung darüber nicht weiter von der ersten Abweichen.
Ich besitze mehrere Meter Kampfsport Literatur und für mich gehört dieses Buch zu einem der besten, welche man momentan am Markt findet.
Das Buch ist ein Arbeitsbuch und keines aus welchem man alleine und selbstständig/ausschließlich diese Kunst erlernen soll. Des Weiteren sind viele der Techniken, welche als JJ deklariert werden im originalen KM enthalten. Somit ist der Schluss zwar richtig, dass sie aus dem JJ kommen, was an sich aber nicht schwer verwunderlich ist und keiner Erwähnung bedarf, setzt man sich mit den Ursprüngen des KM auseinander.
Ich kann mir vorstellen, dass die eine oder andere Technik auf gewisses Unverständnis stößt oder bei einem wenig versierten Leser noch Fragen offen lassen, welche schlussendlich nur das Training klären kann. Doch hätte ich gerade dann mehr Zurückhaltung erwartet, denn für den abgerundeten SVler ist dieses Buch goldwert.

Das ist nur meine Meinung und ich stelle sie selbstverständlich zur Diskussion. Ich mache mir jetzt nicht die Mühe jeden einzelnen Punkt wie Blocks, Schläge usw durchzugehen. Die Eingefleischten, welche es schon in den 80igern trainierten, als es den Begriff "Krav Maga" auf dem Markt noch nicht gab wissen was ich meine. Aus meiner Perspektive ist dieses Buch nicht nur inhaltlich sehr gut sondern auch ganzheitlich geschrieben, vorausgesetzt man kann es lesen.

Stay safe!

OK - dann reden wir doch nur über das was ich persönlich am schlimmsten finde - die Stände.
Ich habe diese ja beschrieben - warum gehören diese Stände ins Krav Maga - kaum ein Verein hat diese Stände im Programm - sie sind kurz gesagt für die SV vollständig sinnfrei!
Und da nun mal der Stand die Basic ist.... also wenn die Basic schon nicht passt wie soll da der Rest passen?

[Streuner24]

Herzlich gerne.

Völlig richtig, das richtige Stehen ist das Fundament ohne welches alles andere keinen Sinn ergeben kann. Die Aussage, dass es kaum ein anderer macht lässt meinem Erachten nach die argumentative Basis vermissen, da man sich nicht in seinem Tun an dem Lehrplan der Mehrzahl orientieren muss.
Offen gesagt packt mich bei vielem was als "KM" heute angeboten wird das nackte Grauen, doch das steht auf einem anderen Blatt.
So wie ich das Buch verstehe geht es nicht um Stände wie in den klassischen Kampfkünsten, sondern um Standprinzipien (Muskelspannung, Vorwärtsdruck, etc.) Das ist eine sehr sinnvolle Sache, denn viele Details lassen sich so besser erfassen und ich erlebe das selbst im Lehrbetrieb, dass man über vieles reden kann, doch manche Dinge lassen sich nur sehr schwer verbalisieren und sind besser am eigenen Körper erlebbar.
Der Rückschluss, aus Unverständnis/Ablehnung der Stände alles andere auch zwingend Mist sein muss ist meiner Meinung nach verfrüht und entbehrt jeglicher Grundlage.

Stay safe!

[Panther]

http://www.kampfkunst-board.info/for...-stand-158168/

Hab Dir hier geantwortet - ist durchaus ein eigenes Thema wert.