Ja, ja, ja...
Auch bei VT- Videos wurde und wird ordentlich kritisiert. Vielleicht auf einer anderen Stufe als hier. Warst paar Wochen weg, was? Beim WSL-Langstock Video haben auch nicht alle "Hurra" geschrien.
Außerdem: Was hat VT hier zu suchen? Die user, die sich hier bereits geäußert haben machen soweit ich das erkennen kann, allesamt kein VT.
Und keine Angst: Die Frage, was WT in einem VT-thread zu suchen hat, habe ich auch schon gestellt und stelle ich auch.
Lass mal deinen Beissreflex zu Hause.....
Geändert von Kaybee (17-09-2013 um 14:04 Uhr) Grund: Korrektur
@amasbal
Nicht unbeding Haken wie man sie im Boxen versteht.
Beim Uppercut geb ich Dir recht, aber ich sehe auch mehr als was gezeigt wird..Ich sehe das ganze mit WT –Augen, also im Sinne wo die Dinger gut in die Kombination gepasst hätten. Ich sehe ja nicht nur das einzelne Video sondern, habe die Konstellationen vor meinen inneren Auge und abgeglichen wie Bspw ein Bernd Wagner da weitergearbeitet hat.
Persönlich mache kein Escrima, ich selbst mache WT mit Stöcken.
Die Sicht aus der ersten Person finde ich am besten am Clip. Da wird richtig deutlich wie man sich fühlt, wenn GM Kernspecht mal loslegt. Da bleiben dann die vielen dollen Tricks und Techniken die man sich als Aussenstehender beim Zuschauen ausdenkt schlicht auf der Strecke.
DeepPurple, sieh dir ein beliebiges Video von PH_B an - da werden die Schüler reihenweise vorgeführt, ernsthafte Gegenwehr gibt es da nicht. Diese Videos werden aber von denselben Leuten bejubelt, die hier rumheulen.
nö, ich find beides nicht toll. und mit mir konnte krk damals keine solchen spielchen abziehen, da ich mich nicht für blöd verkaufen lasse. daher tauche ich auch auf keinen videos mit ihm auf. und ich kenn noch ein paar weitere leute, bei denen das nicht so gut funktioniert hat.
mich würden die outtakes interessieren
alles klar.
ich finde es langweilig, wenn hier immer auf das "die kämpfen ja nicht" oder auf dem "keine gegenwehr" rumgeritten wird. mich persönlich interessieren an vids anderer kks die technischen hintergründe/abläufe des gezeigten. ob da nun das "opfer" stillhält oder nicht, ist dabei völlig schnuppe. wenn ich leute sehen will, die technik im kampf umsetzen (oder es aber nicht können), dann schau ich mir was an, wo halt gekämpft wird.
würde derartiges, wie im vid auch gerne mal in "action" sehen, aber deshalb würde ich nen clip, wo es nicht gezeigt wird, nicht gleich als "schlecht" verurteilen.
p.s.: die chi sao elemente interessieren mich auch nicht. mir geht es in diesem fall nur um die art des schlagens und die art, wie die schläge verkettet werden...
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Das Thema ist hier nicht VT sondern KRKs geschmeidige (obzwar schon veraltete!!!) Bewegungen! Fuer Kritik an VT bitte einen eigenen Thread aufmachen.
Zum Video: die first person Perspektive bei 1:15 ist ziemlich cool
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Da hast Du natürlich andererseits recht; andererseits, wenn man nie Videos sehen kann, wo das mal im Kampf umgesetzt wird, dann wird die Kritik doch wieder nachvollziehbar. Weil ja behauptet wird, man könne das ja auch so im Kampf umsetzen, aber (natürlich) kann das nie gezeigt werden. Deshalb kommt diese Kritik immer wieder hoch...
Mein Krav Maga Podcast (alle Plattformen) https://anchor.fm/andr-drnemann
http://www.kravmaga-trainerausbildung.de
DeepPurple, ja mir wäre es auch lieber, wenn einige hier einmal eine andere Platte auflegen würden. Aber das scheint in diesem Forum zu viel verlangt zu sein.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)