Verstehe nicht warum Du aus einfachen Fragen ein Problem machst.
Seltsam finde ich auch wie Du Diskussionsteilnehmer deklassieren willst. Wissenschaftliche Studien sind nicht simpel aber klar. Andere sind auch in der Lage das zu erkennen
, eventuell können die auch englisch lesen was ja bekanntermaßen ein Joker in Forumsdiskusssionen ist.
Deutlicher formuliert klingt das für mich in etwa so: "Natürlich gibt es wissenschaftliches Material, das muss man aber selber finden und dann ist es wahrscheinlich eh zu hoch wenn man meinen Bildungsstand nicht hat".
Wenn wissenschaftliche Erkenntnisse augenscheinlich bemüht werden dann sollte es nicht die Aufgabe des Lesers/Zuhörers sein sich auf Forschungsreise nach passenden Quellen zu begeben, erst recht nicht aufgrund von "Anhaltspunkten" Schnitzeljagd zu spielen. Das hat man eben zu oft, dass auf wissenschaftliche Studien oder Arbeiten verwiesen wird die entweder nicht genau benannt werden oder dem Leser nicht zugänglich sind(Gruß nach Plodiv
)
Es macht erstmal einen komischen Eindruck wenn man an Kernspechts Editorials erinnert wird, da ist alles wissenschaftlich fundiert warum man eine Heizdecke braucht.
...
Daraus geht für mich hervor dass Blauers eigene Studies mit Erfahrungen aber nicht mit wissenschaftlichen Studien gleichzusetzen sind. Bezuggenommen wird auf eine Studie(im Anhang)