Die "harte" Seite der EWTO

[ciws]

unten

[angHell]

Ich denke ich sprech hier fuer alle: heute ist ein ganz, ganz grosser Tag fuer das Unterforum - Pures Gold

Und Du hast die Beiträge mal wieder nicht zitiert!

[Tigr]

Anständig wäre es natürlich, zur Wahrheit zurück zu kehren. Aber damit sind hier leider viele User hoffnungslos überfordert.

Sicherungsquote.

[Opie_SOA]

Anständig wäre es natürlich, zur Wahrheit zurück zu kehren. Aber damit sind hier leider viele User hoffnungslos überfordert.

also ich will gezielt und bewusst die EWTO schädigen und viele User im KKB sind dumm? Zum dritten mal heute abend: WTF?!

[ciws]

frage

[angHell]

Anständig wäre es natürlich, zur Wahrheit zurück zu kehren. Aber damit sind hier leider viele User hoffnungslos überfordert.

Jack Nicholson - You can't handle the truth - YouTube

[Opie_SOA]

Ersteres habe ich dich gefragt. Also noch einmal, willst du das?
Zu zweiterem habe ich eine Meinung, aber die darf ich nicht sagen.

zum dritten Mal: ich habe ohne böse Absichten eine ironische Übertreibung zu einem passenden Zeitpunkt angebracht. Ich glaube, die meisten User hier haben das direkt erkannt

[ciws]

und

[angHell]

Bzw hier in HD den ganzen Ausschnitt, passt auch sehr gut:

You Can't Handle the Truth! - A Few Good Men (7/8) Movie CLIP (1992) HD - YouTube

[ciws]

ist

[DirkGently]

Das wird hier immer besser! Fehlt nur noch WT-Herb

[Opie_SOA]

Den meisten Usern hier gefallen solche Falschaussagen, weil sie selbst gerne so einen Müll verbreiten.

Bevor wir da weiter reden, sollten wir kurz die Begrifflichkeiten klären


Lüge ? Wikipedia

Humor ? Wikipedia


Und die Falschaussage hat damit noch weniger zu tun

[ciws]

zu

[Tigr]

Wenn das ein Einzelfall wäre, könnte man als lustige, ironische Bemerkung verharmlosen, das wäre kein Problem.
Problematisch ist es, wenn in einem Forum derartige Falschaussagen auf der Tagesordnung stehen und fast immer in dieselbe Richtung gehen. Da kann der schmale Grat zwischen Humor, Ironie und rufschädigendem Bashing durchaus das eine oder andere mal überschritten werden.

Sicherungsquote.

[Opie_SOA]

Wenn das ein Einzelfall wäre, könnte man als lustige, ironische Bemerkung verharmlosen, das wäre kein Problem.
Problematisch ist es, wenn in einem Forum derartige Falschaussagen auf der Tagesordnung stehen und fast immer in dieselbe Richtung gehen. Da kann der schmale Grat zwischen Humor, Ironie und rufschädigendem Bashing durchaus das eine oder andere mal überschritten werden.


Man sieht hier oft, dass das den meisten egal ist, solange die Rufschädigung nicht ihre eigene Kampfkunst betrifft, dass aber die meisten sehr empfindlich reagieren, wenn es doch einmal ihren Stil betrifft. Die WTler sind hier großteils schon relativ abgestumpft, weil ihre Kampfkunst hier andauernd von denselben Usern beleidigt wird (und die selten Konsequenzen befürchten müssen), aber die Vertreter der meisten anderen Stile (bei denen das seltener gemacht wird), reagieren oft ziemlich mimosenhaft.
Ich persönlich schweige zu den meisten Falschaussagen, die über WT verbreitet werden, aber ich behalte mir schon das Recht vor, gelegentlich darauf einzugehen und die Falschaussagen als solche zu kennzeichnen.

Lass doch ma die Falschaussage weg, die gibts nur im Strafrecht

Bin ich dir denn schon öfter wegen ironischen Übertreibungen bezüglich der EWTO oder sonstwem aufgefallen, dass du mir ernsthaft Lügen mit entsprechenden Absichten unterstellen kannst?

Weisst du, wie man am besten mit so etwas umgeht? Mit Souveränität. Wenn man wegen einem Witz so ein Drama veranstaltet, glauben die Luete nur noch mehr, dass da was wahres dran sein muss