Du bist unverschämt! Ich bin nicht für die Ergebnisse anderer Personen verantwortlich. Wenn diese nicht richtig gucken oder sonstige Fehler begehen, ist das deren Sache nicht meine. Man, man, man....Zitat von Tigr
Du bist unverschämt! Ich bin nicht für die Ergebnisse anderer Personen verantwortlich. Wenn diese nicht richtig gucken oder sonstige Fehler begehen, ist das deren Sache nicht meine. Man, man, man....
Also ich finde es wirklich lehrreich, die ganze Sache mit Bulgarien.
Ich habe 1984 mit einem Jura-Studium begonnen.
Drei Semester hab ich es ausgehalten, um dann zu merken, dass es nix für mich ist.
Lange rede kurzer Sinn.
Nachdem ich Kontakt in Bulgarien aufgenommen habe, und gebeten habe, dort in Jura zu promovieren, haben die gleich zugestimmt und mir das dafür notwendige Thema überlassen.
Ich werde euch nach erfolgreicher Übergabe der Doktorwürde informieren und selbstverständlich kann diese Arbeit jederzeit in hiesiger Uni eingesehen werden.
Danke herb...danke Herr Kernspecht.
Ja, im Training haben wir ständig Krisensitzungen und fragen uns, wie man den Terao wohl von der Wahrheit überzeugen könnte.
KKB-Userstatus: Senior
Und du bist aus der PR- Abteilung.
Die Geisel der Menschheit.
I Love Schiuschitsu
Pentax, Du kannst Dich ja gerne doof stellen oder die Sache auf mich oder wensonst zu personalisieren versuchen. Aber wir befinden uns hier im größten deutschsprachigen Kampfkunstforum des Internet. Zigtausende Mitglieder, und nochmal Zigtausende passive Mitleser. JEDER, der mal ganz unschuldig "Combatologie" googelt, kommt fast zwangsläufig auf dieses Forum. Und in diesem Forum wurde schon wiederholt (nicht mal durch mich) behauptet, Kernspechts Prof. Dr. sei gar kein richtiger, seine Diss existiere nicht und seine Wissenschaft "Combatologie" sei nichts weiter als eine Werbemasche.
Wenn DAS kein Grund zum Klagen (oder zumindest Veröffentlichen von Gegenbeweisen) wäre (wenn man sich denn im Recht fühlen würde)...
Aber gut, von Marketing hast Du offenbar genausowenig Ahnung wie von Wissenschaft. Sei stolz drauf.
Aha - was fuer einen Fehler kann man denn machen, wenn man nach allen Schriften von einem Autor namens "Kernspecht" in ungarischen, deutschen oder amerikanischen Datenbaenken macht? Oder wenn man die Uni direkt fragt, ob man die Arbeit sehen kann? Ob das zu schwierig ist? Vielleicht nicht immer von Dir auf andere schliessen.
Ich bin selbst zu dieser bulg. Uni gefahren... es war nichts zu bekommen.. Daraufhin hat die Frau meines Schülers, sie ist Rechtsanwältin, schriftlich um Auskunft gebeten.... NEGATIV!
Also Herb, wie kommt man an das Schriftstück, wenn schon nicht per Rechtsanwalt ?
Weil sie nicht öffentlich einsehbar ist? Also nicht veröffentlicht? Wissen wir doch schon.
KKB-Userstatus: Beginner
Der Thread erinnert mich irgendwie an das, was Duncan Leung schon vor Jahren auf seiner (furchtbaren) Homepage zum Wing Chun schrieb. Hier ist die Fragestellung halt auf das EWTO WT eingeengt, weitet man das aber mal auf Wing Chun im Allgemeinen aus, hat der gute Duncan ziemlich weitsichtig geschrieben (glaube den Text verfasst er so um 2000 rum):
" [...]Now, 40 years after Yip Man's death the Wing Chun family is drifting further and further apart. Without leadership, some begin to teach in their own way and some criticize others who do not agree with their way of teaching. Some even develop theories which Yip Man never taught. There are also those who claim that they are the only "true" teachers of Wing Chun. They suggest that the only legitimate teachers of Wing Chun are those whom they have tested and found qualified. Unfortunately, such claims detract from the credibility of the entire movement and will serve only to divide the Wing Chun family. Wing Chun is a style of martial art we are talking about, an art of fighting. One has to learn and train with it for a long period of time. One has to use it in fighting to gain the applied experience. This is very serious; it can lead to life and death. It is not something you pay me money for and I xerox a copy for you. It is not that simple. Anyone who learned, trained, and fought with it for a long period of time should have understood some truths of the art. How can anyone discredit all other's experiences and call himself the only "true" artist in the world and try to lead others with such an attitude?
The basics of Wing Chun are exhibited in the forms that Yip Man left us, but principles and theories were verbally instructed by him. Each one may interpret the ideas a little differently. I am sure Yip Man would be happy to know if we, who learned from him, would carry on the benefits he gave us. I learned to apply what Yip Man taught me. So, my style is Applied Wing Chun®. Others have their interpretation of what they learned from Yip Man. If we could have a good leadership to unite everyone together, to exchange and to accept each other's experience and ideas with open minds then Wing Chun could thrive. Everyone would benefit in the knowledge. Without this strong bonding and support among Wing Chun members the principle and theories Yip Man left us will be diminished from generation to generation and one day no one will recognize the style. Then Wing Chun will be just a name in the history of Martial Arts.
SiFu Duncan Leung "
Quelle: Wing Chun Kung Fu - SiFu Duncan Leung - Official Homepage - Ving Tsun Kung Fu!
Überlege genau was du schreibst... Der Umgang mit Ehemaligen ist genausten dokomentiert... darüber gibt es ein Dossier.... selbst DU hast dich da in schriftlicher Form eingebracht.... bei uns nannte man dich das "Kameradenschwein" ..... Also , kläglicher Versuch den Spieß umzudrehen.
Das tue mal... gelle. "Kameradenschwein" passt da ganz gut.
Ob Du da warst oder nicht, zeigt uns bestimmt gleich eine Postkarte. Selbstverständlich kann man die dort einsehen. Es haben Andere schließlich ohne Schwirigkeiten hinbekommen.
Herb, jetzt bist Du einfach nur noch kindisch
KKB-Userstatus: Senior
Wer ?
KKB-Userstatus: Senior
Wie?
I Love Schiuschitsu
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
