"ewto Санкт-Петербург"

[Lugasch]

Oh Gott...

wo?

[Tigr]

Ich habe mich mal mit einem gekloppt...ich war älter, größer und stärker und habe damals viel Judo gemacht...der Typ hat sich nur auf der Straße geprügelt, also war ich relativ überheblich in den Kampf gegangen...was soll ich sagen - nachdem ich geclincht habe, hat er mir drei Kopfstöße hintereinander reingezimmert und ich habe verkackt.

Also dafuer sollte mindestens ein Ehrendoktor faellig sein

[Lugasch]

Also dafuer sollte mindestens ein Ehrendoktor faellig sein

Na, ich bin ja nicht mal ein Freund von echten Doktortiteln, Ehrendoktor geht ja gar nicht, genau so wenig wie die Ehrendangrade

[die Chisau]

Es geht da um die Abwehr von den sog. "Bauernschlägen" - kurzer historischer Umriss - die Landbevölkerung in der UdSSR war mit Arbeiten beschäftigt, hat also nie wirklich Kämpfen gelernt. Aufgrund der robusten Gesundheit (durch die viele Arbeit), eines aufbrausenden Temperaments und null Technik, zeichneten sich deren Angriffe durch wilde Schwinger, enormen Druck und viel Aggression aus - daher auch der Begriff Kolchosen-, bzw. Bauernschwinger.

Egal, ob Spass oder ernst gemeint. Saokomisch ist das! Saokomisch!

Das war ernst gemeint, oder?

[Lugasch]

Egal, ob Spass oder ernst gemeint. Saokomisch ist das! Saokomisch!

Das war ernst gemeint, oder?

Leider ja

Steht ja schon im Titel drin

P.S.: ist von der Namensqualität am ehesten mit dem hier verbreiteten "Suckerpunch" vergleichbar.

[angHell]

bzw. Haymaker, ist ja auch ähnlich...

[Terao]

Tja, kulturübergreifender Mythos.
Woher kommt das eigentlich, dass man den starken, aber tumben und ungeschickten Angreifer dem cleveren, geschickten und moralisch überlegenen Verteidiger gegenüberstellt? David vs. Goliath? Oder ist das was kollektiv Unbewusstes? Oder ein soziologisch zu erklärendes Ressentiment?

[Lugasch]

Tja, kulturübergreifender Mythos.
Woher kommt das eigentlich, dass man den starken, aber tumben und ungeschickten Angreifer dem cleveren, geschickten und moralisch überlegenen Verteidiger gegenüberstellt? David vs. Goliath? Oder ist das was kollektiv Unbewusstes? Oder ein soziologisch zu erklärendes Ressentiment?

Vielleicht alles:

Es kann eine moralische Stütze sein, man traut sich eher was, wenn man "weiß", dass der Gegner zwar stark aber tumb ist und man ihn mit der Technik XY außer Gefecht setzen kann.
Vielleicht ist es eine innere Heldengeschichte - man fühlt sich einfach besser, wenn man der Clevere ist und einen großen starken Gegner besiegen kann.
Ganz oft ist es bestimmt eine Ego-Kiste - "wir gegen die", Schubladen etc. Und da kaum einer wie ein Gorilla aussieht, muss wohl oder übel das "wir" vermeintlich etwas cooles sein - flink, leichtfüssig und mit kluger Technik.
Und letztendlich wären wohl viele SVler schnell entmutigt, wenn sie schon im Training gegen erfahrene, technisch und körperlich überlegene Gegner üben müssten...damit lässt sich halt keine Kohle verdienen - dafür ist das (realistische) Ziel aus einer SV-Situation halbwegs an einem Stück raus zu kommen zu wenig glorreich.
Ein glänzender Held, der einen körperlich weit überlegenen Gegner scheinbar mühelos besiegt, lässt sich viel eher finanziell verwerten.