Mythos Bruce Lee?

[Kannix]

Ich weiß nicht was es da zu erklären gibt.

[Gelugpa]

Danke für die Antwort, die Aussage reicht von dir.

Gesendet von meinem LG-P700 mit Tapatalk

[Tangkapan]

Ich würde empfehlen mal über die Physiologie des Menschen nachzulesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

[Gelugpa]

Kannst du mal ein gutes Buch empfehlen

Gesendet von meinem LG-P700 mit Tapatalk

[Kannix]

Ich würde empfehlen mal über die Physiologie des Menschen nachzulesen.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

Mit welcher Fragestellung?
Biomechanik und Bewegungslehre kann auch sehr hilfreich sein.
Tapatalk

[salurian]

Dann erklär uns mal wie du ein Schlag durch Technik verbessern kannst? Gib mal eine Übung vor.

Die Frage an sich ist Quatsch. Ist genauso wie wenn du Fragen würdest: Sag mir mal wie man ein Auto verbessern kann?

Kommt doch drauf an was für einen Schlag du meinst (bevor die Frage kommt: z.B. nen Hook schlägt man anders als nen Jab deshlbb spezifizieren was du genau meinst), wie du aktuell schlägst, ob sich das mit der Art desjenigen an den du die Frage stellst deckt, was dein Ziel beim schlagen ist etc. pp.

Und einen Schlag kann man technisch immer verbessern. Daily decrease. Unnötige Bewegungen (Energie- und Zeitverschwendung) ausmertzen.
Aber das gilt für alle Techniken. Zu verbessern gibts immer was.

Abgesehen davon ist die Diskussion etwas von der Ursprungsfrage abgekommen. War Bruce Lee der unbesiebare Kämpfer überhaupt. Nein!
Konnte er kämpfen? Ja.

Hat er Dogmen und eingefahrene Wege über Board geworfen? Ja

Hat er das Rad neu erfunden? Nein

Kann man JKD demonstrieren ohne jemanden zu verstümmeln, den Kopf abzureißen und ihm in den Hals zu sch....? Ja

Sind Aussagen wie: "Ich kann dir das nicht demonstrieren weil das zu gefährlich ist Quatsch?" - Ja
Ist es nicht eher so das derjenige der so ein Statement bringt nicht die nötige Kontrolle hat eine Demo zu geben? Ja

[Gelugpa]

Die Frage an sich ist Quatsch. Ist genauso wie wenn du Fragen würdest: Sag mir mal wie man ein Auto verbessern kann?

Kommt doch drauf an was für einen Schlag du meinst (bevor die Frage kommt: z.B. nen Hook schlägt man anders als nen Jab deshlbb spezifizieren was du genau meinst), wie du aktuell schlägst, ob sich das mit der Art desjenigen an den du die Frage stellst deckt, was dein Ziel beim schlagen ist etc. pp.

Und einen Schlag kann man technisch immer verbessern. Daily decrease. Unnötige Bewegungen (Energie- und Zeitverschwendung) ausmertzen.
Aber das gilt für alle Techniken. Zu verbessern gibts immer was.

Abgesehen davon ist die Diskussion etwas von der Ursprungsfrage abgekommen. War Bruce Lee der unbesiebare Kämpfer überhaupt. Nein!
Konnte er kämpfen? Ja.

Hat er Dogmen und eingefahrene Wege über Board geworfen? Ja

Hat er das Rad neu erfunden? Nein

Kann man JKD demonstrieren ohne jemanden zu verstümmeln, den Kopf abzureißen und ihm in den Hals zu sch....? Ja

Sind Aussagen wie: "Ich kann dir das nicht demonstrieren weil das zu gefährlich ist Quatsch?" - Ja
Ist es nicht eher so das derjenige der so ein Statement bringt nicht die nötige Kontrolle hat eine Demo zu geben? Ja

Fühlst du dich hier ein bisschen verärgert? Und warum?

Das ist doch mal ne Antwort, mehr wollte ich nicht wissen. Fragen stellen gehört zur der Menscheit, um unwissenheit aufzulösen. Also danke.

Das vorletzte , ich glaube du hast es nicht verstanden, aber lassen wir es mal gut sein. Wir werden hier nicht auf den Punkt kommen.

Letzte Frage finde ich schon unterste Schublade , weil erstens kennst du mich nicht und ich kenne dich nicht. Schließe bitte mal deine Schublade, weil so kannste mit deinen Mitmenschen nicht umgehen. Punkt. Ende.

[Tangkapan]

Du kannst Dynamik, Schnelligkeit, Energie verändern, aber nicht die ausführenden Komponenten. Muskeln. Man kann nur bestimmte Faktoren verändern, aber nicht die Sache an sich. Darum geht es. Und welcher schlag der bessere ist wird auch von der Situation diktiert. Denn wenn es so wäre wie der gute Kannix es beschreibt, würde es auch einen besten Stil oder ein bester schlag usw. geben. Und dass ist nun mal nicht der Fall.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

[salurian]

Fühlst du dich hier ein bisschen verärgert? Und warum?

Das ist doch mal ne Antwort, mehr wollte ich nicht wissen. Fragen stellen gehört zur der Menscheit, um unwissenheit aufzulösen. Also danke.

Das vorletzte , ich glaube du hast es nicht verstanden, aber lassen wir es mal gut sein. Wir werden hier nicht auf den Punkt kommen.

Letzte Frage finde ich schon unterste Schublade , weil erstens kennst du mich nicht und ich kenne dich nicht. Schließe bitte mal deine Schublade, weil so kannste mit deinen Mitmenschen nicht umgehen. Punkt. Ende.

Ich werde leider den ganzen Tag lang unspezifische Sachen gefragt, mit dem Ziel spezifische Antworten zu geben. Da hast du ungewollt in die Kerbe gehauen.
Ist nichts gegen dich persönlich, kam bei mir halt nur in den falschen Hals.
Seit Jahren wird hier im Board über Bruce Lee diskutiert, was er heute wie gemacht hätte, was er alles konnte, was nicht, bei wem er gelernt hat und was bzw. was nicht etc. pp.
Da keiner im Board den ich kenne Bruce Lee persönlich kannte, sind alle Antworten Spekulation. Jeder hat eine andere Meinung, und das ist auch gut so. Keiner hat mehr oder weniger recht, zumindest nicht beweisbar. Und dann gehen Threads doch seitenweise wieder darüber was gewesen wäre.
Ist doch wichtiger seinen persönlichen Weg zu finden und danach zu trainieren.

[Tangkapan]

Danke. Guter post.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

[Kannix]

Du kannst Dynamik, Schnelligkeit, Energie verändern, aber nicht die ausführenden Komponenten. Muskeln. Man kann nur bestimmte Faktoren verändern, aber nicht die Sache an sich. Darum geht es. Und welcher schlag der bessere ist wird auch von der Situation diktiert. Denn wenn es so wäre wie der gute Kannix es beschreibt, würde es auch einen besten Stil oder ein bester schlag usw. geben. Und dass ist nun mal nicht der Fall.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

Ich glaube Du verdrehst hier einiges, wie beschreibe ich denn was?
Bestimmte Faktoren ändern von mir aus. Indem man die Technik verändert.
Ich sprech nicht von Superlativen, aber verbessern kann man immer was, darum gehts doch.
Ich sag nur Fosbury Flop. Selber Körper, andere Technik, höher springen.
Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen.

[Tangkapan]

Und du vergleichst Äpfel mit Birnen. Der FF ist Hochsprung und kann nicht mit kk verglichen werden. Besseres Beispiel wäre Boxen, aber da hat sich nichts geändert, denn schlagen bleibt schlagen. Lediglich Methodik ist mit der Zeit gegangen, Handschuhe wurden verbessert und Regeln geändert. Das hat aber keine neuen Schläge gebracht.
Die Diskussion ist sowieso für den A.... Es ist so wie es ist und daran das es immer wieder nörgler und Zweifler gibt kann man nichts ändern.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4

[openmind]

Besseres Beispiel wäre Boxen, aber da hat sich nichts geändert, denn schlagen bleibt schlagen.

Naja, ääh...



_

[Kannix]

Besseres Beispiel wäre Boxen, aber da hat sich nichts geändert, denn schlagen bleibt schlagen. Lediglich Methodik ist mit der Zeit gegangen, Handschuhe wurden verbessert und Regeln geändert. Das hat aber keine neuen Schläge gebracht.

Auf welchem Planeten lebst Du denn eigentlich?

Tabek, äh tapatalk

[Tangkapan]

Nicht auf dem euren. Was hat sich geändert? Nur die bereits beschriebenen Dingen . Sie schlagen immer noch mit der Faust. die Beine sind noch immer für die Schritte da.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk 4