???
wo ist das problem, dass die abzeichen einer krminellen organisation nicht mehr öffentlich präsentiert werden? und wieso "demokratie auf wiedersehen"? für politischen diskurs sind die ha ja nicht gerade bekannt.
KKB-Userstatus: Senior
???
wo ist das problem, dass die abzeichen einer krminellen organisation nicht mehr öffentlich präsentiert werden? und wieso "demokratie auf wiedersehen"? für politischen diskurs sind die ha ja nicht gerade bekannt.
Kannix, 24.06.2010, 14:17 Uhr: "Also ich hab noch oben ein Luftgewehr, ganz normal. Bei Katzen jedenfalls gibts keine sichtbaren Verletzungen"
Die meisten von ihnen sind Handwerker und gehen einer geregelten Arbeit nach.
Im vergangenen Stern war ein (verhältnismäßig) sachlicher Artikel drin, da wurde die komplizierte Situation der Hells Angels speziell in Deutschland ganz gut dargelegt.
Etwas differenzierter als sonst üblich, aber auch noch Verbesserungswürdig. Der Tenor "Oldschool-Engel" = beherrschbar, neue Gruppierungen wie Mongols, Black Jackets etc = nicht beherrschbar hat mir nicht gefallen. Auch bei den "Oldschools" reden wir - im übrigen selbsterklärt - von OMCG's, in Teilbereichen auch von organisierter Kriminalität.Zitat von itto_ryu
Glück auf
der herbie
PS: Falls zu politisch, bitte ich die Mods um Entschuldigung.
KKB-Userstatus: Senior
Was hat denn das eine mit dem andern zu tun?
Warum "Demokratie auf Wiedersehen"?
Den geilen Thread hab ich bisher ja total übersehen.
KKB-Userstatus: Senior
Die meisten Rocker sind ziemlich arme Würstchen ...
Vor allem wenn die passive Zeit kommt. Von wegen Bruderschaft und so. Da wundert sich manch einer, wie schnell er fallen gelassen wird.
+1!
...bis auf die, deren Torso irgendwo im Fluss schwimmt.
Das ist ja auch vollkommener Käse. Die Angels haben sich von Anfang an selbst über u.a. ihre Gewaltbereitschaft und ihr Outlaw-Image definiert, und sich einen entsprechenden Ruf systematisch erarbeitet. Das schreibt der Gründer der Angels selbst in seinem Buch. Das flammte über die Jahrzehnte und Regionen mal mehr, mal weniger auf; aber die jetzt zu einer Vereinigung braver Handwerksburschen zu stilisieren, ist doch völlig meschugge.Der Tenor "Oldschool-Engel" = beherrschbar, neue Gruppierungen wie Mongols, Black Jackets etc = nicht beherrschbar hat mir nicht gefallen.
Wo`s gar zu wild wird, wird halt mal ein Chapter als kriminelle Vereinigung eingestuft und verboten. Natürlich inclusive des Logos, dessen Zweck ja eben die Einschüchterung mit dem zuvor erarbeiteten Ruf ist. Wo das das Ende der Demokratie ist, muss mir mal einer erklären.
irgendwie finde ich das Verhalten der "1%er" a la Sonny Barger und Konsorten verlogen und heuchlerisch:
Wenn man sich als "Bad Boy" definiert und auch noch stolz darauf ist, wieso wundert man sich dass die Behörden einen dann auch als "Bad Boy" behandeln ?
Wieso die Larmoyanz ? Ich finde die nämlich echt ganz und gar nicht "Bad Boy"-mässig
Ist halt`n Eiertanz. Einerseits den Ruf halten und festigen, andererseits verhindern, dass man verboten und allzusehr verfolgt wird.
Ja. Zum Beispiel derjenige, der damals in Rheinland-Pfalz den SEK-Beamten durch die geschlossene Haustür erschossen hat. Der war Bäcker. Gehts noch?
KKB-Userstatus: Senior
Der hat sich verteidigt, zurecht, wie vor Gericht festgestellt wurde.
Ansonsten ist der Thread nun völlig Banane, zumindest wenn man Biker auf die paar Handvoll Kriminellen unter den Kuttenträgern definiert, oder sich zur Bild-Stammleserschaft zählt.
Nein, kriminell ist nur 1% der Biker. Da sind wir uns doch alle einig.zumindest wenn man Biker auf die paar Handvoll Kriminellen unter den Kuttenträgern definiert
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten