hatte auch nicht das gefühl dass der lutador es unbedingt auf einen schnellen tap abgesehen hatte...
hatte auch nicht das gefühl dass der lutador es unbedingt auf einen schnellen tap abgesehen hatte...
Man muss auch nicht alles immer blöd machen.
Der Tai-Chi-Mann hatte ne gute Basis und es war einfach nur ein Beschnüffeln.
Der LL-Mann muss jetzt nicht nen Knie in die Rippen hauen, um daraus nen Armbar machen zu können.
Mann kann auch mal nett sein.
"So I came back and I had a good talk to the guy and I hit him a couple more times you know" -Renzo Gracie
Ich mache jetzt keinen neuen Thread dafür auf - das geht ein bißchen in die Richtung. Das hier ist Yoshinori Kono, der alte Bewegungsweisen der Samurai und klass. jap. KK studiert (Stichwort nanban aruki). Er trainiert bspw. auch Profi Sportler im Basketball, wie man sich besser bewegt etc. Ein kleiner Austausch mit Hidehiko Yoshida (es geht nur darum, wer den anderen Wegdrücken kann). Dann zeigt Kono noch ein paar Sachen.
????_????_?????_aac - YouTube
Schönes Video, schöner Austausch.
_
Im Endeffekt zeigt das Video, das man nur sein volles Potential erreichen kann, wenn man an seiner äusseren Technik und inneren Kraft arbeitet.....
Würde man die Body Skills des Tai Chi Mannes mit den Techniken des Grapplers kombinieren, hätte man einen unglaublich guten Athleten.....
Tschüß
Björn Friedrich
Das klingt gut, aber woran siehst du das im Video?
Was sind denn "Body skills" ?
Alleine die Stabilität im Stand. Ich meine da war ja nicht viel mit Verteidigung gegen den Beinangriff, aber die Stabilität alleine hat ihm viel geholfen....
Als ich letztens Minoru Akuzawa zu Gast hatte, der Aunkai, eine innere japanische Kampfkunst ähnlich dem Taichi unterrichtet, war das genau das gleiche.
Ich hab ihn am Flughafen umarmt und er hat sich angefühlt, als wäre sein Körperschwerpunkt in den Füßen.;-)
Vollkommen verbunden und stabil hat er sich mit 64 Kilo angefühlt als wäre er doppelt so schwer....
Solche extremen Body Skills dann verbunden mit sinnvoller Technik, sind dann schon ziemlich abgefahren.....
Tschüß
Björn Friedrich
Mh, könnte man aber dann nicht in Verbindung mit dem Video behaupten, dass dieser Stand für den Kampf kontrproduktiv ist, da er ja gegen den Beinangriff nichts tun konnte? Jemand der dynamisch und leichtfüßig wäre, hätte evtl sprawlen oder sich sonstwie athletisch aus der Situation retten können.
Ich sehe auch nicht, dass der Tai Chi'ler irgendwie am Anfang etwas gemacht hätte, bis auf die Griffe zu blocken. Das schien mir auch kein ernsthafter Angriff.
Bei einem Judoka hätte das wahrscheinlich noch schlechter für den Tai Chi'ler ausgesehen, sie sind mMn gar nicht zum Bodenkampf gekommen.
Es geht nicht um den Stand....
Es geht um die Stabilität und Körperstruktur.....Der Taichi Mann hat keine einzige sinvolle Verteidigung gemacht. Er stand einfach nur da, aber war eben stabil und hatte eine Struktur......
Tschüß
Björn Friedrich
Ja.... also in anderen Worten: Sinnlos!Zitat von Björn Friedrich
Er hat verloren, sah aber gut dabei aus?
super video! taichi und alte chinesische kampfkuenste sind echt cool.
finde mehr und mehr auch aikido cool.
Jungle BJJ www.junglebjj-lauf.com
Gar nicht sinnlos. Ich find' was Björn sagt trifft es sehr gut.
Die Basis/Struktur muss durch sinnvolle äußere Techniken erweitert werden und dann kann der Tai Chi Mann seine Basis auch sinnvoll einsetzen.
Ich kannte Leute aus dem Karate früher, die hatten einen unglaublichen Stand und konnten aus dem eine Wahnsinnskraft entwickeln, die einfach nur durch die Struktur und das Gefühl für ihren Schwerpunkt entstand. Noch viel mehr fällt das einem bei guten Judo Leuten auf, die wenig mit reiner Kraft arbeiten sondern sehr technisch sind. Die sind fast gar nicht zu bewegen.
Schön finde ich das z.B. beim Kyokushinkai. Die trainieren ihre Physis und Kondition bis zum brechen, haben aber eine gute Struktur. Gerade die Kicks sind kraftvoll aber doch locker. Was der guten Basis geschuldet ist.
Damit das aber auch unter Stress funktioniert muss man nunmal das auch entsprechend praxisnah tranieren.
Alles andere hier wäre jetzt gerede, sowas muss man fühlen indem man sich mit entsprechenden Leuten trifft und sich das mal zeigen lässt.
Björn, habt ihr von dem Aunkai Seminar Videoausschnitte? Wie der man sich bewegt hat mich schon sehr beeindruckt.
Wer noch nie Innere Kampfkünste gemacht hat, kann darüber auch nix sagen......Es übersteigt das Verständnis der meisten Leute, weil sie in de rein technischen Gefilden gefangen sind......
Von daher kommt man leicht zu vollkommen falschen und sinnlosen Schlußfolgerungen....
Tschüß
Björn Friedrich
Dass das eine eigenartige Argumentationsweise ist, musst du aber schon zugeben...Zitat von Björn Friedrich
Ich schließe ja nur darauf, was ich hier in dem Video sehen kann. Dort konnte dem Mann seine ganze Erfahrung und body skills nichts helfen.Von daher kommt man leicht zu vollkommen falschen und sinnlosen Schlußfolgerungen....
Meine Behauptung ist, dass man keine "inneren Kampfkünste" lernen kann. Sicherlich lassen sich verschiedene Künste lernen, auch "innere" Formen und Bewegungen, nur ist das eben kein Kampf mehr. Der Tai Chi'ler hätte auch ein Yogameister sein können oder so, ich hätte bestimmt Respekt vor seinem Wissen und seinem können, nur würde ich in einem Vergleichskampf / spielerischem Sparring nicht viel von ihm erwarten.
Das war doch nur 'ne catch phrase.Zitat von Guv´nor
Verloren hat er die Auseinandersetzung im Stand. Auch die Technik, die er im Anschluss zeigt, hat ihm weder geholfen, noch habe ich ihn sie überhaupt anwenden sehen.
Was Björn sagt gefällt mir auch, nur sehe ich eben nicht, dass der Tai Chi'ler sie anwendet und vermute sogar, dass er sie gar nicht anwenden kann.Zitat von DieKlette
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)