Einverstanden. Vier Gangmitglieder (z.T. bewaffnet) dringen nach Ansage, ihn und seine Familie umzubringen, in sein Haus ein - was er zunächst noch zu verhindern sucht, indem er sich gegen die Tür stemmt. Wieso dann die Frage, ob er in Selbstverteidigung gehandelt hat, "noch geklärt werden muss", ist mir ein Rätsel.
Die vereinigten Staaten von Amerika sind immernoch ein Rechtsstaat indem man, egal wie offentsichtlich es für jemanden mit gesunden Menschenverstand ist, eine Untersuchung durchführen muss, wenn eine Person durch Gewalteinwirkung stirbt.
Meine in Spanien gab es mal einen Fall wo ein Richter einen Vater der den Vergewaltiger seiner Tochter angezündet hat schuldig gesprochen und ihn zu einem Schlag auf die Hand verurteilt hat.
Hab das per google nicht gefunden aber in Uganda wurde eine Frau zu 6 Stunden(!) Gefängnis veruteilt weil sie ihren Vater getötet hat der sie Jahre lang vergewaltigt hat.
Unerfahrene Menschen glauben so einen Lötzin und gehen mit offenem Mund zum Training lassen sich da als bessere Dummys rumschubsen gehen dann nach Hause und spielen 5 gegen Willi unter der Bettdecke.
Blöder Artikel plus Meinungsmache über den brutalen Kampf im Drahtkäfig.
War bestimmt ein heißes Tänzchen
MMA taugt nun doch zur SV?
Grundsätzlich les ich so Geschichten ganz gerne.
Gab wohl auch mal hier in D den Fall das ein Judoka nachts einen Einbrecher in seinem Haus überrascht hat. Hat ihn dann überwältigt und festgehalten bis die Polizei kam.
Im Vergleich hatte der Einbrecher da mächtig Glück.
Kann ich auch nur mit Schwierigkeiten. Aber es gibt einen Unterschied zwischen "Mitleid empfinden" und "Gewalt verabscheuen"; letzteres ist übrigens das Gegenteil von Gewaltgeilheit.
Meine Reaktion auf so eine Story ist Bestürzung, nicht Amusement.
Si vis pacem, para pacem.
Ich denke in den Staaten wird das um einiges lockerer und vernünftiger gehandhabt als hierzulande. Ich gehe mal fest davon aus, dass unter den genannten Umständen keinerlei Strafe verhängt werden wird. Eine Untersuchung durch die Behörden, ist trotzdem vernünftig. Ich denke hierzulande hättest du größere Probleme dich vor Gericht zu verantworten, wobei ich auch in diesem Fall davon ausgehen würde, dass das Ganze straffrei enden würde.
Hier gibts eigentlich keinen Spielraum für moralische Diskussionen. 4 bewaffnete Gangmitglieder drohen meine Familie und mich umzubringen und versuchen es dann tatsächlich umzusetzen, das heißt keine unnötigen Kompromisse.
Reiner Selbst und Fremdschutz in den eigenen 4 Wänden. Hätte er alle 4 kalt gemacht obwohl sie bereits überwältigt waren ist es ne andere Sache aber so.
Auch von liberal sensibilisierter Seite 100% legitimiert!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)