Von mir aus kann zu!
KKB-Userstatus: Beginner
Von mir aus kann zu!
KKB-Userstatus: Senior
Erst, wenn Du den Brief komplett gelesenZitat von Kannix
und hier zusammengefaßt hast.
_
Hallo,
das wäre schade.
Obwohl ich im Moment keine Zeit habe hier alles zu lesen.
Lesen sollten einige den offenen Brief dennoch.
Überspringt einfach das lange Feldenkrais Zitat wenn es euch nicht gefällt.
Wenn ihr da ankommt, einfach nach Exkurs Ende suchen.
Zumindest die wenigen, die das Buch gelesen haben.
Ich finde den Brief okay.
Er ist nicht einfach nur ein Brief an K.R. Kernspecht.
Eigentlich stellt es ein (Teil)-Rezension des Buches "Die Essenz des WingTsun - Jenseits von Techniken" dar und behandelt auch die Aussagen Kernspechts.
Und, was ich viel wichtiger finde, es ist eine Antwort darauf das K.R.Kernspecht den Briefersteller scheinbar indirekt in diesem Buch kritisiert.
Statt hier mehr oder weniger anonym zu meckern, hat sich mal einer die Mühe gemacht und öffentlich etwas geschrieben.
@Tigr
Seltsamer Kommentar.
Die Smilies scheinen nicht vom Briefersteller zu stammen.
Es war auch kein "Informant" sondern offensichtlich jemand, der ihm eine eMail geschrieben hat.
Eine eMail, die er Anfangs nicht einmal wirklich ernst genommen hat.
Dass er den Namen des eMail Erstellers nicht veröffentlicht, ist ja wohl klar.
Das gehört sich nicht! Möchtest du, dass jeder deinen Namen verbreitet?
Es war schließlich kein Leserbrief an die Zeitung.
Eine Beleidigung im ersten Satz?
Wo siehst du sie?
Lies den Brief bitte noch mal aufmerksam und ohne Vorurteile (falls du das Buch von Kernspecht gelesen hast).
Gruß
Yen Li
Ich habs gelesen.
Die Stelle Körpereinheit / verborgene Kraft gefällt sehr gut
Genaugenommen habe ich den Kauf des Buches gespart
Herr Drescher gibt sich sehr viel ( vergebliche ) Mühe:
1. GM KRK schreibt seine Bücher ( und sonstige Texte ) für seine Anhänger
2. GM KRK schreibt NICHT für seine Kritiker.
3. Kritiker sind GM KRK so was von völlig egal ..... !!!
Ist mMn in etwa so wie wenn sich streitende Nachbarn mit / ohne Anwalt
böse Briefe schreiben anstelle das direkt zu klären, ggfls. mit der Faust.
Grüße
BUJUN
Mach zu, einfach Lowkick gegen den PC
Ziemlich peinliche nummer nen brief mit hundertdrölfzig seiten zu schreiben den niemand lesen will.
KKB-Userstatus: Senior
Das was Herr Drescher doch schreibt , stimmt doch. Wir alle als Kritiker des EWTO WT wissen doch das er Recht hat.
Die pseudowissenschaftlichen Themen die immer wieder postuliert warden und auch von Herb immer wieder bis aufs Blut verteidigt warden hat sich mal einer wirklich die Mühe gemacht.
Cord hat auf seiner Seite bereits den Stab gebrochen. Der Gross auch und nun Herr Drescher.
Ich finde das gut und auch richtig. Wer den Anspruch hat von Wissenschaftlichkeit zu sprechen , der sollte auch in der Lage sein , richtig mit den Kritikern oder anders Praktizierenden umzugehen und nicht wo möglich polemisch zu sein. UND auch wissenschaftliche Arbeiten präsentieren.
In meinem letzten Verband hatte ich mich damit auch ausseinander zu setzen, vorallem als ich bei Facebook mal das !Wing Chun Nerd" Bild gepostet hatte ...
da hiess es dann wie kann das sein, hast nix verstanden, Kätzer und und und, nur weil man kritisch hinterfragt und weil ich gesagt habe, "lass was hören von den Theorien des WT" -- keine Antwort....
Also man sollte sich die Tapete mal durchlesen und den Kritikern die sich wirklich mal mit der Materie auseinandersetzen zugetan sein.
KKB-Userstatus: Senior
Nee sorry, Du - in der Zeit trainiere ich lieber vernünftig,
hau meinen Trainingsgenossen was an die Backen oder
lese die Zeitung oder gucke Nachrichten oder mach mit
meiner Freundin rum.
Irgendwas Sinnvolles halt.
Eine Tapete mit WT-Rumgejaule zu lesen, ist das letzte,
was ich unter "sinnvoll" verstehen würde.
_
KKB-Userstatus: Beginner
Hey Openmind,
freut mich das du bei fast 6000 Beiträgen noch dein Training schaffst
Ja, is viel zu lesen und nen Tschungler interessiersts evtl...
Ich fand gut das er KRK belegt, dass er seine Lehrmethoden selbst nicht gut fand, sie aber jahreland unterrichtet hat... z.B.
Bitte? Herr Drescher belegt doch da nix. Er unterstellt, reimt sich Dinge zusammen und erzeugt seine eigenen Widersprüche. Der merkt nix.
Erinnert mich irgendwie an jemanden
KKB-Userstatus: Senior
war ja klar.
mal abgesehen von den ganzen defizieten die das von KRK entwickelte Wt hat.
hat er u.a auch bemerkt, dass KRK nicht richtig zitieren kann und daher den wissenschaftlichen ansprüchen nicht gerecht wird.
und der witz ist dann, dass KRK andere wissenschaftler kritisiert, sie könnten nicht richtig forschen / arbeiten.
u.s.w
mal ehrlich, wer hat die zeit sich das durchzulesen?
dachte wt wäre die kürzeste und direkteste selbstverteidigung, die es gibt.
warum, dann diese länge und ausführlichkeit?^^
KKB-Userstatus: Senior
Ist doch egal, aber der Herr hat sich echt mal die Mühe gemacht.
Das was er schreibt hat Hand und Fuß.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Forumregeln
