Administrator
IBJJF Regeländerungen 2014
News From Lisbon: Changes To The IBJJF Rules For 2014 | Bjj Eastern Europe also, die ersten beiden finde ich gut, die dritte schwierig und ich habe gehört bzw. gelesen, dass es noch eine Änderung der Reaping The Knee Regel geben soll, die wird in einem Video erklärt, ist aber noch nicht veröffentlicht.
Regel 1 und 2 okay.
Aber Regel 3 - versteh ich das richtig - wenn mein Gegner einen Single Leg ansetzt und ich den Takedown mit einem Wurf konter, dann werd ich disqualifiziert?
Wasn das für ein schlechter Scherz?
Administrator
Zitat von MrDeifel
wenn sich sein Kopf aussen befindet...
Im Ernst? So langsam bin ich froh, kein IBJJF-Mitglied zu sein, wird ja lächerlicher als im Judo.
Check ich nicht
Naja Judo is ne Grappling Sportart bei der es verboten ist die Beine zu greifen also da würd ich mich mal nicht zu weit aus dem Fenster lehnenIm Ernst? So langsam bin ich froh, kein IBJJF-Mitglied zu sein, wird ja lächerlicher als im Judo.
'tschuldigung, wenn ich mich da einmische ...
Also ich hab das so verstanden: wenn der Gegner einen SLT ansetzt und dabei dummerweise seinen eigenen Kopf auf die falsche Seite nimmt (was für ihn sehr oft mit einem "Faceplant" endet, auch wenn er den SLT durchziehen kann), dann darf ich ihn nicht mit einem Überwurf a la Sumi-Gaeshi kontern?
Das ist in der Tat ein schlechter Scherz.
Wie lange wird es wohl dauern, bis sich "eingebürgert" hat, beim SLT den Kopf auf die "falsche" Seite zu nehmen, damit man sich keine Sorgen mehr um den Konterwurf Sumi-Gaeshi machen muß? Und wie lange wird es wohl dauern, bis "clevere" Kämpfer entdecken, daß sie dann, wenn sie mit Sumi-Gaeshi geworfen werden, nur noch den eigenen Kopf auf die "falsche" Seite nehmen und in die Beine des Gegner greifen müssen, um dann zu behaupten sie hätten ja einen SLT machen wollen ...?
Im Judo gab es vor zehn bis fünfzehn Jahren ähnliche Verhaltensweisen, die durch ähnliche Regeln überhaupt erst möglich wurden.
Nee, ehrlich ...
Wieso wird der Konternde bestraft, wenn der andere zu dumm ist, seinen Kopf auf die richtige Seite zu nehmen?
Na ja ... durch das Verbot der bis vor ganz kurzer Zeit noch erlaubten Beingreifer umgeht man im Wettkampfjudo natürlich alle Probleme, die sich aus eben diesen Beingreifern ergeben könnten.Naja Judo is ne Grappling Sportart bei der es verboten ist die Beine zu greifen also da würd ich mich mal nicht zu weit aus dem Fenster lehnenZitat von Mr. Myagi Beitrag anzeigen
Im Ernst? So langsam bin ich froh, kein IBJJF-Mitglied zu sein, wird ja lächerlicher als im Judo.
Clever, was?
Einfach alle "problematischen" Techniken verbieten ...
Nene der den Single angesetzt hat wird dann Disqualifiziert!!
Wird er nicht:
3. Single leg take down with the head on the OUTSIDE will no longer be allowed for kids & white belts (ref will just stop & restart, no penalty). For blue to black it is allowed but if the opponent then does a counter takedown (by grabbing the belt like a ‘sumi gaeshi’) then they will be Dqed. (not very clear rule as of yet)
Bei Kindern und Whitebelts wird gestoppt und neu gestartet, ab Blau ist es erlaubt. Nur der angeführte Konter führt dann halt zur Disqualifikation.
@Mata-Leon:
Bist du da sicher?
Falls das so ist - ok, das wäre dann in Ordnung.
Edit:
Ich werde aus dem Text nicht schlau ... kann man so rum und so rum verstehen:
3. Single leg take down with the head on the OUTSIDE will no longer be allowed for kids & white belts (ref will just stop & restart, no penalty). For blue to black it is allowed but if the opponent then does a counter takedown (by grabbing the belt like a ‘sumi gaeshi’) then they will be Dqed. (not very clear rule as of yet)
For blue to black it is allowed but if the opponent then does a counter takedown (by grabbing the belt like a ‘sumi gaeshi’) then they will be Dqed. (not very clear rule as of yet)
Der das single falsch ansetzt bekommt dq, kannste mir glauben spreche besser englisch als deutsch
They also die blue bis blackbelts, sollte es anders gemeint sein ist es falscch oder ungewöhnlich geschrieben
Ist in der Tat etwas verwirrend geschrieben. Man könnte den Teil hier:
For blue to black it is allowed but if the opponent then does a counter takedown (by grabbing the belt like a ‘sumi gaeshi’) then they will be Dqed. (not very clear rule as of yet)
auch so verstehen das dann beide disqualifiziert werden.
Sehr seltsame Regel
Also nochmal, ich bin native speaker und so wie es da steht vom englischen heißt es zu 100% dass der der das SL ansetzt disqualifziert wird, sollte es irgendwie anders gemeint sein dann ist es falsch aufgeschrieben
Aber inwiefern macht es denn dann Sinn den SLT in der Form zu erlauben und den Ausführenden nur dann zu bestrafen wenn der andere einen bestimmten Konter ansetzt? Denn das der Takedown ab Blau erlaubt ist steht doch da, oder verstehe ich das jetzt völlig falsch?
So wie ich das sehe wird das TK mit Kopf ausen als gefährlich bzw falsch angesehen und wenn dann der andere kontert dann ist es sone art Eigengefährdung und wenn nichts passiert und der TK glückt wird es geduldet, kA ist so oder so total hirnverbranntAber inwiefern macht es denn dann Sinn den SLT in der Form zu erlauben und den Ausführenden nur dann zu bestrafen wenn der andere einen bestimmten Konter ansetzt? Denn das der Takedown ab Blau erlaubt ist steht doch da, oder verstehe ich das jetzt völlig falsch?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten
