Baji Quan dynamisch

[Klaus]

08/15-Sanda, ohne Bezug zum "System" das man angeblich vertritt. Alles was die in ihrer Bewegung haben schreit "Muay-Thai-Sanda".

[KeineRegeln]

Also, ich fand, dass man beim Dicken bei einigen Würfen/Feger(?) sah, dass diese "chinesischen Ursprung" hatten. Da ich mich nicht auskenne, weiß ich nicht ob das chin. Ringer Techniken waren oder ob alle/einige auch/vor allem aus dem Baji Quan stammen.

Kann kein Chinesisch. Weiß daher nicht ob beide aus dem IMA sind oder nur einer. Aber der Dünne sah für mich immer so aus wie Klaus so schön schrieb

Gruß

KeineRegeln

P.s. Muay-Sanda oder Sanduay ^^

[Klaus]

Hast Du die irgendwas hiervon machen sehen ? Weder das reinlaufen und von unten unter der Deckung zum Körper schlagen, noch kurze Tritte, noch von auf oder gegen die Arme schlagen (das lähmt mit der Zeit die Arme, da kommt dann nix mehr), noch Ellbogen, noch das Rammen mit dem Körper, obwohl man das prima machen könnte weil die so oft nah beieinander stehen ohne viel zu tun.

[KeineRegeln]

Mein Datenvolumen muss erst noch aktualisiert werden. Dauert bei dem scheiß Anbieter öfter mal.. Dann schaue ich mir die Videos an.

Da gab es aber einen Feger (würde ich mal sagen), denn ich jetzt nicht mit Muay Thai in Verbindung bringen würde. Ich werde sobald es geht die Sek nennen. Kann mir nicht vorstellen, dass es diese Technik nicht im Wushu gibt. Aus dem Wettkampf Muay Thai kenne ich sie nicht.

Aber es stimmt was du sagst. Meist sehen Sanda Kämpfer in ihrem Techniken überraschend Muay Thai mäßig aus. Wo das wohl herkommt.

Gruß

KeineRegeln

EDIT: das rechte kenne ich bereits. Fand es ziemlich gut! Das aktualisieren kann übrigens 2 - 3 Tage dauern....

[KeineRegeln]

2:09 ist nett

7:18 meinte ich.

[relaunch]

mal ne frage,kann mir einer der anwesenden baji spezialisten sagen ob das wu bajiquan ist?auf dem channel wird nämlich dahin verlinkt.

[Klaus]

Wu family Baji oder andere Versionen dürften sich nur in der genauen Version der Formen und Übungen unterscheiden, nicht daran "was man damit macht". Wichtiger ist, dass die Leute von denen man lernt keine üblen "Vereinfachungen" drin haben, oder lustig mit Muay Thai mischen. Man muss an der Dynamik erkennen dass da was hinter ist. Wichtig ist, dass man den Qigong-Effekt von haltenden Positionen mit dem Impact des Stampfens lernt zu verbinden, dafür muss der Boden stimmen (Schwingboden mit Feedback), die Dauer der statischen Positionen (paar Sekunden reicht), und der innere Zustand während derselben. Alles nur besonders tief und dann zackig mit Gesichtszuckungen schnell durchturnen führt nicht da hin. Wenn ein Schlag vom Lehrer sich anfühlt wie unter Strom stehend, und als würde einen ein Zug überfahren, dann ist es ok.

[relaunch]

ist der boden nur wichtig fürs lernen oder auch für die ausführung?
blöde frage eigentlich,da man das ja auch gebrauchen können will wenn man nicht auf nem turnhallenboden steht.aber man weiß ja nie. lieber einmal blöd gefragt als ein leben lang blöd
schade dases in D nur wenige schulen gibt und wu bajiquan gar nicht vertreten ist.nach berlin fahr ich dafür vorerst nicht.

[Klaus]

Für's Training, "in echt" stampft keiner mehr auf dem Boden rum.

[relaunch]

hier ist noch ein clip aus heidelberg,der hier laut sufu zumindest noch nie gepostet wurde
ich finde das intuitiv nicht so gut,weiß aber ehrlich gesagt nicht so genau warum. vllt fehlt mir da die explosivität wie in den anderen clips.

[Klaus]

Das geht sicher auch noch besser, aber es sind halt grundsätzliche "Probleme" die der Mann noch hat. Ich habe ein Gefühl was er nicht richtig macht, etwas das mit der inneren Spannung zu tun hat, aber das kann man nicht mal eben "erklären" und dann macht er das richtig. Das kommt mit der Zeit, wenn man mit ihm daran arbeitet. Schlecht ist er jedenfalls nicht. Bei ihm würde ich z.B. über längere Zeit mal eher langsame Bewegungen üben lassen. Es geht nicht darum dass die Bewegungen "gut aussehen", sondern es ist Training wie Bälle ins Tor schiessen oder flanken.

[Alephthau]

Hi,

mal ne frage,kann mir einer der anwesenden baji spezialisten sagen ob das wu bajiquan ist?auf dem channel wird nämlich dahin verlinkt.

Nein, es sind verschiedene Bajiquan-Linien!

ist der boden nur wichtig fürs lernen oder auch für die ausführung?
blöde frage eigentlich,da man das ja auch gebrauchen können will wenn man nicht auf nem turnhallenboden steht.aber man weiß ja nie. lieber einmal blöd gefragt als ein leben lang blöd
schade dases in D nur wenige schulen gibt und wu bajiquan gar nicht vertreten ist.nach berlin fahr ich dafür vorerst nicht.

Der Boden ist, sowohl bein Üben als auch beim Einsetzen, grundsätzlich egal!

Aus welcher Ecke kommst Du denn?

Gruß

Alef

[Klaus]

Nein ist er nicht. Hast Du mal mit richtig Power auf einem Betonboden gekeult, mit Jin ? Nicht wirklich gut für die Fussgelenke. Klar "geht das", aber dann nur mit Vorsicht, und man kann nicht alles machen was mit Holzböden oder schwingenden Steinböden geht. Der Resonanzeffekt ist eine hervorragende Stimulation für die Knochen.

[relaunch]

diesen mann hier find ich auch sehr beeindruckend und man merkt bzw sieht das da power dahinter ist.
man sagt ja einen guten lehrer erkennt man an seinen schülern:

ich würde sagen alles richtig gemacht denn den find ich auch sehr gut

[T. Stoeppler]

Der Mann ist gut, sehr solide.

Was das Stampfen anbelangt - das ist eben ne Trainingsmethode und wirklich vom Boden abhängig, was man da machen kann. Ich mag so einen festgetretenen Lehmboden ganz gern... der ist nicht total rutschfest und hat eine angenehme Reaktionsqualität.

Gruss, Thomas