Mutation

[Huangshan]

Hier eine interessante Mutation von einem Jungen aus China:

STAR CHILD BORN IN CHINA - EYES THAT SEE IN DARKNESS - YouTube


X-Men keine Fiktion?

Die Natur,Evolution,Biologie...... ist ein faszinierendes Gebiet!

[Klaus]

Natürlich sind da diverse Dinge möglich, auch grössere körperliche Leistungen oder Parameter. Die Lichtempfindlichkeit der Sehzellen ist ja von Spezies zu Spezies auch unterschiedlich, da ist eine Art Übersprung sicher denkbar. Was halt nicht geht ist jemand der sich in Sekunden körperlich total verändert, irgendwo muss das Gewebe ja sein.

[Terao]

Frag mich gerade, ob das nun ne Mutation ist oder einfach nur einer vom Rand der Normalverteilung.

Lachhaft ist in jedem Falle der "Starchild"-Wirbel darum.
Aber gut, solange das Getue dem Jungen nicht schadet, solln sie mal.


Achja, wir Menschen scheinen keine so tollen Voraussetzungen für Veränderungen zu haben, weniger noch als andere Tierarten:

Als Flaschenhalseffekt wird eine besondere Art der Gendrift bezeichnet, bei der die Populationsgröße durch ein zufälliges Ereignis stark vermindert und dadurch die in der Population vorkommende Variabilität verringert wird. Die Allelfrequenzen unterscheiden sich hinterher meist von denen der ursprünglichen Population, die verminderte Variationsbreite (Polymorphismus) erhöht die Anfälligkeit gegenüber Krankheiten und erschwert zukünftige adaptive Veränderungen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gendrift

Statistische Analysen der mitochondrialen DNA (mtDNA) des anatomisch modernen Menschen (Homo sapiens) haben eine unerwartet geringe genetische Vielfalt ergeben und zur Annahme geführt, dass es vor rund 70.000 bis 80.000 Jahren auch beim Menschen einen genetischen Flaschenhals gegeben haben könnte.[2] Seinerzeit hätten demnach nur etwa 1000 bis 10.000 Individuen von Homo sapiens, größtenteils in Afrika, gelebt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Genetischer_Flaschenhals

[T. Stoeppler]

Das ist schon spannend, wenn es denn kein Fake ist. Als Mutation find ich das nützlich, man braucht nachts kein Licht anzumachen um zu lesen - und Tagsüber ne Sonnenbrille tragen, damit könnt ich leben

Abgesehen davon ists off-topic hier und wird entsprechend verschoben.

Gruss, Thomas

[Sprawler]

Wie üblich wird kein echter Beweis erbracht.

Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk

[Huangshan]

CCTV 9 ist ein staatlicher seriöser chinesischer Sender und kein Sensations Privat Kanaln wie z.B. RTL..... .

Für mich ist der Bericht kein Fake.

[Terao]

CCTV 9 ist ein staatlicher seriöser chinesischer Sender und kein Sensation RTL... Privat Kanal.

Für mich ist der Bericht kein Fake.

Also, grundsätzlich find ichs auch nicht unglaublich. Hier gehts ja nicht um Telekinese oder andere abgedrehte Fähigkeiten. Es gibt ja schon in der Normalbevölkerung nachtblindere und weniger nachtblinde Personen. Die Augenfarbe wird bloß durch ein paar wenige Gene bestimmt, und da können auch Pigmentstörungen ohne genetische Veränderung verantwortlich sein.

Interessant wäre halt jetzt, wie groß der Unterschied des "Nachtsehens" zum Durchschnitt und zum Rand der Verteilung in der Normalbevölkerung (wenn überhaupt) ist, und was die Begründung dafür ist: Mehr Stäbchen auf der Netzhaut, oder vielleicht auch welche foveal? Oder tatsächlich irgendein Bauprinzip, wie es etwa Katzen haben, mit spiegelndem Augenhintergrund und dadurch doppelter Belichtung?


Nebenbei, ist jemandem aufgefallen, dass man den angeblichen Spiegeleffekt, der doch das eigentlich Spannende und Ungewöhnliche ist, eben nicht zeigt? Obwohl das, wie jeder Katzenbesitzer weiß, sehr einfach auf Film zu bannen ist (bei Fotos mit Blitz ist es sogar sehr schwierig, es zu vermeiden)?

Es gibt nun mal nicht nur "wahr" oder "Fake". Die besten und glaubhaftesten Geschichten haben einen wahren Kern, sind aber um des dramatischen Effekts willen ein wenig übertrieben.