Meiner Meinung gerechtfertigt da der Typ bis Sekunde 22 noch das Messer in der Hand hat:
Meiner Meinung gerechtfertigt da der Typ bis Sekunde 22 noch das Messer in der Hand hat:
Bis zur internen Klärung geschlossen. Closed
Edit: Nach interner Klärung wünsche ich euch viel Spaß bei der Diskussion.
Geändert von Alex R. (12-04-2014 um 11:11 Uhr)
Die Trottel zeigens doch: keine Technik , pure Gewalt... mehrere gegen einen zieht, puttin da boot in ...trash ! Als Krönung dableiben , kein Split...
Die gehen zu dritt auf einen los, der sticht zu, daraufhin treten sie ihn zusammen.
Was zum Teufel soll daran von welcher Seite "gerechtfertigt" sein?
Mal gespannt, wie Ihr das in Euer "Selbstverteidigungs"-Schema packt.
edit
Geändert von jkdberlin (13-04-2014 um 07:15 Uhr)
Was soll der Mist, posten wir jetzt alle unsere schönsten Gewaltvideos?
Ich sehe da absolut nicht wie das entstanden ist. Die scheinen auch alle hackedicht zu sein. Zeigt dass man zunächst mal keine Schläge und Tritt nehmen sollte, sprich sich schützen.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Wieso blieb das nicht einfach zu?
Ich seh da lauter Assis von denen keiner im Recht ist ^^
Sind genau solche Filmchen nicht einer der Gründe dafür gewesen, dass das Forum als Jugendgefährdend eingestuft wurde..? Mit KK, KS, oder SV hat das erst recht nichts zu tun.
Nein waren sie nicht. Da bei Youtube gehostet (einer Google-Tochtergesellschaft!), würden sie wohl dort zuerst zuschlagen, wenn es sie stören würde. Hat aber hier nix zu suchen.
KK/KS da geb ich dir Recht. Damit hat es nix zu tun.
SV passt aber dazu. Es zeigt immerhin, wie schnell ein Messereinsatz erfolgen kann. Kloppe links, Kloppe rechts, zack Messer in der Brust. Das ist real, keine Demo oder nachgestellt.
Mir persönlich fehlt allerdings eine passende Diskussionsgrundlage. Schiebt der TE noch eine nach, machen wir weiter. Tut er es nicht, mach ich hier dicht.
also Gegenstand der Frage steht im Anfangsposting: sind Tritte gegen den Typen mit dem Messer gerechtfertigt oder nichtMir persönlich fehlt allerdings eine passende Diskussionsgrundlage. Schiebt der TE noch eine nach, machen wir weiter. Tut er es nicht, mach ich hier dicht.
Nicht in dem gezeigten Maße.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Ok, jetzt bin ich schlauer.
Auch SV hat grenzen und wenn 3 unkontrolliert auf einen am Boden liegenden Typen eintreten sind die meiner Meinung nach erreicht. Vor allem den "Nachtritt" des einen finde ich bedenklich. Wir wissen ja auch nicht was vorher gelaufen ist, das Video beginnt ja damit, dass der Kerl mit dem Messer in die Mangel genommen wird.
Wenn man wirklich von Jemandem mit Messer bedroht wird ist mMn so ziemlich alles gerechtfertigt, aber die 3 Typen im Video scheinen schon ein hohes Gewaltpotential zu haben...
Hat er doch..? Ist die Aktion gerechtfertigt, oder nicht?
Ich sehe auch nicht den Beginn und damit die Grundlage für eine Diskussion. Der Stichempfänger hat IMO aber alles dafür getan, den Stich abzubekommen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)