UFC 172 Jones - Teixeira

[Kit Fizz]

Den Zahnschutz ausspucken, was ihm auch keinen großen Vorteil bringt ist wohl kaum vergleichbar mit Fingerstichen in die Augen und Kicks in das Kniegelenk und damit die bewusste Inkaufnahme von Verletzungen, die die Karriere eines Kämpfers beenden können. An Bisping sieht man wie lange einen Augenverletzungen aussetzen lassen und dass das Knie permanenten Schaden nehmen kann ist wohl auch unbestritten.
Abgesehen davon geht es hier um ein Gesamtbild:
-Jones hat diese Techniken nicht nur einmal sondern in jedem seiner Kämpfe abgezogen
-Jones weigert sich gegen Chael Sonnen on short notice zu kämpfen und sorgt damit dafür, dass ein Event abgesagt wird. Zum Vergleich dazu mal: Daniel Cormier kämpft gegen einen absoluten Nobody on short notice und dass er viel mehr zu verlieren hatte ist wohl auch unbestritten.
-Jones will "Matchmaking" betreiben und fordert, dass seine größten Rivalen gegeneinander Kämpfen sollen
-Jones sagt öffentlich, dass er gegen seinen Teamkameraden kämpfen würde ohne es mit ihm besprochen zu haben
-Jones hat höchstwahrscheinlich Rampage ausspionieren lassen (hallo wie krank ist das bitte). Übrigens Rampage hat auch mehrmals angedeutet, dass sein Knie durch Jones Kicks direkt aufs Knie mehr Schaden genommen haben.
-Jones redet von "Superfights" wenn die Hälfte der Fans ihn gegen Gus verloren haben sehen
-dann immer auf Christ und Vorbild und bla machen aber schön mal besoffen mit 2 Weibern gegen einen Baum fahren

sorry aber dafür verdient er den ganzen Hate den er bekommt

Das Zahnschutzausspucken hat zu einem Kampfstopp geführt, wo Teixeira eindeutig in ner sehr schlechten Situation war - das hätte zu nem (T)KO führen können. Aber das stört ja keinen, war halt nicht der böse Jones...

"Jones hat diese Techniken nicht nur einmal sondern in jedem seiner Kämpfe abgezogen" Und? Sind alles legale Techniken. Das ist MMA, mit Verletzungen muss man rechnen. Das Finger in die Augen finde ich auch mies, passierte aber nicht so oft, wie viele hier behaupten - Handlfäche aufs Gesicht legen ist absolut legitim.

"Jones weigert sich gegen Chael Sonnen on short notice zu kämpfen und sorgt damit dafür, dass ein Event abgesagt wird. Zum Vergleich dazu mal: Daniel Cormier kämpft gegen einen absoluten Nobody on short notice und dass er viel mehr zu verlieren hatte ist wohl auch unbestritten." Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...

"Jones sagt öffentlich, dass er gegen seinen Teamkameraden kämpfen würde ohne es mit ihm besprochen zu haben" Da steht Jones' Aussage gegen die von Rashad Evans.

"Jones hat höchstwahrscheinlich Rampage ausspionieren lassen (hallo wie krank ist das bitte). Übrigens Rampage hat auch mehrmals angedeutet, dass sein Knie durch Jones Kicks direkt aufs Knie mehr Schaden genommen haben" Ausspionieren lassen? Woher haste das? Von TMZ?

"Jones redet von "Superfights" wenn die Hälfte der Fans ihn gegen Gus verloren haben sehen" Die Hälfte der Fans kann also keinen Fight scoren... blöde Sache.

[paka]

Das Zahnschutzausspucken hat zu einem Kampfstopp geführt, wo Teixeira eindeutig in ner sehr schlechten Situation war - das hätte zu nem (T)KO führen können. Aber das stört ja keinen, war halt nicht der böse Jones...

"Jones hat diese Techniken nicht nur einmal sondern in jedem seiner Kämpfe abgezogen" Und? Sind alles legale Techniken. Das ist MMA, mit Verletzungen muss man rechnen. Das Finger in die Augen finde ich auch mies, passierte aber nicht so oft, wie viele hier behaupten - Handlfäche aufs Gesicht legen ist absolut legitim.

ähm hast du die Videos gesehen

"Jones weigert sich gegen Chael Sonnen on short notice zu kämpfen und sorgt damit dafür, dass ein Event abgesagt wird. Zum Vergleich dazu mal: Daniel Cormier kämpft gegen einen absoluten Nobody on short notice und dass er viel mehr zu verlieren hatte ist wohl auch unbestritten." Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich...

schön dass du einen Spruch aus einem anderen Thread abschreiben kannst, aber sag mir doch bitte was genau an diesem Vergleich hinkt???

"Jones sagt öffentlich, dass er gegen seinen Teamkameraden kämpfen würde ohne es mit ihm besprochen zu haben" Da steht Jones' Aussage gegen die von Rashad Evans.

hä...wo dementiert denn Jones selber das was Rashad sagt??

"Jones hat höchstwahrscheinlich Rampage ausspionieren lassen (hallo wie krank ist das bitte). Übrigens Rampage hat auch mehrmals angedeutet, dass sein Knie durch Jones Kicks direkt aufs Knie mehr Schaden genommen haben" Ausspionieren lassen? Woher haste das? Von TMZ?

wenn Rampage im Training eine Verletzung faked und das mit seinem engsten Staff so abgesprochen hat und eine kurz darauf von Jones Manager angerufen wird ob der Kampf noch stattfindet wegen der Verletzung, und der Manager sagt er hat die Info von Twitter, aber kann die Quelle nicht nennen, da sie angeblich schon weg ist und sonst keiner hat den Tweet gesehen ...naja schon weird

"Jones redet von "Superfights" wenn die Hälfte der Fans ihn gegen Gus verloren haben sehen" Die Hälfte der Fans kann also keinen Fight scoren... blöde Sache.

lassen wir mal beiseite ob er gewonnen oder verloren hat, wenn jemand so knapp durch einen Fight kommt ist es schon vermessen von superfights zu sprechen wenn man anscheinend doch nicht so dominant in seiner eigenen Division ist

[Kit Fizz]

ähm hast du die Videos gesehen

Ja, und ich sehe zwar oft die Hand im Gesicht, aber wenige Eyepokes. Solange der Gegner keinen Poke reklamiert, stellt es kein Problem dar.

schön dass du einen Spruch aus einem anderen Thread abschreiben kannst, aber sag mir doch bitte was genau an diesem Vergleich hinkt???

Einen Spruch abschreiben? Ich hab keinen Plan wovon du redest... kurz: bei Jones wars ein Titelkampf, bei Cormier ein für ihn sehr wichtiger Kampf, den er nicht ablehnen hätte können.

hä...wo dementiert denn Jones selber das was Rashad sagt??

Nirgends. Aber aus der Jon-Rashad Story ist von Evans mehr gemacht worden, als es wirklich war.

wenn Rampage im Training eine Verletzung faked und das mit seinem engsten Staff so abgesprochen hat und eine kurz darauf von Jones Manager angerufen wird ob der Kampf noch stattfindet wegen der Verletzung, und der Manager sagt er hat die Info von Twitter, aber kann die Quelle nicht nennen, da sie angeblich schon weg ist und sonst keiner hat den Tweet gesehen ...naja schon weird

Es gibt nen Unterschied zwischen Spionage und guten Beziehungen. Sieht man im Fight Business oft.

lassen wir mal beiseite ob er gewonnen oder verloren hat, wenn jemand so knapp durch einen Fight kommt ist es schon vermessen von superfights zu sprechen wenn man anscheinend doch nicht so dominant in seiner eigenen Division ist

Nicht so dominant? Er hat sämtliche Kämpfe (außer die DQ) in der UFC gewonnen, viele davon mit vernichtender Überlegenheit. Er hat Rekorde gebrochen und ist unter den Pound for Pound Top 3 (nicht meine Einschätzung, sondern die von Dana White). Wenn man da noch nicht mal von Superfights reden darf, wann dann?

[paka]

Ja, und ich sehe zwar oft die Hand im Gesicht, aber wenige Eyepokes. Solange der Gegner keinen Poke reklamiert, stellt es kein Problem dar.

ja natürlich läuft kein Gegner in den ausgestreckten Finger rein, meinst du das eigentlich ernst????

Einen Spruch abschreiben? Ich hab keinen Plan wovon du redest... kurz: bei Jones wars ein Titelkampf, bei Cormier ein für ihn sehr wichtiger Kampf, den er nicht ablehnen hätte können.

Anscheinend weißt du nicht wovon du schreibst, es war genau andersrum. Cormiers fight wurde abgesagt und Cormier hat Dana darum gebeten doch noch einen Gegner zu finden. Jones hätte nicht absagen dürfen..

Nirgends. Aber aus der Jon-Rashad Story ist von Evans mehr gemacht worden, als es wirklich war.

was soll man jetzt mit dieser Antwort anfangen. Was genau dementierst oder behauptest du? Was genau ist daran falsch dass Jones öffentlich sagt er würde gegen Rashad kämpfen ohne es mit ihm geklärt zu haben.

Es gibt nen Unterschied zwischen Spionage und guten Beziehungen. Sieht man im Fight Business oft.

nein den Unterschied gibt es eben nicht, nur weil man es anders nennt..

Nicht so dominant? Er hat sämtliche Kämpfe (außer die DQ) in der UFC gewonnen, viele davon mit vernichtender Überlegenheit. Er hat Rekorde gebrochen und ist unter den Pound for Pound Top 3 (nicht meine Einschätzung, sondern die von Dana White). Wenn man da noch nicht mal von Superfights reden darf, wann dann?

was für Rekorde, naja wenn die meisten sagen der fight gegen Gus war eigentlich verloren und er duckt Gus und DC ist er wohl doch nicht so dominant, da kämpft er lieber gegen Glover dessen einiziger guter Sieg gegen Rampage war
aber dass Jon die Klappe öfter mal zu weit aufreißt ist nicht unbekannt, er hat doch mal gesagt er würde sich gegen Klitschko im Boxen gute Chancen ausrechnen

[Kit Fizz]

ja natürlich läuft kein Gegner in den ausgestreckten Finger rein, meinst du das eigentlich ernst????

Wo liegt dann das Problem?

Anscheinend weißt du nicht wovon du schreibst, es war genau andersrum. Cormiers fight wurde abgesagt und Cormier hat Dana darum gebeten doch noch einen Gegner zu finden. Jones hätte nicht absagen dürfen..

Ja, weil Cormier den Fight gebraucht hat, um in der Contenderliste aufzusteigen. Jones war schon Champ und hat wie jeder Fighter, das Recht einen Kampf abzusagen, wenn er nicht dem Vertrag entspricht.

was soll man jetzt mit dieser Antwort anfangen. Was genau dementierst oder behauptest du? Was genau ist daran falsch dass Jones öffentlich sagt er würde gegen Rashad kämpfen ohne es mit ihm geklärt zu haben.

Wann hat Jones behauptet, er habe es nie mit Rashad geklärt? Die zwei waren Teammates und haben darüber gesprochen. Als es dann soweit war, hat Rashad rumgeflennt, dass er nicht gegen einen Kollegen kämpfen will.

nein den Unterschied gibt es eben nicht, nur weil man es anders nennt..

Man nennt es anders, weil es zwei verschiedene Dinge sind. Dass sich gewisse Infos rumsprechen ist noch lange keine Spionage.

was für Rekorde, naja wenn die meisten sagen der fight gegen Gus war eigentlich verloren und er duckt Gus und DC ist er wohl doch nicht so dominant, da kämpft er lieber gegen Glover dessen einiziger guter Sieg gegen Rampage war
aber dass Jon die Klappe öfter mal zu weit aufreißt ist nicht unbekannt, er hat doch mal gesagt er würde sich gegen Klitschko im Boxen gute Chancen ausrechnen

Noch mal, was die meisten sagen ist irrelevant. Es geht darum, was die Judges sagen und die Leute, die auch objektiv nen Kampf bewerten können. Dass er Gus und DC duckt, ist per se auch kein Thema - schließlich wird er gegen die beiden demnächst ran müssen. Und dass jetzt, wo Jones Glover geschlagen hat, wieder alle behaupten, dass Glover eh nie gut war, ist wieder mal typisch . Und dass Jones gegen die Klitschkos ran will, war ein Witz den er bei einer Pressekonferenz gemacht hat...

Nur mal zur Klarstellung: Ja, Jones reisst manchmal sein Maul sehr weit auf, aber das ändert nichts an seiner Kampfleistung, und die sollte man nunma objektiv beurteilen.

[gracjanski]

Kit, die Objektivität kannst du hier beim Thema JBJ vergessen. Er macht einfach alles falsch, nur weil er arrogant wirke.

[Rocco S.]

Fanboy vs. Hater -> Popcorn raus & gucken wer als erster 10 Augenstiche kassiert.

[paka]

Wo liegt dann das Problem?

ähm genau da wo der Gegner Angst haben muss bei einem Schritt nach vorne oder nur bei einer Kopfbewegung Jones Fingerchen im Auge zu haben

Ja, weil Cormier den Fight gebraucht hat, um in der Contenderliste aufzusteigen. Jones war schon Champ und hat wie jeder Fighter, das Recht einen Kampf abzusagen, wenn er nicht dem Vertrag entspricht.

Klar Cormier musste gegen Cummins ran, erst dadurch wurde er zum Contender. Cummins ist sowas wie der Gatekeeper in den Top 5.

Wann hat Jones behauptet, er habe es nie mit Rashad geklärt? Die zwei waren Teammates und haben darüber gesprochen. Als es dann soweit war, hat Rashad rumgeflennt, dass er nicht gegen einen Kollegen kämpfen will.

obwohl sie es "vorher geklärt" haben aha

Man nennt es anders, weil es zwei verschiedene Dinge sind. Dass sich gewisse Infos rumsprechen ist noch lange keine Spionage.

no comment

Noch mal, was die meisten sagen ist irrelevant. Es geht darum, was die Judges sagen und die Leute, die auch objektiv nen Kampf bewerten können. Dass er Gus und DC duckt, ist per se auch kein Thema - schließlich wird er gegen die beiden demnächst ran müssen. Und dass jetzt, wo Jones Glover geschlagen hat, wieder alle behaupten, dass Glover eh nie gut war, ist wieder mal typisch . Und dass Jones gegen die Klitschkos ran will, war ein Witz den er bei einer Pressekonferenz gemacht hat...

wieso ist das kein Thema, ist halt auch ein unsymphatischer Charakterzug den Gegnern wegzurennen

wenn du Jones so toll findest ok
aber die meisten finden ihn nunmal ziemlich falsch, arrogant und sehr sehr dirty im Kampf und so sehe ich das auch

[Flibb]

Zumindest das zweite ist doch eine völlig gängige Technik. Wird im Muay Thai exakt so ausgeführt. Das ist weder verboten noch Dirty..

Leider hast du vergessen, dass anderen Handschuhe verwendet werden.

[Kit Fizz]

ähm genau da wo der Gegner Angst haben muss bei einem Schritt nach vorne oder nur bei einer Kopfbewegung Jones Fingerchen im Auge zu haben

Ja und? Solange kein tatsächlicher Poke passiert, ist das schlichtweg das Problem der Gegner. Ich versteh schon, dass das "dirty" ist, aber sollen sich doch Jones' Gegner darüber beschweren und nicht die ganzen Hater, die sowieso nie mit ihm im Ring stehen werden.

Klar Cormier musste gegen Cummins ran, erst dadurch wurde er zum Contender. Cummins ist sowas wie der Gatekeeper in den Top 5.

Cormier wäre sicher super dagestanden, wenn er einfach nicht gekämpft hätte. Wenn Cormier so schnell wie möglich zum Titelkampf will, sollte er auch so schnell wie möglich die Contenderkämpfe bestreiten.

obwohl sie es "vorher geklärt" haben aha

Ehrlich gesagt ist mir nicht klar, worauf du jetzt rauswillst. Mach aus der Rashad-Story nicht mehr, als es war.

no comment

Nicht unbedingt diskussionsfördernd, aber gut. Du schenkst einem abgehalfterten Rampage also mehr Glauben, als dem Champ. Ich sehe mehr Gründe, die für Lügen seitens Rampage sprechen, als umgekehrt.

wieso ist das kein Thema, ist halt auch ein unsymphatischer Charakterzug den Gegnern wegzurennen

wenn du Jones so toll findest ok
aber die meisten finden ihn nunmal ziemlich falsch, arrogant und sehr sehr dirty im Kampf und so sehe ich das auch

Inwiefern rennt Jones denn den Gegnern davon? Bis jetzt hat er gegen jeden Contender gekämpft. Punkt.
Außerdem würd ich mal davon abkommen, dass "die meisten" dieses oder jenes über Jones denken. Die meisten sind nämlich erwachsene Menschen, die wegen so nem Zeug nicht rumhaten. Ja, Jones wird als arrogant bezeichnet, ob diese Charaktereigenschaft zutrifft, entscheidet ohnehin jeder für sich selbst. Aber weder innerhalb der UFC, noch in der Presse wird er als "sehr, sehr dirty" dargestellt - das basteln sich die Hater zusammen.
Als kleine Randnotiz noch: ich find Jones nicht "so toll", ich kann nur Leute nicht ausstehen, die sich alles mögliche zusammenreimen, um Leute (egal wen) zu haten.

[bouncer]

Leider hast du vergessen, dass anderen Handschuhe verwendet werden.

Leider hast du überlesen das ich die Fingerstiche auch nicht toll fand, und auch geschrieben habe das er zurecht ermahnt wurde. Danach hat er aber die Hand auf der Stirn, und das ist weder regelwidrig noch eine Frage der Handschuhe😉

[Flibb]

Leider hast du überlesen das ich die Fingerstiche auch nicht toll fand, und auch geschrieben habe das er zurecht ermahnt wurde. Danach hat er aber die Hand auf der Stirn, und das ist weder regelwidrig noch eine Frage der Handschuhe😉

Es ist ja nicht so als wäre es das erste mal.