Dann frag mal den, den du in deiner Sig zitierst.Zitat von Yen_Li
Dann frag mal den, den du in deiner Sig zitierst.
Das erinnert mich an Meister Ting mit den Doppelmessern, da hatten wir mal ein Video, wären die scharf, wäre es schon meisterlich ohne Selbstverstümmelung bis zum Gegner zu kommen....
In dem Video geht er auch erfolgreich mit den Doppelmessern gegen einen Speer (Metallspitze!) vor.
Meinste das?
Da haben sich die Gegner beim getroffen werden wenigstens noch Mühe gegeben
Genau das Video.
Mit scharfen Klingen würde ich das nicht mal bei absoluter Windstille praktizieren, schon gar nicht in einem Kampf, wo die Koordinationsfähigkeit stressbedingt beeinträchtigt ist, schaut mal wie nahe er seinen Händen bzw. Unterarmen mit der Klinge kommt.
Der Angreifer mit dem Speer zielt auch sicherheitshalber mal gleich daneben.
Ich trainiere leider nicht mit Waffen aber das sieht selbst für Unbedarfte etwas lustig aus.
Da schau ich mir doch lieber eins von den Videos mit den Dog-Brothers von deren Zusammenkünften an. Das sieht wenigstens nach was aus und ist nicht so ein albernes Rumgehampel.
KKB-Userstatus: Professional
Endlich sieht man Dich mal in Aktion?!
Man muß zum Schreiben nicht das ganze Alphabet lernen. Es gibt genügend Wörter, in denen weder ein X, Y oder Z vorkommt.
Mit ein wenig Übung kommt man wohl auch mit nur 2/3 des Alphabets aus.
Ist mit dem Formen genauso.
ich würde die frage eher mit "je nach dem" beantworten.
sollte der lehrer/trainer noch nicht soweit sein, jedoch in einem verband, bei einem lehrer weiterhin lernen und bisher gelerntes weitergeben - alles ok. vorausgesetzt die qualität stimmt!
"verkauft", macht man jedoch sein eigenes ding im wing chun - welche schreibweise auch immer - sollte man über ein gewisses "know how" verfügen, ganz einfach! schon aus repekt der kk gegenüber!
ich habe mittlerweile eine absolute aversion gegenüber des ausverkaufs im wc. ein nächster schüler lernt auch wieder nur 70%, will geld machen, dann der nächste usw. ...
wing chun ist eine chinesische kampfkunst - kein sv-system, kein sport - mit tradition, vergangenheit und festen elementen. dies hat man anzuerkennen und pasta! furchtbar wie sich wc aufgrund von geldmacherei und verfrühter lehrtätigkeit ausserhalb chinas teilweise verschlechtert hat und missbraucht wurde! kein wunder das uns die chinesen nicht alles beibringen wollten und wollen, sondern lediglich eine "buisness-light-version-verkaufen". aber so will es unser markt nun mal!
im übrigen glaube ich das wc vielmehr hergibt an waffen und sonstigem als an die oberflächlichen hong-kong-chinesen und später an nicht-chinesen weitergegebenen system inhalte. und wenn man sich die ganze entwicklung ausserhalb chinas und hk mal anschaut, hatten die alten meister damit wohl leider auch recht. ein grossteil lernt es doch nicht um der kunst willen, mit allem drum und dran, nicht als lebensweg, sondern nur aus übrigen beweggründen!
mfg
Das Problem hast du doch in allen KK/KS.
Siehe http://www.kampfkunst-board.info/for...eniger-165465/
Es gibt einige sehr namhafte Boxtrainer wie Kenny Weldon, Freddy Roach und viele andere, die der Meinung sind, dass ganz viel know how verloren gegangen ist, aus den von dir genannten Gründen.
Leider ist das so, aber ändern können wir es nicht.
Nur ernstnehmen muss man sie nicht, die selbsternannten Meister und jene die meinten von Graduierung x an bräuchte man nicht mehr trainieren..
"Früher war alles besser" ist mir auch zu wohlfeil, sorry.
Du Forenzicke!
Ich ernenn Dich gleich zum Schrat, Du!
Und wenn Du nicht aufpasst, gibts noch nen Dangrad hinterher!
Ich sag ja nicht, dass du unrecht hast. Nur, dass ich es so noch nie gehört habe. Wenn du der Ansicht bist, dass die Chen Familie der Ansicht ist, werde ich mich dort mal umhören.
Gruß
Yen Li
Ernsthaftigkeit ist eine Voraussetzung etwas richtig zu lernen und zu beherrschen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten