Zitat von
Raging Bull
Nuja...Alfred sagt aber schon deutlich, dass man gar nichts mehr macht, wenn der Ringer einen im richtigen Würger hat. Backmount und RNC ist m.E. so ziemlich die stärkste Position, die Du haben kannst. Alfred fasst das also noch weiter, als Du in Deinem Beispiel.
Bujun hat da schon nicht so unrecht und man muss sich bei Alfred Videos auch mal ein Stück weit zurück nehmen. Abgesehen vom *ing *ung hat er meines Wissen noch keine KK/KS tatsächlich gebasht.
WENN Alfred in seinen Video tatsächlich auf konkrete Fragen eingeht (ich hab da so meine Zweifel...), dann sind die derart allgemein gestellt, dass ne Antwort darauf eben auch immer sehr allgemein sein muss und sich natürlich auch Vertreter des Angriffsstiles vor den Kopf gestoßen fühlen.
Grundsätzlich Unrecht hat Alfred nicht mit dem was er da sagt - Ringe nicht mit dem Ringer, da macht er Dich platt. Wenn er Dich hat, dann nutz halt alles was geht. Ich hätte das noch um den Tipp, den Ringer möglichst zu boxen erweitert, aber was will man darüber hinaus auf eine derart allgemeine Frage antworten? Es MUSS ja theoretisch sein, denn die Frage ist ja rein theoretisch. Wir haben nur einen imaginären Ringer. Wir wissen nicht mal, ob das Horst ist oder Franz. Ergo kann man auch keine Strategie entwickeln, da bleibts bei allgemeinen taktischen Hinweisen.
Kann man jetzt zu stehen, wie man will (ich würde einen Ringer zunächst versuchen zu (Kick-)Boxen und irgendwelche Stichlein erst nutzen wollen, wenn das bereits in die Hose gegangen ist), aber daraus ziehen zu wollen, dass Alfred das als 100%ige Sache darstellt, halte ich für überinterpretiert. Welche Alternativen hätte er denn? Sagen "Gegen n Ringer haste eh nie ne Chance."?
Ok, er könnte den Schwachsinn mit seinen Videos lassen. Da werden halt wieder idiotische Ideen genährt, aber man sollte da schon unterscheiden, was IST und was man INTERPRETIERT.
My 2 cents