Hallo Leute,
habe mir das neue Kurs-Buch "Inneres Wing Tsun" vom GM Kernspecht gekauft. Ein kleines kompaktes und doch sehr umfangreiches Büchlein mit sehr vielen interessanten Gedankengängen.
Ich muss es erst durcharbeiten, aber Folgendes ist mir sofort ins Auge gesprungen und da es auch gerade Thema war, möchte ich es euch nicht vorenthalten.
Auf Seite 107 schreibt GM Kernspecht, auf die Frage bzgl. des Verhaltens bei einem Zug:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Wenn der Gegner zu ziehen beginnt
1. ..., vorzugsweise durch unmittelbares Nachgeben und mit aller Masse Folgen, wenn es passt ...
2. ..., durch geschicktes (!) "Selbstziehen"
"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Sowohl das Ausrufezeichen, als auch die Gänsefüßchen sind im Buch und stammen nicht von mir !
Ich finde dies sehr interessant und auch widersprüchlich.
Denn entweder ich gebe nach oder ich gehe dagegen (wird hier "Selbstziehen" mit Gänsefüßchen genannt) ...
GM Kernspecht sagt aber, wenn dies stattfindet, geht beides, was ich vehement abstreite.
Das Wort "geschickt" schmeichelt mir ! Verbeug ...
Ich will es erläutern:
Was GM Kenrspecht unter 1. als unmittelbares Nachgeben bezeichnet ist per se nicht möglich und widerspricht den Naturgesetzen (Massenträgheit, Aktio Reaktio<Dagegengehen usw), denn ich kann nicht wie ein Hellseher wissen das jemand zieht und dann aktiv "Folgen". Ich muss selbst eine Struktur besitzen, die gegen geht und dadurch erst merkt, "Moment, ich werde gezogen" ... Genauso gut könnte der Gegner auch drücken, was dann ? Erst das dagegen gehen, ermöglicht eine Diagnose. Amüsant ist auch der Zusatz, "wenn es passt" ...
Es wird noch besser. Auf Seite 106 schreibt GM Kernspecht:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::
"Wenn Gegner zu "stoßen" beginnt
1. ..., unseren Körper komplett verschwinden lassen
(Manipulation, Protraktion, Kippdrehen, Wenden, Gewichtverlagern)
2. ..., Abstoßen/Abprallen lassen (selten)
Außerdem möglich:
Aufnehmen/Laden durch langsames Herunterbremsen & Zurückgeben
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
Dabei möchte ich den geneigten Leser auf Folgendes aufmerksam machen: Während das "dagegengehen" (sprechen wir es ruhig aus) lediglich mit Abstoßen/Abprallen für sich spricht, muss Nachgeben aufwändig erklärt werden, so steht da in Klammern (Manipulation, Protraktion, Kippdrehen, Wenden, Gewichtverlagern) langsames Herunterbremsen und Zurückgeben halte ich auch für Synonyme für das Dagegengehenprinzip, was im Übrigen meine Wenigkeit vor Jahren hier verbreitet hat und nur Spott und Häme als Dank bekam, darauf selber von meinem Si Hing M.Trott, ein ehemaliger Schüler Sifu H.Pfaffs, aufmerksam gemacht worden bin, der sich m. M. n. der Dimension seiner Entdeckung gar nicht bewusst ist. Aber das ist ein anderes Thema.
Auf Seite 107 findet sich auch folgender Merksatz:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::
"Merke:
Am sichersten "geben wir nach", denn das geht fast immer; auch das herunterbremsende Nachgeben.
Aber "Abstoßen & Co" brauchen perfektes Timing auf den ("Meeting"-) Punkt genau.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
Auch hier fühle ich mich äusserst geschmeichelt. "Perfektes Timing auf den Meeting Punkt genau" ... Verbeug
Mario an PHB : Bist Du da ? Bitte um Stellungnahme !
Ich glaube der GM Kernspecht nennt das Dagegengehenprinzip (Abstoßen & Co) ...
lieben Gruß
P.S. Und mich haben die nichtmal ins Insiderforum beim ehemaligen WT4um reingelassen ... pfff ... Banausen ...
P.P.S. Wie soll der Schüler zwischen "Nachgeben" (was soll das sein?) und Dagegengehen entscheiden ? Ein weiterer Entscheidungsschritt ? 50 / 50 Chance ? Nein, tut mir leid. Nachgeben ist ein großer Irrtum in allen Kampfkünsten. Wasser gibt auch nicht nach, ganz im Gegenteil, man verwendet Flüssigkeiten nicht umsonst in der Hydraulik, weil sie nicht zu komprimieren sind. Da ist kein Nachgeben. Würde Wasser nachgeben, gäbe es kein Auftrieb und bspw. jedes Boot würde versinken. So einfach ist das. Wer sich für das "Dagegengehenprinzip interessiert, muss hier on Board suchen. Habe da viel drüber erzählt.