Zitat von
Klaus
Tut mir leid, aber schw***gesteuertes Blabla geht mir ebenfalls auf die Eier. Von seriösen Leuten wurde schon ausreichend was dazu gesagt dass man mit "Reiki" insofern vorsichtig sein muss, weil niemand etwas zu den genauen "Skills" eines solchen "Therapeuten" sagen kann. Von unseriösen Alles-Anfeindern auf dem wissenschaftlichen Niveau von Hexenverbrennern wurde daraus "alles Quatsch ihr Pappnasen und Feenstaubgläubigen, egal ob Aggubungdur, Reiki oder Qigong!" gedrechselt, und munter durcheinander schwadroniert was die angeblichen oder tatsächlichen Studien angeht. Ist ja auch zu doof dass tatsächlich inzwischen haufenweise schulmedizinische Kliniken Akupunktur in irgendeiner Form einsetzen und das sogar über die Krankenkasse abrechnen, auch wenn die zugrundeliegenden deutschen Studien diese Methodik tatsächlich fehlerhaft eingesetzt haben. Jemand der für 5 Cent Wissenschaft verstanden hätte und über die notwendige Intelligenz und Ehrlichkeit verfügen würde, hätte daraus geschlossen dass das System damit so nicht überprüft ist, und nicht "es ist bewiesen dass es Quatsch ist und nur zufällig funktioniert!" rumgequasselt. Ich würde solchen "Studenten" ja schlicht keinen Abschluss geben, aber das liegt leider nicht in meiner Verantwortung.
Für mich ist ein "Reiki-Praktizierender" erstmal jemand der mir die Hand auflegt und mich damit positiv beeinflussen möchte, was auch immer der genau macht. Sollte jemand das wie der ursprüngliche Thread-Ersteller unbedingt probieren wollen, sollte man das am einzelnen Therapeuten festmachen (!) und nicht an einer "Reiki-Methode" die niemand im Einzelfall prüft. Ich stelle aber auch nicht in Abrede dass sowas helfen könnte, nur weil irgendwelche Spinner im Internet meinen rumschwadronieren zu müssen dass das eh alles nur Feenstaub ist, um ihr Ego auf Ochsenfrosch³-Format aufzupumpen. Sonst würde es möglicherweise ja brennend zu Staub zerfallen.
Das Denkmodell von Reiki ist zunächst mal Hokuspokus. Was derjenige genau tut der da die Hand auflegt hängt nicht davon ab was der glaubt, was ich auch bereits mehrfach erwähnt habe. Er tut aber auch nicht "nichts", nur weil Spinner im Internet meinen das "bewiesen" zu haben indem sie ganz besonders laut rumkrakeelen, und inbesondere so häufig wie irgendmöglich. Mittelbar lässt sich aber durchaus feststellen, ob sich im "anvisierten" Körper was tut, an den physiologischen Parametern, an den Stresshormonen, Glückshormonen, was auch immer. Genau das haben übrigens manche der aufgelisteten Studien versucht, was man leicht prüfen könnte indem man sie vor dem Krakeelen mal liest. Aber, das liegt wohl eh nicht in der Absicht der "Kritiker", da geht es um Ochsenfrosch und Co. als selbsttherapeutisches Mittel aus dem mannigfaltigen Bereich der Fachrichtung Psychiatrie / Neurologie.
"Wir" nennen eine vergleichbare Systematik übrigens wörtlich übersetzt schlicht "Mitleid haben", was man mit und ohne Berührung machen kann. Mit ist aber deutlich einfacher. Leuten mit ausgeprägten Scores im PPI-R sagt das Wort "Mitleid" aber vermutlich gar nichts. Die möchte ich aber auch nicht als praktizierende Ärzte sehen, nicht mal um ein Pflaster auf ein Knie zu kleben. Apropos Ärzte, bei mir haben Ärztinnen schon Phlegmonen und ne beginnende Sepsis trotz Hinweis "übersehen" die andere Ärzte dann mit entsetztem Gesichtsausdruck erkannt haben. Da kotzt mich der Gott-in-weiss-Anspruch mancher User ein bischen an, wenn mich mein Instinkt nicht zu unserem zum Glück sehr guten alten Werksarzt getrieben hätte läge ich jetzt unter der Erde.
P.S.: Eine ehrliche Antwort könnte sich auf die Auseinandersetzung mit folgendem Satz beschränken: "Kommen Dir solche Bemerkungen nicht selbst irgendwie pathologisch vor ?". Das muss man nicht mal öffentlich.
Mit Zitat antworten
).
