Dass Schüler ihren Lehrer graduieren ist nicht Brauchtum in den KK / KS !!
Es ist höchsten "Folklore" in einigen 詠春 Linien.
Sollte so etwas doch geschehen, dann sind sie "ehrenhalber" verliehen.
Für die EWTO könnte so etwas eleganter über das WMAIC gelöst werden.
WENN das ein nach außen hin transparentes Kollegium wäre!!!!
Ähnlich wie das DDK oder (um bei den eher gewerblichen zu bleiben) EDC.
Eine andere Möglichkeit ist, zu einem von der eigenen Schulen unabhängigen Prüfungsausschuss zu gehen.
Das machen "höhere Grade" ohne "festen" Lehrer, die es sich noch einmal selbst beweisen wollen.
(Nicht zu verwechseln mit der (Un)Sitte im 詠春. Zum Beispiel: Lehrer A, 5. Grad geht zu Lehrer B, 6.Grad und lernt das fehlenden Wissen für den eigenen 6.Grad meistens ganz ganz schnell um einer Art "apostolischer Sukzession" nachzukommen.)
Im Fall der "5.Meister-Prüfung im Wing Tsun Kung Fu" vom 05.12.1980 für den heutigen GM Kernspecht, gilt wieder einmal
"Quod licet Iovi, non licet bovi" .Wie in so vielen Fällen, wo er etwas getan hat und es später bei anderen kritisiert. (Ich werde es jetzt nicht alles aufführen.)
Die Idee mit Graduierungen im Wing Tsun (oder 詠春 generell) macht nur Sinn, wenn man an Wettkämpfen (sportlichen Vergleichen, Fight, Form oder sonst etwas) teilnimmt.
Denn dafür sind sie gedacht. Neben Geschlecht und Gewicht, dienen sie der Eingruppierung der Sportler.
Gruß
San-Te
[QUOTE=WT-Herb;3276061]Ja, diese schon, die andere ist von LT.
Nein, so war es nicht. Jeder konnte frei entscheiden ob er überhaupt mitmacht und wie er darüber entscheidet. Dem voraus ging eine auführliche Debatte, ob es für sinnvoll gehalten wurde, angebracht, notwendig und gerechtfertig.Die "unteren Ränge" in der EWTO ( WT ) MUSSTE ich absolvieren um an das..ich habe ja auch welche auf denen KRK stellvertretend für das Still-Oberhaupt LT unterschrift-gestempelt hat..[7QUOTE]Was ist daran auszusetzen, wenn LT bestimmte Aufgaben delegiert? Glaubst Du, wenn im Karate auf den Urkunden der Weltverband aufgeführt ist, dass diese jese Person persönlich in Augenschein nimmt? Gerade in den unteren Rängen, zu denen Du zählst, ist das überhaupt kein Problem.
Gruß, WT-Herb
"geheime fortgeschrittene Wissen" zu gelangen.
BiuTse auf Schloß--Lehrgängen in der Umkleide ( genauer gesagt in der
großen Sporthalle 1 Ort weiter ).
Holzpuppen-ZEIGEVERBOT bis "rangmäßig" "zugelassen" ...
Wobei die Inhalte der "unteren Ränge" weitaus nützlicher sind wie das
anschließende endlose Weich-ChiSao-Sektionen-Geschwurbel" - den Mist
musste ich mir hart wieder abtrainieren
Die Ausbildung ( Stück für Stück ) im Latosa-Escrima ist damit absolut
nicht zu vergleichen da dort sinnvoll und stimmig.
Auch nix "Geheimes" sondern "nur" an die technischen Möglichkeiten / Fähigkeiten
der Schüler angepaßt.
Obwohl ich auch dort "seltsame Könner" angetroffen habe.
Meine Graduierungen im Shotokan ( DKB ) habe ich alle in der Umkleide
vom Trainer für 10,-- DM bekommen weil dieser meine Bemühungen und
ERGEBNISSE gesehen hat - was ihm dafür gereicht hat - - - und mir egal war.
Dann hatte ich ja gleichzeitig im "Karate im DJB" in einer sehr stark
wettkampforientierten Schule Randori "ohne Ende" gemacht mit amtierenden
DM + EM - das war wichtiger ( für mich ) als die endlose Grundschule inkl.
km-langen Bahnen laufen ( ohne die es aber auch nicht geht ).
Vermutlich besitzt du ja "höhere Ränge" - welche denn ????
Hier stehst du ja schon mal als "Sifu" drin seit 02.03.2012 ( aktualisiert ):
Ultimate Wing Chun (Ving Tsun) Kung Fu resource | eWingChun
Dafür stehst du HIER NICHT drin ( Stand heute und jetzt 07.58 h ):
WingTsun-Welt - Das Mitgliedermagazin der EWTO
Im "Genealogy of the Wing Tsun Family" ( VTAA 01.Mai 1990 ) stehst du auch "nur"
als einer von vielen KRK-Schülern drin - wie ich auch.
Grüße
BUJUN
Herb Schmieder | eWingChun
Also ist das WT-Herb ( ) ? BUJUN ???
Nö.
Auf seinem Foto, in der Datenbank, siehst du im Hintergrund einen Dackel.
Es gab einen Verein, dort den Chef ( als Trainer ) und den von mir genannten
weiteren Trainer.
Da ja ohnehin danach gefragt wird: der Junge war TOP-Fit, Student und
hat im Sicherheitsdienst gearbeitet.
Kam dann zu Klaus Hennrich und wir haben zusammen trainiert und
verglichen.
WT-mäßig war ich weit besser.
MT-mäßig war er weit besser.
Wir haben über einen ERNSTEN Vergleich intensiv nachgedacht - und
befunden, da wir ja beide totale Spinner waren von denen keiner nachgegeben
hätte uns das zu sparen - waren da schon zu gut befreundet ( hielt über
meine WT-Zeit ).
Wenn derartige Tests noch im vertretbarem Rahmen bleiben sollen ist
es schon gar nicht mehr einfach wo man das macht und mit /ohne
Handschuhe - ich nahm außer in der EWTO-Anfangszeit nie Handschuhe
außer den leichten Schützern ( mit den Fingerschlaufen, unten offen )
und mich hätten "echte" Box-Handschuhe sehr behindert - er kannte "nur"
das Kämpfen mit Bandagen/Handschuhen...
Grüße
BUJUN
[QUOTE=BUJUN;3276241]... und wie sieht die Reaktion in diesem Forum aus, wenn in gleicher Weise ein Karate-Meister eine Person bewertet und einstuft, die zudem auch *ing*un-ler ist??
Oder wenn Schüler feststellen, welchen Leistungsvorsprung ihr Lehrer ihnen gegenüber hat?
Ist ja nicht so, dass Beurteilungen keine Kriterien zugrunde liegen hätten, nur wird zuweilen in diesem Forum recht einseitig darüber diskutiert, bis dahin, die Leistung per se in Abrede zu stellen, wenn sie im Kontext von *ing*un bemessen wird.
Meine "Einstufung" ist ebenso relativ, wie die jedes Anderen, eben nur eine "relative" Ebene zu Anderen und spielt für mich weniger eine Rolle, als scheinbar für Andere. Dort sehe ich auch die Relevanz, eben in dem äußeren Umfeld der Person. Sei es ein Doktorentitel, ein 3. Dan, ein 9. HG, eine Meisterrolle im Handwerk oder der Bambi. Immer stehen auch persönliche Leistungen dahinter, aber die Relevanz der "Markierung" (Anerkennung) hat ihren Platz in der Umgebung der Person, denn die Anerkennung als solche verändert ja nicht die Leistung.
Gruß, WT-Herb
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)